Действительно ли гиганты ходили по Земле в нашем недавнем прошлом?
Интернет, похоже, занимает особое место для историй о древних гигантах. Некоторые утверждают, что гиганты существовали в библейские времена. Некоторые говорят, что они даже дожили до начала 20-го века, но эволюционисты, стремящиеся сохранить дарвинистское мировоззрение, специально замяли эту тему.
Иногда мы слышим, что этих гигантов называют нефилимами (נְפִילִים на иврите). Каково его происхождение этого странно звучащего слова? Являются ли существа, которых оно описывает, синонимом более знакомого нам слова “гиганты”? Сегодня мы погрузимся в историю и выясним, как пугающие нефилимы вписываются в наше литературное прошлое и в наше археологическое прошлое, если они действительно существовали.
В качестве доказательства существования гигантов верующие в них приводят черно-белые фотографии Роберта Уодлоу, который умер в 1940 году в возрасте 22 лет от осложнений, связанных с гигантизмом – заболеванием, из-за которого у него был рост 272 см, сделав его самым высоким из известных людей. Адепты этой альтернативной истории утверждают, что весь древний цивилизованный мир был однажды затоплен великим грязевым потопом, который уничтожил всех гигантов (в этой версии нет убедительного объяснения, почему именно гиганты должны были погибнуть во время потопа, а не гораздо более мелкие обычные люди).
Основным доказательством всемирного грязевого потопа является то, что у некоторых старых городских зданий есть этажи, которые находятся ниже уровня улицы. Согласно грязевой теории, они на самом деле когда-то были первыми этажами, пока потоки грязи не похоронили их, подняв общий уровень земли.
Энтузиасты альтернативной истории часто страстно увлекаются такими историями и часто реагируют на реальную историю с враждебностью и презрением. Интернет способствуют популяризации подобных идей, а также делает их нормой. В ход идут свидетельства всех видов (и качества). Сюда часто входят откровенно отфотошопленные работы, изображающие раскопанные гигантские скелеты и тому подобные вещи, но также упоминается и то, что считается законным прецедентом существования гигантов: истории из Библии о людях, называемых нефилимами, которые некоторые интерпретируют как настоящих, буквальных гигантов.
Первый вопрос, который мы резонно задаем, узнав о нефилимах – какова исходная ссылка? Классический вариант ответа – Бытие 6:4.
Давайте посмотрим. Конечно же, все зависит от версии перевода Библии, но мы постараемся передать смысл написанного так максимально близко к оригинальному тексту. Там говорится:
“Нефилимы были на земле в те дни, а также и после, когда сыны Божии входили к дочерям человеческим, и те рождали им детей. Это были могучие люди, которые были издревле, люди славы.”
Итак, эти персонажи, называемые “сынами Божьими”, спустились вниз и завели детей от человеческих женщин, и это потомство стало называться нефилимами. Так кто же были эти “сыны Божьи”? Это вопрос, на который нет авторитетного ответа. Некоторые описания нефилимов называют их “падшими ангелами” – так что, возможно, “сыновья Бога” – это ангелы или падшие ангелы, что делает потомство нефилимов своего рода полубогами.
Но в Библии больше нигде нет ни полубогов, ни гибридов ангела и человека, так что это, вероятно, не совсем верное объяснение. Просто случайность в языке изложения? Кто знает. Если почитать побольше на эту тему, что можно прийти к выводу, что нет последовательного, связного объяснения того, что означает этот стих. Если бы пришлось делать ставку, то скорее всего, это был плохой перевод в самом начале, или что-то, что было плохо сформулировано изначально.
Но есть еще одно место в Библии, где упоминаются нефилимы, и это Числа 13:33. Там говорится о том, что некие разведчики отправились исследовать землю Ханаанскую, но обнаружили, что она уже занята сильными, высокими людьми, и доложили об этом:
“И там увидели мы нефилимов (сынов Анака, которые происходят от нефилимов), и показались мы себе кузнечиками, и так показались мы им”.
Анак? А это кто? Мы мало что знаем о нем, кроме того, что он должен был быть большим сильным парнем или, возможно, великаном. На иврите Анак – это омофон слова, означающего гигант, или ожерелье, или длинная шея. Когда вы читаете некоторые научные дискуссии по поводу этого стиха, одна школа считает, что там жили буквально гиганты, по сравнению с которыми люди были размером с кузнечика.
Другая школа считает, что эти разведчики боялись пройти дальше и поэтому просто составили этот обескураживающий отчет; а еще одна школа считает, что просто люди в Ханаане ростом были выше израильтян. И, конечно же, не надо забывать, что большая часть Библии аллегорична, если не сказать – откровенно вымышлена. Просто нет достаточного контекста, чтобы сделать интерпретацию с какой-либо значимой достоверностью. Другими словами, документация, на которой основана легенда о нефилимах, крайне неубедительна.
Тем не менее, в ней достаточно всего, чтобы получилась мощная комбинация. Очевидно, что люди, которые пытаются доказать, что Библия была буквальным, безошибочным историческим документом, являются очень страстными личностями, как и многие из пропагандистов альтернативной истории. Любое повествование, которое выставляет ученых из мейнстрима в качестве злодеев, участвующих в заговоре, автоматически становится привлекательным. Сложите все это вместе, и мы получим довольно рьяных защитников.
Есть такие авторы, как Стив Куэйл, Линн Марзулли и Роб Скиба, которые написали книги, читали лекции и снимали документальные фильмы, делая одни и те же основные утверждения. Они смешивают древние инопланетные концепции с библейскими историями – например, интерпретируя “падших ангелов” или “сынов Божьих” как инопланетных гостей, которые создали настоящую расу гигантов, поэтому библейские истории были правдивы. В качестве доказательства авторы указывают на старые, давно дискредитированные утверждения псевдоархеологии. К ним относятся неправильная интерпретация крупных костей (например, костей вымерших представителей мегафауны, таких как мамонты) как костей нефилимов.
Или многочисленные случаи странных черепов из различных культур по всему миру, которые практиковали связывание головы в качестве украшения, что приводило к удлиненным черепам. Были и другие неправильные толкования. Все эти артефакты, а также многие другие, были заявлены этими авторами, как останки гигантских людей, и они настаивают на том, что современным ученым специально платят за то, чтобы они скрывали и скрывали истинную реальность от общественности.
Одним из главных злодеев в этом повествовании часто является Смитсоновский институт, который некоторые альтернативные историки рассматривают как гнусного привратника сакральных знаний, продвигающего только узкопрофильную науку и прячущего прекрасные истины о гигантах, древних астронавтах, хрустальных черепах и тому подобном. Были опубликованы статьи, в которых утверждалось, что Смитсоновский институт даже уничтожил огромное количество гигантских скелетов, чтобы скрыть правду о них:
“В ходе судебного разбирательства были выявлены новые элементы: несколько осведомителей из Смитсоновского института признались в существовании документов, которые якобы доказывают уничтожение десятков тысяч человеческих скелетов высотой от 6 до 12 футов (1,82 – 3,65 метра), потому что их не может признать основная археология по разным причинам, утверждает представитель AIAA (Американский институт аэронавтики и астронавтики) Джеймс Чурвард”.
Даже National Geographic отметились в этой теме:
“Команда исследователей также нашла таблички с надписями, в которых говорилось, что наш бог индийской мифологии “Брахма” создал людей феноменального размера, подобных которым он не создавал с тех пор. Они были очень высокими, большими и очень сильными, такими, что могли обхватить ствол дерева и выкорчевать его. Они были созданы, чтобы навести порядок среди нас, так как мы постоянно воевали друг с другом”.
Но не думайте, что фальшивые сообщения о гигантских скелетах – это современный феномен Интернета. Поиск в газетных статьях времен до Второй мировой войны дает бесчисленное количество примеров. Вот, например, заметка о находке в Теннесси из газеты Washington Telegraph за 1845 год:
“Ни у кого из тех, кто их видел или исследовал, не остается сомнений в том, что эти кости принадлежат к роду homo. Все самые крупные и характерные кости целые, а череп, кости рук и бедер, коленные чашечки, плечевые впадины и ключицы устраняют всякий скептицизм в отношении их человечности. Весь скелет, как нам сообщили, имеет высоту около 18 футов (5,48 м), а в сапогах (если они у него были) он должен был достигать 19 футов (5,79 м)”.
В 1892 году газета “Канзас-Сити Стар” сообщила о находке из Индианы:
“В двух милях к западу от этого города в гравийном карьере вдоль высоких обрывов Шугар-Крик было эксгумировано двадцать пять скелетов гигантов-аборигенов, и выемка этих костей все еще продолжается. Длина последнего извлеченного скелета достигала семи футов (2,13 м). Одна только бедренная кость доказывает, что это скелет гиганта, а тазовые кости в два раза больше, чем у обычного человека”.
И еще находка в Беркли из газеты “Сан-Франциско Колл” за 1903 год:
“Кости, найденные капитаном Читтенденом, составляют почти полный скелет, недостающими частями являются лишь несколько позвонков. Бедренные кости большие и, измеренные по современным стандартам, указывают на то, что их обладатель должен был быть человеком ростом не менее 8 футов 5 дюймов (2,59 м). Половина черепа отсутствует, но та половина, которая осталась, показывает, что в голове должно было быть примерно в два раза больше мозгов, чем у современного человека”.
И это лишь некоторые примеры. Что общего у всех этих находок? Или, точнее, чего в них нет общего? Нет ни одного доказательства. В статье, посвященной костям, можно подумать, что здесь есть хотя бы одна кость. Но это не так. Из всех этих бесчисленных историй ни одна настоящая кость не была сохранена или даже сфотографирована. Не было написано ни одной научной работы. Ни одна гигантская человеческая кость не существует нигде, ни в одном музейном экспонате, ни в университетском архиве, ни в частной коллекции.
Итак, современные попытки доказать древнее повествование об инопланетянах, ссылаясь на библейских нефилимов как на исторический прецедент, терпят неудачу, точно так же, как не удастся доказать существование лепреконов, заявляя о существовании единорогов. Есть же основы научного метода. Наука – это процесс поиска проверяемого объяснения для наблюдения. Когда это объяснение подкрепляется множеством убедительных доказательств, тогда оно становится теорией.
Самым первым шагом должно быть наблюдение: в данном случае гигантские человеческие кости, которые можно проверить и изучить, с выводами, которые могут быть воспроизведены другими. Без таких костей у нас нет ничего, что можно было бы объяснить. Если авторы рассматривают этот процесс в обратном порядке – начинают с утверждения, что Библия буквально точна благодаря древним инопланетянам, и продолжают, искажая старые мистификации – это означает, что они не занимаются наукой, а выдают желаемое за действительное. И не очень убедительно, кстати.
Таким образом, на сегодняшний день нефилимы не являются частью подлинной истории и не происходят ни от каких реальных событий, ни современных, ни исторических. Может быть, завтра будут найдены их кости, и мы сможем перевернуть это заключение с ног на голову, и это была бы действительно гигантская находка.
Читайте также: Ануннаки: Поиск нефилимов в мифах, гиганты среди людей. Часть II