Землю атакуют заброшенные космические корабли пришельцев?

В период с 1957 по 1968 год ученые решили попробовать свои силы в создании новых минералов, которые могли бы выступать в качестве очень эффективных проводников электричества, но которых нет в природе. В итоге они «изобрели» (как они думали) пару таких минералов: хейдеит (heideite) и брезинаит (brezinaite).

Но вдруг через несколько лет эти же минералы неожиданно начали обнаруживаться во фрагментах метеоритов, упавших на Землю. Выходит, эти материалы не нужно было изобретать — они существовали и до этого? Хотя как они смогли образоваться вне лаборатории, для ученых оставалось загадкой.

Теперь, шесть десятилетий спустя, венесуэльский исследователь пытается установить связь между минералами, которые ученые создали в лабораториях, и теми, что упали на Землю из космоса.

Б.П. Эмбаид, физик из Центрального университета Венесуэлы, в своем исследовании, еще не прошедшем рецензирование, которое появилось в Интернете 13 сентября, выдвинул очень интересное предположение: возможно, эти сверхпроводящие минералы, прилетевшие из глубин космоса, тоже являются искусственными.

А значит, они могут быть свидетельством существования внеземных технологий — «техносигнатурами», как любят говорить ученые. 

«Важно непредвзято и даже провокационно подойти к следующему вопросу: являются ли эти метеоритные минералы образцами внеземных техносигнатур?» — пишет Эмбаид.

Предложение спорное. Но его последствия чрезвычайно привлекательны: ученые, изучающие инопланетные техносигнатуры, хотят найти инопланетные технологии и получить подтверждение того, что мы не одиноки во Вселенной. Но даже их не убеждает исследование венесуэльского физика. К сожалению, есть много причин полагать, что эти экзотические минералы не являются доказательством существования внеземной технологии.

«Я очень скептически отношусь к тому, что данные минералы представляют собой техносигнатуры, — сказал Эдвард Швитерман, астробиолог из Калифорнийского университета в Риверсайде. — Вполне возможно, что хейдеит и брезинаит все-таки встречаются в природе где-то там, в космосе. И в этом случае нам не понадобятся инопланетяне, чтобы объяснить присутствие этих минералов в горстке космических камней».

Скепсис это хорошо. Но более широкая точка зрения Эмбаида — что доказательства существования инопланетян могут быть прямо у нас под носом — заслуживает большего внимания. Ученые в основном согласны с тем, что нам следует более широко и непредвзято искать признаки существования внеземных цивилизаций.

Теперь немного подробностей. В далеком 1957 году ученые впервые синтезировали брезинаит, соединив и аккуратно наслоив хром и серу. Двенадцать лет спустя астрономы, изучавшие метеорит, упавший в 1850 году недалеко от Тусона, штат Аризона, обнаружили брезинаит в структуре космического камня. Этот же странный минерал позже нашелся и в других метеоритах.

Хейдеит открыли немного позже. Впервые ученые создали его в лаборатории в 1968 году, соединив хром, железо, серу и титан. Шесть лет спустя хейдеит был обнаружен в метеорите, который упал в Индии в 1852 году. В 1995 году ученые нашли хейдеит во втором метеорите, упавшем в Йемене в 1980 году.

техносигнатур, пришельцев

Конечно же нет никакого совпадения в том, что мы обнаружили брезинаит и хейдеит в лабораториях, а через несколько лет обнаружили их в метеоритах. Эти минералы летают в космосе уже много веков — и скорее всего они содержатся в бесчисленных метеоритах, которыми усеяна наша планета. Мы просто никогда не замечали их до конца 1960-х, потому что понятия не имели, что они вообще существуют, до того, как создали их для себя.

У ученых даже есть название для нашей склонности замечать окружающие нас вещи только после того, как мы решили, что они важны. «Иллюзия частоты». Классический пример в научной литературе — это люди, которые повсюду видят красные машины после того, как решили купить — как вы уже догадались — красную машину.

Но надо не забывать, что брезинаит и хейдеит это особенные минералы. Не в последнюю очередь потому, что они очень, очень проводящие. Возможно, даже сверхпроводники. То есть, электричество может проходить через них без сопротивления. А, как мы знаем, сверхпроводники являются ключевыми компонентами в широком спектре современных технологий, таких как компьютерные чипы и медицинские инструменты. Собственно, ученые для этого их и создавали.

Но если это смогли сделать мы, то вполне логично, что это мог сделать кто-то еще.

Разумная жизнь, будь она на этой планете или на той, что находится на полпути через галактику, работает с теми же природными элементами и теми же законами физики.

Это не значит, что брезинаит и хейдеит можно получить только в лабораториях. Хотя они не встречаются в природе на Земле — нам приходится их производить — однако они могут встречаться в природе где-то в другой части галактики.

Другими словами, падение брезинаита и хейдеита с неба не обязательно является доказательством существования технологически развитых инопланетян.

Но Эмбаид уверен, что эти два минерала с их уникальными формулами и слоями настолько странные, что могут производиться только в лабораторных условиях. То есть, искусственно:

«Происхождение этих метеоритных минералов требует контролируемого и сложного процесса, который нелегко, если вообще возможно найти в природе».

Может быть и так. Рави Коппарапу, эксперт по исследованию техносигнатур в Центре космических полетов НАСА имени Годдарда в Мэриленде, сказал, что нам нужно гораздо больше данных, прежде чем мы начнем делать смелые заявления о брезинайте и хейдеите. «Поверить в такое можно только тогда, когда будут проведены дополнительные эксперименты и независимо подтверждено, что они не являются природными».

Ученые должны прочесывать космос в поисках доказательств какого-нибудь природного процесса, в результате которого на входе образуются хром, железо, сера и титан, а на выходе, скажем, хейдеит. Они должны искать доказательства того, что природа не может сама по себе создать брезинаит или хейдеит. Или может. Потому что на нашей планете природа не в состоянии создать такие минералы.

«Если будет предпринято много попыток, а гипотеза так и не будет подтверждена, тогда мы можем начать задаваться вопросом о возможности того, что эти минералы были получены в результате промышленных процессов — другими словами, что они являются техносигнатурами», — сказал Джейкоб Хакк-Мисра, астробиолог из Космического института науки Blue Marble в Сиэтле.

техносигнатур, пришельцев

Если брезинаит и хейдеит являются исключительно синтетическими, то вывод очевиден: Любой найденный нами метеорит, содержащий данные минералы — это не природный космический камень. Это фрагмент инопланетной технологии — точнее, «заброшенной технологии», как утверждает Эмбаид. Останки давно вышедших из строя космических кораблей или зондов.

Как эта инопланетная технология могла попасть на Землю, нетрудно представить. По крайней мере, один зонд или какой-нибудь другой аппарат совершил путешествие в Солнечную систему потенциально миллионы или миллиарды лет назад. Но в какой-то момент потерял мощность и попал в гравитационное поле Солнца или одной из нескольких планет, уже находящихся на орбите. Этот космический корабль мог разбиться и разлететься на множество частей по всей системе. Некоторые из этих осколков упали на Землю в виде метеоритов. 

Если это звучит нелепо, учтите, что всего за пять лет очень странный, блестящий, продолговатый объект размером с крейсерский лайнер ворвался в Солнечную систему, а затем покинул ее так же быстро, как и прибыл. Оумуамуа — как стали называть этот объект — не похож ни на что другое, что мы когда-либо наблюдали. И, как минимум, один выдающийся ученый из Гарварда считает, что это может быть инопланетный корабль.

Но если Оумуамуа — неповрежденный инопланетный корабль, то все эти метеориты, содержащие брезинаит или хейдеит, могут быть остатками менее удачливого аппарата, который развалился на части во время своего долгого путешествия.

Поистине захватывающая история. Возможно, слишком захватывающая, чтобы быть правдоподобной. 

Более скучным, но более вероятным объяснением может быть следующее: брезинаит и хейдеит возникают естественным образом где-то в просторах космоса. А метеориты, содержащие эти минералы — это просто камни, а не древние останки потерпевшего крушение инопланетного космического корабля.

Даже если Эмбаид ошибается, отстаивая право этих двух минералов называться техносигнатурами, его мысли движутся в правильном направлении. По мере того, как наше понимание Вселенной расширяется, наше общее убеждение в том, что человеческий вид является чем-то особенным, получает давно назревшую проверку на истинность. Ведь все больше и больше ученых приходят к мысли, что инопланетяне, вероятно, где-то там. В той или иной форме.

Математика тоже подтверждает это. Только в нашей галактике 100 миллиардов звезд. А кроме нашей галактики потенциально существуют еще триллионы галактик (телескоп Уэбба продолжает открывать все новые и новые). Умножьте эти два числа и получите общее количество звезд где-то в районе 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. Если другие галактики похожи на нашу, то у большинства этих звезд есть хотя бы одна планета размером с Землю.

А это очень много планет. Множество потенциально влажных и теплых миров, похожих на наш, на которых может развиться жизнь. При удачном стечении обстоятельств, в конце концов, эта жизнь может стать разумной и изобрести технологию.

Признаки этой технологии могут проявляться в самых разных формах: загрязнение окружающей среды от инопланетных ферм и заводов, или гигантские обитаемые структуры, содержащие целые звезды, а также взрывные всплески радиации от двигателей высокотехнологичных космических кораблей, принадлежащих другим разумным видам и многое другое. Кстати, ученые этим летом начали составлять новый, более широкий список потенциальных техносигнатур.

Правда, сверхпроводящие куски заброшенного инопланетного корабля в этот список не входят. Пока еще не входят.

Читайте также: Психология инопланетного контакта: Может ли человечество справиться с “инаковостью” пришельцев?