Научно-популярный журнал о науке и тайнах мира
Думали, искусственный интеллект заменит ученых? Как бы не так. Разбираем новое исследование: почему чат-боты блестяще решают старые тесты, но сыпятся на элементарной логике и новых задачах.
Интернет-платформа Moltbook, где миллионы ИИ-агентов обсуждают людей и экзистенциальный кризис. Нейробиолог Анил Сет объясняет, почему это не восстание машин, а опасная иллюзия.
Разбираем сенсационную статью из Nature Communications. Оказывается, архитектура LLM и биологического мозга практически идентична. Мы просто «автозаполняем» реальность или ИИ обрел сознание?
Сегодня вопрос о том, может ли искусственный интеллект обладать сознанием, перестал быть просто темой для кухонных разговоров или сюжетом научной фантастики, превратившись в насущную проблему, требующую серьезного научного и этического анализа.
В условиях, когда последнее поколение моделей искусственного интеллекта создает все более отточенные и безупречные тексты с минимальным количеством ошибок и галлюцинаций, возникает острая необходимость определить, где заканчивается человеческое мышление и начинается работа ИИ.
Прошло почти три года с тех пор, как внезапный взлёт популярности ChatGPT заставил всех испугаться, что скоро их заменит искусственный интеллект. Сегодня я хочу взглянуть на то, как обстоят дела сейчас и что нам сулят прогнозы на будущее.
Что такое мышление? От идей Платона и Аристотеля до современных чат-ботов вроде ChatGPT — статья исследует, может ли ИИ мыслить, и где проходит грань между человеческим разумом и машинной логикой.