Парадокс парадокса Ферми. Часть 2. НЛО

Продолжение. Начало здесь.

Вероятно, на доктора Оберта повлияло то, что он столкнулся с инцидентами с НВФ (неопознанный воздушный феномен), работая на правительство США. Частота военных столкновений со странными объектами также объясняет живой интерес к НВФ, который проявляли многие высокопоставленные отставные военные офицеры той эпохи. Например, среди руководителей наиболее активной общественной группы по исследованию НЛО в 1950-60-х годах, Национального комитета по расследованию воздушных явлений (NICAP), были бывший директор ЦРУ адмирал Роско Х. Хилленкоттер, адмирал Делмар Фарни, директор программ управляемых ракет ВМС, летчик Авиации корпуса морской пехоты США майор Дональд Кейхо, контр-адмирал Х.Б. Ноулз и другие. Многие исследователи, у которых была возможность ознакомиться даже с небольшой частью военной отчетности по неопознанным объектам, лишь укреплялись в своих убеждениях. 

К сожалению, стигма “чудака” по отношению к приверженцам НЛО сохраняется среди многих, возможно, большинства ученых и по сей день. Хуже того, некоторые ученые распространяют дезинформацию о неопознанных воздушных феноменах. Поразительно, но даже известные исследователи SETI спрашивали на публичных форумах: “Если НВФ реальны, то почему пилоты коммерческих авиакомпаний никогда их не видят?”. Как эти ученые SETI могли такое говорить, когда достаточно простого запроса в Google, чтобы найти достоверные данные о тысячах случаев наблюдения НЛО пилотами коммерческих авиакомпаний?

Аналогичным образом, астроном из Университета Аризоны опубликовал в 2020 году статью с абсурдным утверждением, что наблюдения НЛО “…прекращаются на границах Канады и Мексики”, намекая, что летающие тарелки видят только на территории США. Опять же, если бы автор или его редакторы потратили 5 минут на поиск в Интернете, они бы быстро узнали, что Канада, а особенно Мексика просто изобилуют наблюдениями странных объектов, фотографиями, видео и даже военными отчетами.

Там же можно найти интервью с некоторыми военными, которые сталкивались с неопознанными летательными аппаратами, не поддающимися нашему современному пониманию аэронавтики и техники. Среди них – отставной офицер NORAD (Командование воздушно-космической обороны Северной Америки), полковник ВВС США Джеймс Кобб, который наблюдал радиолокационный след высоколетящего НВФ, который проследовал из Арктики вдоль всего восточного побережья США. Все усилия NORAD по перехвату объекта не увенчались успехом из-за скорости и высоты объекта.

Несекретные данные и данные из открытых источников выглядят достаточно убедительными, более того, настолько ошеломляющими, что вызывает удивление, что интерес к проблеме НЛО/НВФ со стороны ученых и прессы не слишком велик. Те, кто уже знаком с делом Нимица, могут пропустить следующий раздел, но тем, кто не знаком, этот хорошо документированный случай поможет объяснить, почему правительство США сейчас рассматривает НВФ как серьезную проблему национальной безопасности.

нло

Дело Нимица

В ноябре 2004 года корабль ВМС США “Принстон”, оснащенный самым мощным военно-морским радаром, во время проведения учений у побережья Южной Калифорнии отследил десятки НВФ, совершавших, казалось бы, физически невозможные маневры. Скорость, дальность, высота и ускорение этих объектов не поддавались логике и опыту. В некоторых случаях объекты спускались с высоты не менее 25 000 метров, возможно, даже с орбиты, согласно сообщениям некоторых членов экипажа из подразделения Cooperative Engagement Capability (объединенная сеть данных с интегрированной возможностью управления огнем) на борту корабля. Обескураженный экипаж “Принстона” сбросил и заново откалибровал свой радар Aegis, но странная активность продолжалась. Наконец, через несколько дней два самолета F-18 были направлены на перехват одного из этих объектов. Условия были идеальными, с ясным солнечным небом.

Когда они прибыли на место перехвата, пилоты увидели белый аппарат длиной около 15 метров. Без крыльев, управляющих поверхностей, выхлопных газов или видимых средств приведения в движение. Все четыре морских летчика наблюдали, как аппарат реагировал на их присутствие и совершал, казалось бы, невозможные маневры, перемещаясь способами, не поддающимися нашему пониманию физики. Когда ведущий самолет приблизился к странному белому аппарату, тот повернул в сторону истребителя, зависнув, а через несколько мгновений стал кружить вверх и в сторону от F-18, после чего ускорился до гиперзвуковой скорости и исчез за горизонтом. Похоже, что аппарат использовал какую-то релятивистскую антигравитационную двигательную систему, поскольку не было ни звукового удара, ни признаков сильного нагрева. Кроме того, по оценкам, при таком ускорении перегрузка уничтожила бы любой известный аппарат.

Невероятно, но странный объект летел точно на широте и долготе, которые авиаторы договорились использовать для своих учебных операций в тот день. Когда топлива стало заканчиваться, командир Дэйв Фравор и подполковник Алекс Дитрих вернулись на “Нимиц”. Для поиска объекта был запущен еще один F-18. Этот F-18 не подошел так близко, но смог получить инфракрасные изображения так называемого “Тик-Така”, прежде чем НВФ снова скрылся на гиперзвуковой скорости. То, что наблюдали летчики, по их словам, не было похоже ни на что из того, с чем они знакомы. Вот что сказал пилот Чад Андервуд, который снял знаменитое видео с бортового тепловизора в 2017 году:

“Он просто вел себя так, как физически не может вести себя никакой объект. Это и привлекло мое внимание. Потому что самолеты, будь они пилотируемые или беспилотные, все равно должны подчиняться законам физики. У них должен быть какой-то источник подъема, какой-то источник движения. Тик-Так этого не делал. Он опускался с высоты 15 000 метров до, ну вы понимаете, буквально 50 метров за несколько секунд, что невозможно”.

Он продолжает:

“…обычно вы видите двигатели, выбрасывающие тепловой шлейф. У этого объекта ничего подобного не было. На видео виден источник тепла, но обычных признаков выхлопного шлейфа не было. Не было никаких признаков движения. Не было видно ничего, что в 100 процентах случаев обычно обнаруживает бортовой тепловизор”.

нло

Правительство США признало, что это был не экспериментальный американский самолет, и, как объясняется в недавнем докладе Министерства обороны Конгрессу, нет никаких признаков того, что аппарат принадлежал России, Китаю или какой-либо другой стране. Командор Дейв Фравор, самый высокопоставленный офицер, находившийся в тот день в воздухе, и пилот, который ближе всех подошел к объекту, уверены, что “Тик-Так” был “не из нашего мира”. Поскольку он был настолько необычен, а его возможности настолько превосходили все известные человеку летательные аппараты, вывод Фравора кажется совершенно логичным. В арсенале любой страны на Земле нет ничего, что могло бы сравниться с “Тик-Таком” по внешнему виду и характеристикам.

Помимо пилотов и операторов радаров, это дело обсуждалось с уполномоченными сотрудниками Конгресса, высокопоставленными чиновниками Пентагона и старшими инженерами из Локхид Мартин и Боинг. Но никто из них не смог дать правдоподобного традиционного объяснения. Более того, все заинтересованные стороны согласны с тем, что для того, чтобы Америка могла даже попытаться построить корабль, подобный “Тик-Таку”, потребуются огромные достижения в области физики и инженерии, которых еще попросту нет. Конечно, это еще не убедительное доказательство существования инопланетной жизни, но что еще может быть, если его не произвели ни США, ни Китай, ни Россия?

Другие случаи

Если бы случай с “Нимицем” был единичным, мы могли бы сбросить его со счетов. Но со времен Второй мировой войны было много сотен, если не тысяч подобных случаев. В настоящее время Министерство обороны признаёт 400 военных инцидентов НВФ с 2004 года, но это число не включает аномалии в космосе, многие тысячи других отчетов NORAD, подводные аномалии и информацию, которая остается до сих пор засекреченной в соответствии с правилами классификации и соглашениями о неразглашении. Большой процент случаев, о которых сообщает Министерство обороны, – более половины – связан с показаниями нескольких датчиков. Кроме того, мы знаем, что в большинстве случаев военнослужащие боялись сообщать о наблюдениях и контактах, поэтому реальное число, известных Министерству обороны намного выше, чем 400 случаев, о которых недавно сообщили в Конгрессе.

В этот момент возникает соблазн обсудить подобные встречи военных в других странах, включая Францию, Бразилию, Великобританию, Бельгию, Канаду и Россию; или случаи массовых наблюдений в США, Австралии, Зимбабве или Италии; или сенсационные сообщения прессы о пролете неизвестных объектов над Капитолием США в июле 1952 года. По словам директора Взаимной сети НЛО (MUFON), только с момента ее основания в 1969 году было получено более 200 000 сообщений о странных объектах. Существуют также тысячи видеозаписей и фотографий НЛО, несмотря на математически маловероятную возможность сфотографировать высоколетящие или быстролетящие объекты.

Как объясняет физик Брэд Старк, из-за технологических ограничений камер смартфонов и необходимости, чтобы цель была очень близкой и медленной, мы не должны надеяться ожидать даже одной четкой фотографии НЛО от миллиардов смартфонов в течение 5 лет. Тем не менее, есть много фотографий и видео, которые не поддаются простым традиционным объяснениям. Правительство также собрало значительное количество подлинных видео- и радиолокационных данных за короткое время, прошедшее с момента возобновления официального изучения проблемы НЛО в 2020 году. Чем же тогда объясняется нежелание большинства ученых и академиков рассматривать неопознанные воздушные феномены как потенциальные примеры изобилия внеземного разума, которые предсказывает теория?

нло

Причины, по которым ученым не удается установить связь между НЛО и внеземной жизнью

1. Недостаток информации

Как мы видели выше, в научных кругах все еще существует широко распространенный пробел в отношении основных фактов о НВФ. Сколько астрономов знают, что в мире были сотни тысяч случаев наблюдения НВФ, включая тысячи сообщений пилотов коммерческих авиалиний, военных летчиков и операторов радаров? Многие ли знают о сотнях нераскрытых дел по проекту “Голубая книга” или о недавнем “Предварительном отчете” по НВФ, предоставленном Конгрессу разведывательным сообществом? Многие ли читали книги об НЛО, написанные коллегами-учеными, включая астронома д-ра Аллена Хайнека, информатика д-ра Жака Валли или физика-ядерщика Стэнтона Фридмана?

К счастью, как показывает опыт, когда люди получают достоверную информацию о НЛО, они обычно реагируют на данные и изменяют свои взгляды. Внезапный интерес политиков объясняется тем, что до 2017 года у Конгресса просто не было доступа к достоверной информации об этих таинственных объектах.

Ничто не оказало большего влияния на правительственных чиновников, чем свидетельства военных летчиков и другого подготовленного персонала. Услышать лично рассказ командира Дэйва Фравора и его коллег – это мощно и убедительно.  К сожалению, ученые и академики, как правило, не могут воспользоваться такими возможностями.

К счастью, Конгресс требует от Министерства обороны продолжать ежегодно предоставлять несекретные публичные отчеты о последних данных НЛО. А это, несомненно, поможет повысить общественный и научный интерес.

Читайте также: НАСА ищет научную подоплеку в феномене НЛО

Поделиться

Добавить комментарий