Откуда мы знаем, что астрология не работает?

Астрология не просто неправдоподобна, она неоднократно подвергалась научным испытаниям, несмотря на туманность заявлений ее приверженцев, и редко показывала хорошие результаты.

У астрологии (не путать с астрономией) по-прежнему много поклонников, некоторые из которых даже принимают важные жизненные решения на основе движения планет. Однако не все, кто относится к астрологии с презрением, знают, почему и в чем ее несостоятельность. Хотя физика и астрономия опровергли все правдоподобные механизмы, с помощью которого астрология могла бы работать, именно социальные науки, такие как психология, преодолели разрыв между недоверием и продемонстрированной несостоятельностью.

Но так было не всегда. Иоганн Кеплер, один из величайших астрономов всех времен, был астрологом и, вероятно, не сделал бы своих открытий без астрологических исследований. До публикации Кеплером своей работы в XVII веке считалось, что планеты движутся по хрустальным сферам, возможно, подталкиваемые ангелами, поэтому идея о том, что они управляют событиями на Земле, была не такой уж безумной. В те времена даже консультация с врачом не обходилась без астрологии.

Однако уже тогда не все были убеждены в правильности астрологии – в пьесе, написанной в годы, когда работа Кеплера только начиналась, Шекспир сказал Кассию: “Ошибка, дорогой Брут, не в наших звездах, а в нас самих”. 

Чем больше мы узнавали о небесах, тем меньше смысла оставалось в астрологии. Открытие того, что звезды находятся на огромных расстояниях, причем самые близкие из них в тысячи раз дальше любой планеты, сделало созвездия просто удобной выдумкой. Как же тогда движение планеты “по Зодиаку” может иметь какое-либо значение? Более того, все известные силы ослабевают с расстоянием, однако астрологи считают, что Венера и Сатурн оказывают равное, хотя и разное, влияние на нашу жизнь.

Эти и другие уроки астрономии оправданно вызывают скептицизм у тех, кто разбирается в подобных вещах, но сами по себе они не являются опровержением. В конце концов, аргумент о “дрейфе континентов” Земли десятилетиями подвергался насмешкам в основном из-за отсутствия убедительных доказательств, которые можно было бы найти только в срединно-океанических хребтах. Карл Саган отказался подписать заявление ведущих астрономов под названием “Возражения против астрологии”, отчасти потому, что одного отсутствия механизма было недостаточно для доказательства ее ложности.

астролог

Как проверить астрологию?

Многие ученые, придерживающиеся различных взглядов на достоинства астрологии в начале ее развития, пытались проверить ее утверждения. Однако такие попытки всегда наталкиваются на одну из ключевых проблем, из-за которой люди с подозрением относились к астрологам еще до Галилея и Ньютона: неясность и противоречивость прогнозов астрологов.

Если дюжина астрологов делает различные предсказания, основанные на движении планет, вполне вероятно, что кто-то из них да и окажется прав. Даже если проверка покажет, что в среднем их результаты не лучше случайного совпадения, те, кто угадал правильно, сразу же объявят себя истинными хранителями священного знания, а остальных – шарлатанами и глупцами.

Однако это не останавливает ученых от попыток. Предсказывая события на год вперед, астрологи неизменно оказывались не в состоянии превзойти специалистов, просто экстраполирующих прошлое. Потерпев поражение в этом вопросе, защитники астрологии перешли на более безопасную почву, утверждая, что их практика говорит нам о личности, но не о судьбе.

Такие утверждения еще труднее проверить, поскольку большинство людей рассматривают себя или своих близких в расплывчатых и в основном комплиментарных описаниях, таких как те, которые обычно даются в гороскопах.

Тем не менее, ученые нашли инновационные способы добавить немного строгости. Несколько таких исследований даже действительно подтверждают утверждения астрологии. Однако и в этих случаях более глубокий взгляд заставляет отнестись к ним скептически.

Например, попытка проверить, могут ли различия в характере близнецов быть объяснены астрологией, была успешной, но при повторном рассмотрении в исследовании было обнаружено множество недостатков. Когда они были устранены, эффект исчез.

Три индийских психиатра предоставили четырем астрологам даты, время и место рождения 150 человек, у половины из которых были диагностированы психические заболевания. Основываясь только на данных о рождении и поле, астрологам было предложено предсказать, какие даты рождения принадлежат тем, кому был поставлен диагноз, их симптомы и состояние психики на тот момент. Астрологи лучше, чем случайно, предсказали, кто в какой-то момент жизни страдал психическим заболеванием, а кто еще страдает. Однако они не смогли предсказать конкретные симптомы. Что еще более важно, астрологи практически не совпали друг с другом в своих прогнозах, что обычно является обязательным требованием для научного эксперимента.

Чаще всего исследования, в которых сообщается об астрологическом влиянии, не удается воспроизвести. Известным примером является так называемый “эффект Марса”, когда астролог и психолог Мишель Гоклен утверждал, что французские спортсмены чаще, чем население в целом, рождаются в период восхода или пика Марса. Аналогичные тесты в США не выявили такого эффекта.

астролог

На помощь приходят большие данные

Однако некоторые астрологические утверждения можно проверить с помощью огромных баз данных. В одном из таких исследований выяснялось, являются ли знаки зодиака у людей, вступающих в брак, случайным набором, или они соответствуют рекомендациям астрологов по совместимости. “Если существует хоть малейшая тенденция к тому, что Девам нравятся Козероги, а Весам – Львы, то мы должны увидеть это в статистике браков”, – сказал в своем заявлении доктор Дэвид Воас из Манчестерского университета. 

Несмотря на выборку в 20 миллионов человек, которую он назвал “гигантским увеличительным стеклом”, Воас не обнаружил никаких закономерностей.

Зачастую, даже самые правдоподобные утверждения, связанные с астрологией, как правило, не проходят проверку на таких больших выборках. 

Прежде чем стать австралийским парламентарием, профессор Эндрю Лей провел исследование, чтобы выяснить, коррелируют ли лунные циклы с рождениями, смертями и даже зачатиями. За 29-летний период даже скромное влияние было исключено.

Мета-анализ 37 исследований, в которых проверялось влияние Луны на все – от кризисных звонков до госпитализации в психиатрические больницы – показал, что лунатизм – это неверный термин. Те немногие исследования, в которых сообщалось о наличии связи, не контролировали другие циклы или не прошли другие основные виды анализа.

Если даже Луна, находящаяся достаточно близко, чтобы управлять приливами и отливами, не оказывает заметного влияния на человека, то очень трудно понять, как это могут делать далекие планеты.

Дело во времени

Ситуацию усложняет тот факт, что время вашего рождения может повлиять на вашу судьбу способами, которые не имеют ничего общего с астрологией. 

Например, есть такой доказанный научный факт – уровень заболеваемости шизофренией выше среди людей, родившихся ранней весной, по крайней мере, вдали от экватора. Несколько исследований показали, что это связано с дефицитом витамина D у плода на ключевом этапе развития. Тот факт, что это происходит в разные месяцы в Тасмании и Шотландии, доказывает, что дело исключительно в количестве солнечного света, а не в том, какие звезды находятся в это время над новорожденным.

Спортсмены чаще рождаются сразу после порогового значения для спортивного возраста, то есть в январе или июле. В начальной школе, будучи старше даже на несколько месяцев, легче преуспеть в спорте, и кажется, что эффект длится долго. Астрологи, однако, будут утверждать, что Козероги и Раки просто от природы спортивны, хотя, как ни странно, это относится только к тем, кто родился во второй половине периода гороскопа.

астролог

Может ли астрология быть самоисполняющимся пророчеством?

Есть, однако, один вполне правдоподобный способ влияния астрологии на нашу жизнь: если мы сами в это верим. Некоторые сайты знакомств в Интернете спрашивают звездные знаки людей, предположительно потому, что хотя бы некоторые из их пользователей обращают на это внимание. Если люди прочитают достаточно колонок, в которых говорится, что они несовместимы с теми, кто родился в определенные месяцы, то это действительно может уменьшить их шансы оказаться с таким человеком, что немного удивляет, что Ваос не обнаружил такого эффекта.

В одном известном исследовании, которое претендовало на доказательства в пользу астрологии, сообщалось, что люди, чье Солнце находилось в определенных знаках, более экстравертны, чем люди, находящиеся в других шести знаках. Многочисленные статьи старшего автора оригинального исследования Ганса Айзенка с тех пор были классифицированы как “небезопасные” из-за ошибок и возможных манипуляций с данными. Поэтому, когда Ян ван Роой из Лейденского университета попытался повторить эту работу, было бы неудивительно, если бы он ничего не нашел. Однако ван Роой добавил изюминку, спросив испытуемых, насколько они знакомы с астрологией. Он обнаружил, что те, кто знал характеристики, приписываемые людям их знака, действительно соответствовали предсказаниям, в то время как те, кто не знал, что от них ожидается, не показали такой закономерности.

Тем не менее, большинство тестов астрологии не обнаруживают даже такого косвенного эффекта.

Более того, достижения в области астрономии предоставили некоторые возможности для проверки астрологии помимо психологических. Например, Нептун был открыт благодаря его гравитационному притяжению к Урану. Астрологи быстро приняли его на вооружение и придали значение его положению на небе при рождении людей. Тем не менее, ни один из них не сделал предсказания о существовании ранее необнаруженной планеты, основываясь на наблюдении некоторого сдвига в коллективной психике каждые 13,7 лет, когда Нептун перемещается в новый сегмент Зодиака.

Сегодня астрономы охотятся за возможной Планетой X, основываясь на движении комет и других объектов во внешних пределах Солнечной системы, орбиты которых могли быть сформированы ее гравитацией. Но не надейтесь, что астрологи найдут ее местоположение первыми, основываясь на обратных результатах социальных наблюдений.

Читайте также: Как выглядит ад? Голландский художник Иероним Босх показал как

Поделиться

Добавить комментарий