Красная таблетка или синяя? – знаменитый вопрос, на котором строится весь фильм “Матрица”. В фильме 1999 года удивительно решительный Нео принимает красную таблетку и решает “заглянуть далеко в кроличью нору”. Этот момент является одной из самых знаковых сцен в истории научной фантастики, но он также затрагивает актуальный философский вопрос: Если наша реальность – это симуляция, то можем ли мы вырваться из нее в настоящий мир?
Компьютерный ученый Университета Луисвилля (США) Роман Ямпольский пытается ответить на этот вопрос в подробной статье, описывающей, как можно сбежать из симуляции в реальность.
Мысль о том, что люди могут жить в ненастоящем мире, оказывается, удивительно стара. Французский философ Рене Декарт высказывал эту идею еще в 17 веке, но по-настоящему она захватила научное сообщество, когда философ Оксфордского университета Ник Бостром написал в 2003 году влиятельную статью о возможности симулированной реальности. Бостром оценил вероятность того, что мы живем внутри какого-то суперпродвинутого инопланетного компьютера, примерно в 20 процентов.
Ямпольский продолжает эту традицию исследования границ возможной симуляции и, в частности, изучает способы выхода из нее. Он использует примеры из реального мира – взломы, эксплойты, найденные в видеоиграх, а также более философские рассуждения о попытках общения с нашими симуляторами-владыками с помощью аватара.
Ямпольский предлагает различные планы побега, выдвинутых другими мыслителями, которые включают “создание неисчислимого парадокса” или напряжение вычислительных возможностей таинственного симулятора – например, миллионы людей должны начать одновременно медитировать, а затем внезапно стать очень активными.
В статье признаётся, что есть несколько убедительных доказательств, которые потенциально могут повредить идее побега из симуляции – если она вообще существует. Например, знание о самой симуляции, похоже, не влияет на ее существование, как и религии, которые все апеллируют к некоему внешнему симулятору, тоже не имеют действенного эффекта или проявления внешнего вмешательства (предыдущие исследователи предлагали именно эту идею). Кроме того, запуск невероятно сложных машин, дающих поразительные результаты, таких как Большой адронный коллайдер, судя по всему, также не оказывает никакого влияния на симуляцию в которой мы находимся.
Конечно же, возникает вопрос, а зачем людям выходить из симуляции? В конце концов, выход Нео из матрицы получился не совсем приятным. Ямпольский утверждает, что доступ к базовой, настоящей реальности может увеличить наши вычислительные способности и дать нам доступ к “истинным” знаниям, а не к смоделированной физике нашей ненастоящей Вселенной. Хотя и согласен, что последствия такого плана побега не знает никто.
Ямпольский также признаёт, что подобные исследования связаны с экзистенциальным риском, и даже допускает возможность того, что симуляторы-повелители уже не раз перезагружали нашу симуляцию, улучшая механизмы безопасности, фактически стерев нашу коллективную память о прошлом.
Может быть, как раз из-за этих перезагрузок у нас и остались смутные отрывочные воспоминания о цивилизациях, которые были до нас в этом мире. Редкие и неясные следы высокоразвитой культуры из очень далекого прошлого.
Скорее всего, мы не сможем со стопроцентной уверенностью узнать, живем ли мы в симуляции. Так что пока мы должны выбирать “синюю таблетку”.
Читайте также: Наш мир – симуляция компьютера из будущего