Группа исследователей из Массачусетского технологического института (MIT) обнаружила, что во многих случаях замена сотрудников искусственным интеллектом обходится дороже, чем использование людей, и этот вывод идет вразрез с нынешними опасениями по поводу того, что технологии отнимут у нас работу.
В своем новом исследовании команда специалистов изучила экономическую эффективность 1000 задач по визуальному контролю в 800 профессиях, например, осмотр продуктов питания на предмет их порчи. Они обнаружили, что только 23 процента от общей заработной платы работников “было бы выгодно для автоматизации”, в основном из-за “больших первоначальных затрат на системы искусственного интеллекта” – и это если автоматизируемые задачи вообще можно “отделить от других этапов” работы.
Однако, по их мнению, со временем экономическая ситуация может измениться.
“В целом наши выводы свидетельствуют о том, что вытеснение рабочих мест искусственным интеллектом будет значительным, но постепенным, а значит, есть время для проведения политики и переобучения, чтобы смягчить последствия возможной безработицы”, – заключает команда в своей работе.
Тема прихода ИИ на рабочие места в последнее время приобрела особую остроту, особенно с доступностью таких мощных инструментов, как ChatGPT от OpenAI и Bard от Google.
Хотя многие предупреждали о тяжелых последствиях, к которым может привести сокращение рабочих мест в ближайшем будущем, технологические лидеры смотрят на это событие с оптимизмом, утверждая, что на смену старым рабочим местам придут новые виды профессий.
По словам генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, который выступал на прошлогодней конференции Wall Street Journal Tech Live, это неизбежная часть любой “технологической революции”.
“Я совсем не боюсь этого”, – сказал тогда миллиардер. “На самом деле, я думаю, что это хорошо. Я думаю, что это путь прогресса, и мы создадим новые и лучшие рабочие места”.
Уменьшение числа рабочих мест уже не за горами: за последний год в технологическом секторе произошли массовые увольнения, несмотря на то, что его лидеры вкладывают значительные средства в развитие искусственного интеллекта.
Во время Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария), проведенного в январе 2024 года, опрос руководителей компаний показал, что четверть из них намерена сократить численность персонала как минимум на пять процентов “в пользу генеративного ИИ”.
Несмотря на то, что все сходятся во мнении, что в один прекрасный день ИИ придет на наши рабочие места, вопрос о том, когда произойдут такие изменения, все еще остается предметом жарких споров.
В своей работе команда Массачусетского технологического института сосредоточилась на задачах с использованием компьютерного зрения, взяв в качестве примера работника пекарни, который визуально проверяет ингредиенты, чтобы “убедиться в их достаточном качестве”.
Такую работу “теоретически можно заменить системой компьютерного зрения, добавив камеру и обучив ее обнаруживать испортившиеся продукты”, – пишут исследователи.
Однако установка и эксплуатация такой системы все равно будет стоить непомерно дорого, учитывая, что она будет заниматься только лишь проверкой ингредиентов, что составляет всего шесть процентов от всех обязанностей одного сотрудника.
Но с уменьшением стоимости развертывания таких систем за счет эффекта масштаба или внедрения платформы “ИИ как услуга”, исследователи предполагают, что “экономика ИИ может стать более привлекательной”.
“Машины украдут наши рабочие места” – это опасение часто высказывается во времена быстрых технологических изменений”, – говорится в статье. “Подобное беспокойство вновь возникло после создания больших языковых моделей (например, ChatGPT, Bard, GPT-4), которые демонстрируют значительное мастерство в задачах, в которых раньше разбирались только люди”.
И хотя другие эксперты пришли к выводу, что эти опасения не беспочвенны, многие из них “не рассматривают напрямую техническую осуществимость или экономическую жизнеспособность систем ИИ в ближайшее время”, утверждают исследователи Массачусетского технологического института.
Тем не менее, остается много вопросов. Как быть с работой, не требующей визуального анализа, как в примере с пекарней, который приводят исследователи? Как быть с теми профессиями, которые могут быть дополнены искусственным интеллектом, а не заменены полностью?
Как отмечает TechCrunch, исследование Массачусетского технологического института было поддержано лабораторией ИИ Watson компании IBM, а это значит, что в преуменьшении рисков замены рабочих мест искусственным интеллектом может быть финансовая заинтересованность.
Авторы, однако, утверждают, что это просто вопрос создания значимой нормативной базы для подготовки к будущему.
“Для политиков наши результаты должны подкрепить важность подготовки к автоматизации рабочих мест с помощью искусственного интеллекта”, – сказал TechCrunch научный сотрудник Массачусетского технологического института и соавтор исследования Нил Томпсон. “Но наши результаты также показывают, что этот процесс займет годы или даже десятилетия, а значит, есть время для принятия политических инициатив”.
Читайте также: Искусственный интеллект теперь способен воспроизводиться без человека