Представьте: вы входите в лабораторию, где стоят тысячи стаканов с водой. Вам дают «вещество Х» и просят растворить его в каждом стакане. Какой процент растворится?
Учитывая, что во Вселенной около 200 секстиллионов (200 миллиардов триллионов) звёзд и что с момента ее зарождения прошло 13,7 миллиардов лет, возникает вопрос: где же все инопланетные цивилизации?
Это основа парадокса Ферми – противоречия между нашим представлением о потенциальном существовании жизни во Вселенной (учитывая планеты в обитаемых зонах и т.д.) и тем фактом, что мы обнаружили только одну планету с (относительно) разумными существами – нашу.
Существует множество объяснений парадокса Ферми: от «галактического зоопарка» (инопланетяне скрываются, чтобы их не уничтожили) до «Великого фильтра», останавливающего развитие жизни на разных этапах.
Новая научная работа предлагает свежий взгляд на парадокс Ферми, предполагая, что самое простое объяснение может быть верным: возможно, мы единственная (или почти единственная) разумная цивилизация в нашей галактике.
В основе работы – мысленный эксперимент, предложенный физиком Эдвином Джейнсом в 1968 году. Вы входите в лабораторию и видите ряд больших стаканов с водой. Вам нужно добавить в них «вещество Х» и проверить, растворится ли оно. В такой ситуации вы ожидаете, что вещество либо растворится почти во всех стаканах (100%), либо почти ни в одном (0%). Либо вещество растворяется в воде при комнатной температуре, либо нет. Если бы оно растворялось примерно в половине случаев, это означало бы, что мельчайшие колебания температуры и давления в лаборатории достаточно сильны, чтобы повлиять на результат, то есть условия были «точно настроены» для растворения вещества.
Этот же принцип можно применить к поиску внеземной жизни и цивилизаций.
«Рассмотрим множество землеподобных планет во Вселенной – миров с похожей гравитацией, составом, химическими элементами и климатическими условиями», – пишут авторы в своей работе, которая ещё не прошла рецензирование. – «Хотя, несомненно, в разных уголках космоса будут небольшие различия (как и в случае со стаканами в лаборатории), разумно предположить, что в таких условиях жизнь либо зарождается почти всегда, либо почти никогда. Как и в предыдущем примере, было бы странно, если бы жизнь возникала примерно в половине случаев – снова возвращаясь к идее точной настройки».
У нас недостаточно данных, чтобы применить этот принцип к более простым формам жизни, таким как микроорганизмы. Возможно, микробная жизнь возникает практически в каждом случае, где это возможно, а может, почти никогда. У нас просто нет достаточной информации о планетах и экзопланетах, чтобы судить об этом, хотя на примере нашей собственной планеты мы знаем, что многоклеточная жизнь существует всего около 600 миллионов лет, что может свидетельствовать о редкости перехода от одноклеточных организмов к многоклеточным.
Мы также не можем использовать собственное существование как доказательство того, что живём в мире, где разумные виды распространены. Возможно, мы просто находимся на одной из очень редких планет, где зародилась жизнь.
Однако у нас есть некоторая информация, которая может ограничить поиск развитых инопланетных цивилизаций. Хотя мы искали потенциальные сферы Дайсона и другие признаки внеземных цивилизаций, все они (для которых были найдены объяснения) оказались естественными феноменами. Если бы мы жили в галактике, где разумная жизнь возникает почти всегда (на больших временных отрезках и при разумных предположениях о продолжительности существования), то мы бы видели признаки инопланетных цивилизаций по всей галактике, о чём авторы работы и говорят, используя модифицированное уравнение Дрейка.
Но мы этого не видим, что приводит к неутешительному выводу: мы находимся в галактике, где разумная жизнь возникает крайне редко, а не в той, где она распространена.
Звучит мрачно, но авторы работы не теряют оптимизма. Они предполагают сценарий, при котором разумная жизнь возникает редко, но быстро распространяется – так называемый сценарий «захватчиков».
«Можно представить, что внеземные цивилизации возникают редко, но когда это происходит, они быстро колонизируют свой регион. В такой Вселенной большинство регионов заселены. Тот факт, что мы не видим этого локально, объясняется тем, что человечество, вероятно, возникло в «кармане» космоса, куда эта волна еще не дошла. Такой сценарий переворачивает привычный взгляд на поиск внеземного разума – вместо того, чтобы искать локально, мы должны искать в регионах, максимально удалённых от нас. У этой гипотезы есть преимущество: в принципе, её можно проверить с помощью поиска внеземного разума за пределами нашей галактики».
Статья размещена на сервере препринтов arXiv.
Читайте также: Млечный Путь столкнулся с чем-то огромным совсем недавно (по космическим меркам)
могу предложить еще более простую гипотезу. зарождение жизни определяется не планетой а объёмом космического пространства достаточным для сборки ДНК и РНК согласно теории вероятности . этот материал со 100 процентной вероятностью должен реализоваться. связь с аналогичным местом реально природой исключена.