Новая модель эволюции человека опровергает прежние представления о том, что одна африканская популяция дала начало всем людям

Проведя анализ генетического материала современного населения Африки и сравнив его с существующими ископаемыми свидетельствами о ранних популяциях Homo sapiens, исследователи создали новую модель эволюции человека, опрокидывающую прежние представления о том, что одна африканская популяция дала начало всем людям.

«Эта неопределенность связана с ограниченностью ископаемых и древних геномных данных, а также с тем, что ископаемые не всегда совпадают с ожиданиями от моделей, построенных на основе современной ДНК», — сказала Хенн Грейвел из Университета Макгила. — «Это новое исследование меняет представление о происхождении видов».

Исследователи под руководством Хенн и Саймона Грейвела проверили ряд конкурирующих моделей эволюции и миграции через Африку, предложенных в палеоантропологической и генетической литературе, используя данные геномов популяций из южной, восточной и западной Африки.

Авторы включили в исследование недавно секвенированные геномы 44 современных представителей этнической группы нама из южной Африки — коренного населения, известного исключительным уровнем генетического разнообразия по сравнению с другими современными группами. Исследователи получили генетические данные путем сбора образцов слюны в период с 2012 по 2015 год.

эволюци

Согласно модели, самый ранний раскол популяции людей, который можно обнаружить в современных популяциях, произошел 120 000 — 135 000 лет назад, после того как примерно две слабо генетически дифференцированных популяций Homo смешивались в течение сотен тысяч лет. После раскола популяций люди все еще мигрировали между основными популяциями, создавая слабоструктурированный ствол. Это дает лучшее объяснение генетической вариации среди отдельных людей и человеческих групп, чем предыдущие модели, считают авторы.

«Мы показываем то, что люди раньше даже не проверяли», — говорит Хенн об исследовании. «- Это значительно продвигает антропологическую науку вперед».

«Предыдущие более сложные модели предполагали вклад архаичных гоминин, но эта модель указывает на обратное», — сказал соавтор исследования Тим Уивер, профессор антропологии Калифорнийского университета в Дэвисе. Он обладает знаниями о том, как выглядели ископаемые останки ранних людей, и предоставил сравнительные исследования для данной работы.

Авторы прогнозируют, что, согласно их модели, 1-4% генетической дифференциации среди современных человеческих популяций можно отнести на счет вариаций в стволовых популяциях. Эта модель может иметь важные последствия для интерпретации летописи окаменелостей. Благодаря миграции между ветвями, эти многочисленные слабые линии, вероятно, были морфологически схожи, а значит, морфологически расходящиеся ископаемые гоминиды (такие как Homo naledi) вряд ли представляют полноценные ветви, которые внесли свой вклад в эволюцию Homo sapiens, говорят авторы.

Читайте также: Эволюция человечества – общество-улей. Или муравейник

Назад

Сообщение отправлено

Внимание!
Внимание!

Поделиться

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Вы не можете скопировать содержимое этой страницы