Перейти к содержимому 
Несмотря на все споры о будущем искусственного интеллекта на Земле, по крайней мере один выдающийся исследователь в области астробиологии считает, что большая часть космоса, возможно, уже подверглась воздействию того, что он называет «постбиологическим интеллектом».
«Существует три возможных варианта вселенной, в которой мы живем», — рассказал недавно Стивен Дик, бывший главный историк NASA и автор книги «Астробиология, открытия и их влияние на общество».
«Первый вариант — мы живем в физической вселенной, где жизнь — случайность; второй — мы живем в биологической вселенной, где жизнь распространена; и третий — в постбиологической вселенной, где биологическая жизнь большей частью или полностью перешла в ИИ», — говорит Дик. — «На мой взгляд, вселенная, скорее всего, по крайней мере частично уже постбиологическая».
В постбиологическом мире углеродные формы разума, подобные нашей, были бы заменены развитыми цивилизациями искусственного интеллекта, возможно, даже создающими искусственные реальности в стиле «Матрицы».
Но является ли неизбежным то, что наш собственный вид будет заменен земным вариантом ИИ?
«Постбиологические существа — это не свершившийся факт ни на Земле, ни где-либо еще», — уточняет Дик. — «Но я думаю, что постбиологическая вселенная вполне вероятна из-за потенциального возраста внеземных цивилизаций».
Возраст Вселенной составляет не менее 13,7 миллиардов лет. А поскольку первые солнцеподобные звезды, по-видимому, появились около 12 миллиардов лет назад, действительно долгоживущие разумные виды могли бы существовать уже несколько миллиардов лет. Таким образом, постбиологический искусственный интеллект, вероятно, намного превосходит всё, что мы только можем себе представить.
Поэтому успешный поиск космического ИИ может потребовать стратегии поиска, совершенно отличной от той, которая используется при поиске биологических инопланетян. На самом деле, это может быть одной из причин, почему мы до сих пор так и не обнаружили внеземной разум.
И если разумные инопланетяне эволюционировали каким-либо линейным, поэтапным образом, можно утверждать, что такой искусственный интеллект был бы бессмертным и способным к экспоненциальному обучению и совершенствованию.
В статье, опубликованной в 2003 году в Международном журнале астробиологии, Дик указал, что, в отличие от людей, продвинутый искусственный интеллект был бы кумулятивным. То есть, сумма всех знаний родительской машины передавалась бы следующему поколению.
Что касается обнаружения такого внеземного ИИ?
Это все еще очень отдаленная перспектива. Тридцать лет назад была подтверждена только одна планета, вращающаяся вокруг другой солнцеподобной звезды. Сегодня число экзопланет приближается к 6000.
Но десятилетия поисков внеземной жизни были полны неожиданных поворотов. Первоначальный оптимизм несколько поутих, поскольку мы еще не нашли звездную систему с архитектурой, действительно аналогичной нашей собственной. Тем не менее, Дик остается оптимистом.
Слишком рано с уверенностью говорить о том, существуют ли богоподобные ИИ цивилизации, живущие в искусственных сооружениях, не имеющих никакого отношения к физическим планетам, какими мы их знаем. Или же мы бесконечно одиноки в космосе.
За исключением масштабного инопланетного вторжения в стиле «Дня независимости», сомнительно, что обнаружение микроокаменелостей на Марсе, или микробов на одном из спутников Юпитера или Сатурна или даже разумного инопланетного сигнала на расстоянии в 30 световых лет окажут немедленное влияние на мировое сообщество.
Но Дик и значительная часть остального мира видят это иначе.
В 2013 году Всемирный экономический форум заявил, что открытие инопланетной жизни станет одним из пяти «X-факторов» — вопросов, имеющих научное обоснование, но неизвестные последствия, — которые необходимо решать сейчас, а не тогда, когда открытие будет сделано, говорит Дик.
Космос — это не только мы
«Напомню, что коперниковская картина мира, идея о том, что Земля не является центром космоса, не имела немедленного эффекта», — говорит Дик. — «Но в долгосрочной перспективе она изменила наши мировоззрения о нашем месте во Вселенной и восприятие нашего места на Земле».
Как астробиология помогает нам понять саму Вселенную?
«Наше место во Вселенной будет зависеть от того, живем ли мы в физической, биологической или постбиологической вселенной», — продолжает Дик. — «Природа и законы Вселенной согласуются с жизнью, но им не обязательно было быть такими». Это указывает на глубокую связь между космологией и биологией, а также на взаимодействие, которое (пока) мы не до конца понимаем.
Что в итоге?
«Мы должны мыслить нестандартно о том, какими могут быть универсальные принципы жизни», – говорит Дик.
Читайте также: Если вы встретите инопланетянина в космосе, уничтожьте его
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.