Серьезные научные поиски доказательств существования внеземного разума до сих пор были ограничены почти исключительно проектом SETI – наблюдением за огромными межзвездными пространствами в надежде обнаружить сигнал от далекой цивилизации.
Но что если вместо того, чтобы смотреть туда, мы посмотрим… сюда? Может мы сможем найти доказательства передовых инопланетных технологий на самой Земле? Хотя этот вопрос вызывает в памяти сомнительные истории о разбившихся летающих тарелках середины 20-го века, похоже, что по крайней мере один высококвалифицированный профессор Гарвардского университета считает, что мы можем найти инопланетный космический зонд здесь, на Земле – или, правильнее сказать, на дне океана – если просто пойдем и посмотрим. И именно это он и планирует сделать.
Как и следовало ожидать, в научном предложении говорится не совсем об этом – вместо этого “официально” речь идет о поиске метеорита, упавшего в Тихий океан к северу от Папуа-Новой Гвинеи в 2014 году. Гарвардский астрофизик профессор Ави Леб и соавторы Амир Сирадж и Тим Галлаудет излагают аргументы в пользу подводного поиска фрагментов.
Но почему именно этот метеорит? Ответ кроется в его происхождении: это первый метеор, врезавшийся в Землю, который был идентифицирован как межзвездный (то есть он не вращался вокруг нашего Солнца, как большинство комет, астероидов и метеоритов, с которыми мы имеем дело). После того как в 2019 году Сирадж и Леб впервые определили, что метеор, возможно, прилетел из-за пределов нашей Солнечной системы, в начале этого года Министерство обороны США (МО США) подтвердило их теорию, опубликовав официальное письмо, подтверждающее межзвездное происхождение метеорита CNEOS 2014-01-08 на 99,999% уровне достоверности.
Министерство обороны? Да, потому что вход метеора в атмосферу Земли был зафиксирован секретным правительственным спутником, предназначенным для обнаружения запусков иностранных ракет.
Исследователи отмечают, что космическая миссия по сбору материала с межзвездного объекта – подобно миссии OSIRIS-REx2, которая приземлилась на (не межзвездный) астероид Бенну и сейчас летит домой, чтобы доставить образцы на Землю в конце 2023 года – обойдется по меньшей мере в 1 миллиард долларов. А найти фрагменты межзвездного метеорита на Земле будет стоить гораздо дешевле – чуть более 1 миллиона долларов. Вот их план:
“Мобилизовать корабль с магнитными санями, развернутыми с помощью лебедки с длинным кабелем. Мы будем действовать примерно в 300 км к северу от острова Манус. Команда будет состоять из семи операторов саней, плюс научная группа. Цель экспедиции – извлечь фрагменты размером ∼ 0,1 мм из метеорита, взорвавшегося над морем Бисмарка в 2014 году. Найденные фрагменты будут тщательно проанализированы и переданы мировому научному сообществу. Мы будем буксировать сани, оснащенные магнитами, камерами и осветительными приборами, по дну океана внутри поисковой зоны размером 10 на 10 км.”
Сама статья наполнена сухим научным анализом и техническими расчетами, но они используются для того, чтобы привлечь внимание и объяснить две аномалии, связанные с метеором: его скорость и прочность материала, из которого он состоит. Дело в том, что, по сравнению с другими космическими камнями, метеорит CNEOS 2014-01-08 является настоящей аномалией как с точки зрения его скорости, так и его состава (более жесткого, чем все 272 известных болида в базе данных CNEOS).
Но после подробного обсуждения всех аномальных свойств метеорита, Леб вдруг делает интересное заявление:
“Конечно, этот результат не означает, что первый межзвездный метеор был искусственно создан технологической цивилизацией, а не имел естественное происхождение”.
Чтобы понять, почему была сделана эта оговорка, важно помнить, что Ави Леб стал известен в последние годы, во-первых, благодаря своему спорному и скандальному предположению, что недавно обнаруженное межзвездное тело Оумуамуа может быть инопланетным космическим кораблем или зондом, а во-вторых, благодаря созданию проекта “Галилео”, направленного на поиск доказательств – как на Земле, так и в космосе – существования “внеземных технологических цивилизаций”.
И если в научной статье ученый заверяет, что команда проекта “Галилео” не предлагает ничего безумного вроде “инопланетных технологий” в качестве объяснения происхождения метеорита CNEOS 2014-01-08, то в других сетях и публикациях Леб менее стеснителен в прогнозах и надеждах.
В блоге, опубликованном на Medium за пару недель до выхода статьи, профессор обсуждает использование “космической археологии” для поиска доказательств инопланетных технологий:
“На Земле внеземное оборудование может пребывать в двух формах: неработающий “космический мусор”, похожий на то, каким будет наш собственный космический корабль через миллиард лет, или функциональное оборудование, например, автономный корабль, оснащенный искусственным интеллектом. Последнее было бы более разумным выбором тех, кто собирается отправлять зонд для пересечения десятков тысяч световых лет, которые охватывают масштаб нашей собственной галактики Млечный путь. Такая аппаратура могла бы существовать, даже если бы отправители уже вымерли, и передать какие-либо обнаруживаемые сигналы в настоящее время. Таким образом, космическая археология в поисках внеземного оборудования – это новый рубеж наблюдений, не представленный в нашей истории поиска внеземного разума через проект SETI, который фокусировался на электромагнитных сигналах, а не на физических объектах”.
Однако главная цитата в статье на Medium – это цитата, в которой прямо говорится, что планируемый поиск может обнаружить, что “метеор” на самом деле инопланетный космический зонд: “Проект “Галилео” планирует экспедицию по извлечению фрагментов этого метеора со дна океана в попытке определить состав и структуру этого необычного объекта и изучить, был ли он естественного или искусственного происхождения.”
Взгляды Леба на метеорит CNEOS 2014-01-08, изложенные в его блоге, заставляют несколько иначе воспринимать заключительные замечания в официальной статье:
“Лучший способ расшифровать аномалии – собрать дополнительные данные. В целом же, аномальные свойства межзвездных объектов, таких как CNEOS-2014-01-08 и Оумуамуа, могут пересмотреть традиционные представления о наших космических соседях”.
И очень вероятно, соседи могут оказаться разумными.
Читайте также: Космические зонды “Вояджер” и бессмертие человечества