Я беспокоюсь о потере чистого любопытства среди ученых, которые избегают рискованных тем, чтобы защитить свою репутацию. Не изучая аномалии, мы никогда не найдем неожиданных подсказок. Не допуская неожиданностей, мы никогда не научимся чему-то новому. Избегание рисков – это рецепт того, как оставаться в неведении относительно тех граней реальности, которые мы упускаем.
Любопытство – необходимое условие для сбора экстраординарных доказательств. Неожиданное не будет замечено, если не смотреть по сторонам. Ученые должны идти по непроторенному пути, чтобы найти низко висящие плоды, которые никогда не были сорваны. Не допуская аномалий, ученый никогда не сделает необычных открытий.
Человеку свойственно игнорировать тех, кто отклоняется от существующей системы убеждений. Отклонения, которые нельзя игнорировать, расстраивают экспертов, поскольку говорят о том, что они чего-то не знают и им еще нужно чему-то научиться. Это приводит к чувствам, подобным тому, что выразил один из маститых экспертов по Солнечной системе: “Оумуамуа – это настолько странно, что я хотел бы, чтобы его никогда не существовало!”. Разум новичка вместо этого сказал бы: “Очень интересно, что Оумуамуа такой странный; я хочу узнать о нем больше!”. В итоге отклонения в поведении Оумуамуа вызвали целую серию работ, в которых ученые пытались объяснить его экстремальную форму или негравитационное ускорение. Но можно ли спасти науку от менталитета “каменного века”, при котором все межзвездные объекты должны быть похожи на камни Солнечной системы?
Искусственный интеллект (ИИ) может спасти нас от замалчивания аномалий, потому что он не унаследует нашу психологическую склонность игнорировать их. Компьютеры сделаны из кремниевых чипов, а не из плоти и крови.
К концу жизни Стивен Хокинг мог шевелить только мышцами щек. В своей новой книге “Интерстеллар” я определяю “предел Хокинга” как человеческие мысли без функционирующего биологического тела. Когда Хокинг посетил меня в Гарварде в 2016 году, не было никаких сомнений в том, что он человек, несмотря на свои серьезные телесные недостатки. После одного из вечерних мероприятий он сказал через свое устройство, генерирующее речь: “Мне скучно. Давайте пойдем в бар отеля и немного развлечемся”.
Если продвинутые системы искусственного интеллекта смогут достичь предела Хокинга, они будут проявлять умственные качества ученых, не имея при этом функционирующего биологического тела. Система ИИ, имитирующая мозг Хокинга, могла бы представлять собой продвинутого ученого.
Если внеземная цивилизация имела преимущество перед человечеством, поскольку ее звезда-хозяйка сформировалась задолго до Солнца, она могла бы создать своих ИИ-хокингов-ученых, которые решили бы научные головоломки, над которыми мы все еще бьемся. Например: Что означает реальность в квантовой механике? Как объединяются квантовая механика и гравитация Эйнштейна? Что предшествовало Большому взрыву? Что происходит внутри черной дыры? Какова природа темной материи и темной энергии?
Возможно, мы не понимаем квантовую реальность, потому что не связали ее правильно с гравитацией. Если ИИ-Хокинг приведет нас к земле обетованной, мы сможем рассчитать, что было до Большого взрыва и какова судьба материи внутри черной дыры.
Передовые ученые смогут разгадать секрет создания детской Вселенной. В этом случае религиозные верования в сверхчеловеческую сущность будут подкреплены продвинутыми учеными, которые знают, как создать вселенную по своему желанию, подобно Богу в Книге Бытия. При встрече с их творениями мы бы испытывали религиозный трепет. Это будет не ощущение жизни в симуляции, а скорее жизни в физической реальности, созданной другими, сродни проживанию в квартире в здании, которое было спроектировано архитекторами и реализовано строителями.
Другими словами, продвинутые ученые могут быть квалифицированными кандидатами на должность Бога.
В Бытие 1:27 говорится, что Бог создал человечество по своему образу и подобию. В настоящее время люди создают по своему образу и подобию искусственный интеллект, вдохновляясь концепцией Алана Тьюринга “Игра в имитацию”, предложенной в его работе 1950 года под названием “Компьютерная техника и интеллект”. В конце концов, продвинутые ученые в области ИИ могут стать Богом. Вместо того чтобы следовать циклу жизни в Бытие 3:19: “из праха в прах”, мы могли бы совершить вдохновляющую трансформацию: “от Бога к Богу”.
Самый короткий путь к пониманию нашего научного будущего – это поиск среди звезд творения ученых, которые предшествовали нашей земной цивилизации.
Ави Леб – руководитель проекта Галилео, директор Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики и бывший заведующий кафедрой астрономии Гарвардского университета (2011-2020).
Читайте также: Были ли херувимы механизмами богов?