В 1969 году программа “Аполлон” впервые доставила человека на Луну. Это было величайшее достижение в истории человечества, но с тех пор мы так и не повторили этот подвиг.
Почему же в современную эпоху высоких технологий нам все еще так сложно вернуться на Луну? Ответ кроется в сочетании финансовых, политических и приоритетных факторов.
Содержание
Финансовые реалии
Программа “Аполлон” была чрезвычайно дорогостоящей. На пике своего развития NASA получала около 5% всего федерального бюджета США, причем более половины этих средств шло именно на лунную программу. С учетом инфляции, стоимость всей программы “Аполлон” сегодня составила бы более 260 миллиардов долларов. Если же включить предшествующие программы “Джемини” и беспилотные лунные миссии, то общая сумма превысит 280 миллиардов долларов.
Сегодня NASA получает менее половины процента федерального бюджета, при этом у агентства гораздо более широкий спектр задач и обязательств. За последнее десятилетие на программу “Артемида” (Artemis), нацеленную на возвращение людей на Луну, было потрачено около 90 миллиардов долларов. Неудивительно, что при меньших финансовых ресурсах прогресс идет медленнее, несмотря на технологические достижения.
Политические реалии
В 1960-х годах США находились в гонке с Советским Союзом за первенство в космосе, особенно в деле высадки человека на Луну. Общественность и законодатели были воодушевлены этой идеей, что и обеспечивало NASA столь внушительный бюджет.
Однако такие огромные расходы были невозможны на постоянной основе. Как только США “выиграли” космическую гонку, общественный интерес быстро угас, и финансирование NASA резко сократилось. В наши дни нет ни политической воли, ни общественной поддержки для выделения таких колоссальных средств на повторную высадку на Луну.
Это сочетание низкого политического интереса и ограниченных финансовых ресурсов вынудило NASA принять критически важные решения в конце 1990-х и начале 2000-х годов, последствия которых сказываются на программе “Артемида” до сих пор.
Наследие “Шаттла”
Когда программа Space Shuttle подходила к концу, администрация NASA решила сохранить промышленную базу и партнерские отношения, созданные для этой программы. Многие компоненты “Шаттла”, особенно двигатели, были включены в конструкцию кораблей для “Артемиды”.
С одной стороны, это позволило сохранить рабочие места инженеров и послужило базой для возрождения частных космических компаний. Но с другой стороны, использование устаревших технологий сдерживает прогресс.
Новые приоритеты
Современная концепция “Артемиды” имеет совершенно иные приоритеты, чем миссии “Аполлона”. Сегодня готовность рисковать гораздо ниже, чем в 1960-х годах. Миссии “Аполлона” были опасными, с высокой вероятностью неудачи. После катастроф “Челленджера” и “Колумбии” ни NASA, ни законодатели, ни общественность не готовы идти на такой риск.
Миссии “Аполлона” тратили огромные средства, чтобы астронавты пробыли на Луне всего несколько десятков часов – собрали образцы, провели простые эксперименты и улетели.
“Артемида” же преследует совершенно иные цели. Астронавты будут находиться на лунной поверхности до недели, что требует больше запасов воды, пищи и топлива, а также научного оборудования. Если для “Аполлона” наука была второстепенной задачей, то в “Артемиде” она выходит на первый план, что усложняет миссию.
Наконец, “Артемида” нацелена не просто на возвращение людей на Луну, а на создание инфраструктуры для постоянного присутствия человека там. Все, от орбитальных заправочных станций до выбора мест для будущих колоний, входит в сферу этой программы. Это гораздо более масштабная и амбициозная задача, чем у “Аполлона”, так как она закладывает основу для достижения давних мечтаний человечества.
Выводы
Таким образом, трудности с возвращением на Луну объясняются сочетанием финансовых ограничений, отсутствием политической воли и общественного энтузиазма, наследием неудач предыдущих программ и новыми, более сложными приоритетами. Хотя технологический прогресс и упростил некоторые задачи, общая картина остается сложной. Тем не менее, преодолев эти препятствия, человечество сможет не только вернуться на Луну, но и закрепиться там на постоянной основе, открывая новую эру космических исследований и освоения.
Читайте также: Через 7,6 миллиардов лет Луна вернется на Землю, чтобы умереть
