Насколько нам известно, человечество пока еще не вступало в контакт с пришельцами из глубин космоса. Однако, согласно статистике, мы не можем быть одиноки.
Подобно отвергнутому любовнику, мы отчаянно пытаемся понять, почему никто не звонит, придумывая одно возможное оправдание за другим.
Исследователь из лаборатории статистической биофизики Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) в Швейцарии придумал еще одно объяснение радиомолчанию, вдохновленное скромной губкой.
“Мы ищем всего 60 лет”, – говорит биофизик Клаудио Гримальди. “Земля может просто находиться в пузыре, в котором нет радиоволн, излучаемых внеземной жизнью”.
Короче говоря, просто слишком много пространства для сканирования, и, скорее всего, недостаточно инопланетных передач, пересекающих наш путь. Это основано на статистической модели, ранее использовавшейся для изучения пористых материалов, таких как губки – только вместо пор в материале, она была применена для оценки распределения внеземных излучателей сигналов, которые могут быть, а могут и не быть, где-то там, в космосе.
Посыл заключается в том, чтобы оставаться терпеливым. Сканирование в поисках следов связи во Вселенной требует времени, усилий и денег, и ведутся споры о том, стоит ли поиск внеземного разума (SETI) наших усилий.
Исследовательская модель исходит из предположения, что в любой момент времени в Млечном Пути существует по крайней мере один электромагнитный сигнал технологического происхождения и что Земля находится в тихом пузыре (или поре губки) по крайней мере шесть десятилетий, если не больше.
Если это так, то по статистике в нашей галактике происходит от 1 до 5 электромагнитных выбросов в столетие. Говоря иначе, они встречаются примерно так же часто, как сверхновые в Млечном Пути – то есть редко.
В подобных оценках, включающих вероятность, часто присутствуют допущения, которые можно скорректировать. Можно скорректировать коэффициенты, сделав их немного более оптимистичными (или пессимистичными), изменяя вероятность поймать сигнал в будущем.
Если исходить из самого оптимистичного сценария с учетом вышеизложенных условий, Гримальди говорит, что может пройти не менее 60 лет, прежде чем мы получим сигнал от инопланетян. В случае наименее оптимистичного сценария ожидание составит около 2 000 лет. Но в обоих случаях нам потребуется радиотелескоп, направленный как раз в нужную сторону.
“Возможно, нам не повезло в том, что мы открыли способ использования радиотелескопов как раз в тот момент, когда пересекали часть космоса, в которой отсутствовали электромагнитные сигналы от других цивилизаций”, – говорит Гримальди.
“Мне эта гипотеза кажется более реальной, чем предположение, что нас постоянно бомбардируют сигналы со всех сторон, но мы по какой-то причине не можем их обнаружить”.
По мере того, как приборы, с помощью которых мы исследуем космос, становятся все лучше и лучше, мы обнаруживаем все больше планет, на которых могут быть подходящие условия для существования жизни, а это значит, что вероятность того, что инопланетная жизнь пытается выйти на связь, возрастает.
Тем не менее, нам предстоит пройти еще много пространства в поисках, поэтому так важно определить, где искать. Например, если инопланетная цивилизация уже развилась, она может быть сосредоточена вокруг группы планет, а не равномерно распределена, как предполагал анализ в данном исследовании.
Гримальди считает, что лучший путь вперед – это комменсальные исследования: поиск сигналов в данных, собранных телескопами, которые нацелены на другие миссии, а не использование телескопов специально для поиска инопланетных сообщений:
“Лучшей стратегией может быть принятие прошлого подхода сообщества SETI к использованию данных других астрофизических исследований – обнаружение радиоизлучения от других звезд или галактик – на предмет наличия в них техносигнатур, и сделать это стандартной практикой”.