Загадка мумифицированных “пришельцев”, обнаруженных в Перу, приняла новый неожиданный поворот.
Напомним, что в 2023 году Хайме Мауссан, противоречивая фигура даже в кругах уфологов, представил на официальном слушании в Мехико два тела, которые он назвал инопланетными. Якобы найденные в 2017 году между перуанскими городами Пальпа и Наска, эти тела, по словам Мауссана, содержали “неизвестную” ДНК и “не были земного происхождения”.
Его заявления вызвали бурные споры и дебаты, и многие эксперты раскритиковали “открытие”, считая “пришельцев” всего лишь человеческими мумиями. Однако тайна, окружающая заявления Мауссана, так и не была разгадана. В апреле была представлена еще одна предполагаемая мумия пришельца, и теперь, согласно анализу отпечатков пальцев мумий, похоже, что в этой истории действительно есть нечто странное.
Отпечатки изучил бывший прокурор из Колорадо, а ныне адвокат по уголовным делам Джошуа Макдауэлл, который утверждает, что они не соответствуют ни одному известному папиллярному рисунку человека.
“Мы не обнаружили никаких петель или завитков на отпечатках пальцев рук или ног”, – рассказал он о результатах анализа образца, известного как “Мария”. “Я бывший прокурор. Я адвокат по уголовным делам. Я видел много отпечатков пальцев. И это были не классические отпечатки пальцев. Отпечатки пальцев Марии не соответствовали человеческим”.
Тем не менее, это не обязательно означает, что мумии являются инопланетными. “Возможно, это как-то связано с тем, как сохранилась ее кожа”, – предположил Макдауэлл. “Но все равно это очень странно”.
Читайте также: Как могут выглядеть инопланетяне?
