Нанкинский пояс был обнаружен на скелете в гробнице в 1952 году. Гробница и тело относились к династии Цзинь, что возвращает нас в первые века нашей эры (265-420 гг.), и, к счастью, имя усопшего было установлено благодаря надписи на гробнице. Это был некто Чжоу Чоу (в некрологе дата смерти 297 год), который погиб в борьбе с тибетцами.
Пока все просто: пояса и всякие побрякушки встречаются в могилах по всему миру – от загадочных пряжек с драконами позднеримских наемников до церемониальных поясов владык майя. На самом деле, проблемы начались только тогда, когда ученые сняли пояс с Чжоу и привезли его в лабораторию для исследования.
Пояс включал в себя “около” (так в отчете) двадцати кусков металла – которые, предположительно, когда-то были прикреплены к истлевшей коже пояса. Самое неожиданное было то, что четыре металлических фрагмента были сделаны из почти чистого алюминия. А чистый алюминий, как известно, не встречается в природе. Европейцам понадобилось дожить начала девятнадцатого века, чтобы понять, как выделить это полезное вещество, и даже тогда полученный алюминий был далеко не чистым.
Китайские историки, понятно, были озадачены, и разразился громкая научная дискуссия. Тогда проблема была не металлургической, а скорее археологической: были ли это реликвии действительно династии Цзинь или они каким-то образом в гробницу в XIX или XX веках? Ведь если они подлинные, то это открытие грозило стать величайшим открытием своего времени.
На Западе этим вопросом решили заняться трое ученых – Батлер, Глидевелл и Притчард – из Университета Сент-Эндрюс, которые позже издали свою работу под названием “Алюминиевые предметы из гробницы династии Цзинь – могут ли они быть подлинными?” (“Междисциплинарные научные обзоры” №11 (1986), 88-94).
В аннотации к статье содержится основной итог их работы:
“Куски алюминия, предположительно являющиеся частью набора поясных украшений, были найдены в гробнице династии Цзинь (265-420 гг. н.э.) во время раскопок в 1950-х годах. В то время подлинность этих находок была поставлена под сомнение в связи с технологией, необходимой для выделения алюминия из боксита. В данном обзоре археологические и аналитические данные рассматриваются заново, но вопрос остается нерешенным, поскольку из экспериментальных данных известно, что алюминиевые сплавы могут быть получены путем восстановления глинозема углеродом.
Изучение термодинамических данных для этого процесса в виде диаграмм Эллингхема однозначно показывает, что температура, необходимая для этого процесса, значительно превышает возможную для технологии династии Цзинь, и поэтому находки не могут быть подлинными. Однако вполне возможно, что металлические предметы, содержащие небольшое количество алюминия, могли производиться в Китае в то время. В конце обзора приводятся некоторые предположения о том, как кусочки алюминия оказались в гробнице”.
Остается только добавить, что в конце все трое предполагают, что алюминий был включен вместе с другими фрагментами пояса в качестве розыгрыша во время раскопок, но шутка вышла из-под контроля.
Это разумное решение, и эта научная работа от 1986 года теперь является общепринятым ответом на проблему Нанкинского пояса как на Западе, так и на Востоке.
Только вот методология, изложенная в статье Университета из Сент-Эндрюса, оставляет много вопросов. В конце концов, авторы, похоже, идут от обратного, доказывая сначала, что такого не могло быть сделано в древние времена. Тем не менее, если не существует способа доказать возраст алюминия в лабораторных условиях, возможно, можно подойти с какой-нибудь другой стороны к проблеме?
Краткую историю о тайне Нанкинского пояса хотелось бы завершить цитатой из статьи Уильяма Р. Корлисса о поясе, опубликованной в 2003 году. Тем более в ней Корлисс попытался объяснить пояс как подлинный артефакт 249 года:
“Если предположить, что это не мистификация, то окажется, что китайцы каким-то образом выделили алюминий из его руды за 1500 лет до европейцев. О так называемом Нанкинском поясе было сказано немало. Не будучи туманной сказкой из древности, гробница и пояс были тщательно изучены современными археологами и химиками. Последние подтвердили наличие в нем алюминия. Мистификация была признана крайне маловероятной. Так откуда же тогда взялся алюминий? На первый взгляд, возможны два варианта:
1. Китайские металлурги династии Цзинь, имевшие высокотемпературные печи, случайно наткнулись на один из нескольких способов химического получения алюминия.
2. Вопреки энциклопедиям (т.е. утверждению, что алюминий не встречается в изолированном виде), китайские геологи в 1985 году сообщили, что нашли зерна самородного алюминия в провинции Гуйчжоу. Могли ли металлурги династии Цзинь собрать достаточное количество этих зерен, чтобы изготовить алюминиевые секции Нанкинского пояса? И что они с ними делали – сколачивали ли они зерна вместе или, возможно, плавили их? Температура плавления чистого алюминия составляет всего 1220 градусов по Цельсию. Возможно, эта температура была недоступна 1500 лет назад”.
На последнее предложение хотелось бы возразить.
Давно известно, что древние китайские гончары обжигали фарфоровые изделия в специальных керамических горшках-капсулах при температуре 1280 градусов по Цельсию. Так что, вполне возможно, что китайцы действительно смогли получить алюминий задолго до того, как этому научились европейцы.
Читайте также: Китайские пещеры Лунъю – 10 нераскрытых тайн