Может ли научная фантастика формировать будущее?

В мире высоких технологий и инноваций, где воплощаются самые смелые идеи, нельзя недооценивать влияние научной фантастики на формирование представлений о грядущем. За многими знаковыми достижениями стоят вдохновляющие произведения, которые расширяли горизонты человеческого воображения.

этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
Дерево, которое может жить более 1000 лет
Дерево, которое может жить более 1000 лет
Как путешествовать во времени, не нарушая физики Эйнштейна
Как путешествовать во времени, не нарушая физики Эйнштейна
Скрытый оттенок: почему древние цивилизации не видели синий цвет?
Скрытый оттенок: почему древние цивилизации не видели синий цвет?
Якуруна: загадочные хранители Амазонских вод
Якуруна: загадочные хранители Амазонских вод
Как могут выглядеть инопланетяне?
Как могут выглядеть инопланетяне?
previous arrow
next arrow

В этой статье мы рассмотрим, как видение писателей-фантастов меняет мир, а также взгляды самих авторов на эту тему.

Источник вдохновения для технологических гигантов

Нередко за успехами влиятельных предпринимателей и новаторов стоят научно-фантастические романы, прочитанные ими в юности. Билл Гейтс называл книгу “Чужак в чужой стране” Роберта Хайнлайна источником вдохновения. Сергей Брин из Google отмечал влияние “Лавины” Нила Стивенсона. Джефф Безос из Amazon черпал идеи из серии “Культура” Иэна Бэнкса, а Илон Маск назвал три корабля SpaceX в честь звездолетов из этих романов. 

Научная фантастика расширяет границы человеческих устремлений, знакомя с новыми технологиями и идеями, которые могут изменить мир. Трудно быть архитектором будущего без видения того, каким это будущее может стать. Для многих научная фантастика раздвигает эти горизонты.

Голоса из научно-фантастического сообщества

Чтобы лучше понять влияние жанра, мы обратились к ведущим авторам научной фантастики с вопросом, насколько их произведения могут повлиять на общество и будущее. 

Н.К. Джемисин, известная циклом “Рассветная эра” и другими произведениями, исследующими темы власти, угнетения и стойкости духа, полагает, что научная фантастика скорее отражает настоящее, чем предвосхищает будущее. “Если вы посмотрите на научную фантастику 50-летней давности, то увидите, что очень немногие авторы предугадали что-либо, близкое к нашему настоящему”, – говорит она.

Энди Вейер, автор бестселлера “Марсианин”, считает, что вымысел не должен использоваться как инструмент для формирования реального мира. “Я пишу исключительно для развлечения и ни для какой другой цели”.

В то же время Лоис Макмастер Буджолд, лауреат многих престижных премий, отмечает, что научная фантастика может служить “культурным мозговым штурмом, расширяя горизонты возможного”. Однако, по ее словам, художественная литература и реальность – разные сферы.

фантаст

Влияние научной фантастики на общество

Несмотря на различные взгляды, многие авторы признают, что научная фантастика может оказывать значительное влияние на общественное сознание и даже будущие тренды.

Дэвид Брин, создатель цикла “Расцвет” и автор романа “Почтальон”, приводит примеры, когда научная фантастика помогла предотвратить катастрофы. “Произведения вроде “Доктор Стрейнджлав”, “Облик грядущего” и “На берегу” побудили внести изменения и помогли предотвратить случайную войну”, – утверждает он.

Кори Доктороу, автор романов “Безилл” и “Потерянная причина”, подчеркивает, что научная фантастика может изменить представления людей о настоящем, а значит, и о будущем. “Одно из лучших достижений киберпанка – это постановка вопроса не о том, что делает гаджет, а кому он служит и на кого влияет”, – отмечает писатель.

Н.К. Джемисин добавляет, что писатели из маргинальных групп нередко лучше предсказывали будущее, поскольку имели опыт противоречий современного общества.

Опасность буквального прочтения

Помимо положительного влияния, существует риск чрезмерно буквального толкования научно-фантастических сюжетов. Лоис Макмастер Буджолд признаёт, что читатели могут истолковывать произведения совершенно непредвиденным образом.

Чарльз Стросс сетует на “нынешний пузырь вокруг искусственного интеллекта”, когда спекулятивные идеи воспринимаются слишком буквально. А Кори Доктороу считает, что виртуальная реальность и киберпространство часто ошибочно рассматриваются как реальная дорожная карта производства какого-то продукта, а не аллегория.

Энди Вейер критикует “мрачную, безрадостную технофобию” в современных произведениях, таких как “Черное зеркало”, где технологии изображаются исключительно в негативном ключе.

Поиск смысла в научной фантастике

По мере секуляризации общества некоторые опрошенные авторы указывают, что научная фантастика может предложить людям новые источники вдохновения и смысла жизни, показывая возможные варианты будущего.

Лоис Макмастер Буджолд считает, что “научная фантастика может стать светской версией благоговейного трепета, который люди иногда ищут в фэнтези”. Чарльз Стросс напоминает о движении “Русский космизм“, вдохновленном идеями православного богослова о колонизации космоса.

Дэвид Брин идет дальше: “Почти во всех предшествующих культурах были мифы о Золотом веке в прошлом, а наша – первая крупная культура, которая переносит этот лучший мир в возможное будущее, созданное нашими потомками”.

фантаст

Опасения и предостережения

При всех позитивных аспектах влияния научной фантастики на технологии, некоторые авторы высказывают опасения по поводу возможных негативных последствий.

Чарльз Стросс обеспокоен угрозой тотальной слежки, которую развитие технологий data mining делает пугающе реальной. Кори Доктороу предостерегает от стремления воплотить в жизнь любые идеи под видом “искусственного интеллекта” или “блокчейна” без должного анализа последствий.

Может ли научная фантастика изменить направление развития общества?

Энди Вейер: “Честно? Нет. Мы развлекаем людей. Когда писатели забывают, что это их основная работа, их произведения страдают. Никто не любит, когда ему читают проповеди. Если я смогу вдохновить сегодняшних детей на то, чтобы они стали учеными завтрашнего дня, то это здорово. Но я не думаю, что у меня есть какие-то конкретные идеи, которые могли бы привести к научному прорыву. Я думаю, что есть очень большой шанс, что моя профессия исчезнет при моей жизни. Если не при моей, то при жизни моего сына, потому что, например, сколько времени пройдет, прежде чем искусственный интеллект сможет просто прочитать миллион книг? Выяснить, что людям в них нравится, а что нет, и затем создать историю”.

Дэвид Брин: “К нам нужно относиться как к мудрым провидцам, каковыми мы и являемся! Серьезно, мы уже давно занимаемся этим бизнесом предупреждений. Последние 100 лет научной фантастики – это кладезь, о которой нужно помнить и использовать всякий раз, когда на горизонте появляется что-то действительно странное; скорее всего, какой-то сумасшедший уже писал о чем-то подобном в прошлом”.

Лоис Макмастер Буджолд: “Мозговой штурм – это работа, которой должна заниматься научная фантастика. Подведение итогов – другая, более сложная задача. Люди, как правило, не умирают от прочтения плохого романа, поэтому писательство может быть одной из самых нерегулируемых профессий в мире. Профессии, которые могут убить человека, можно определить по всем тестам, сертификатам и законам, которые их ограждают: инженерия, медицина, пилотирование воздушных и водных судов, даже бухгалтерия и юриспруденция. Не путайте эти две категории”.

Кори Доктороу: “Вы встречались с писателями-фантастами? Я имею в виду, что они в половине случаев совершенно не понимают технологий. Я вот тоже их не понимаю”.

Читайте также: Насколько научна “Задача трех тел” Лю Цысиня?

grifon 01
asteroid 01 2
pashi 01
bolshoe krasnoe pyatno 01
lun 01 1
Вопреки распространенному утверждению, мифические грифоны не были вдохновлены окаменелостями динозавров
Вопреки распространенному утверждению, мифические грифоны не были вдохновлены окаменелостями динозавров
Что, если 12 июля 2038 года в Землю врежется астероид?
Что, если 12 июля 2038 года в Землю врежется астероид?
Тайна острова Пасхи: никакого коллапса, скорее всего, не было
Тайна острова Пасхи: никакого коллапса, скорее всего, не было
Большое Красное Пятно Юпитера – обман? Гигантский шторм, возможно, не тот, что был открыт 350 лет назад
Большое Красное Пятно Юпитера – обман? Гигантский шторм, возможно, не тот, что был открыт 350 лет назад
Как китайская лунная миссия может раскрыть тайны возникновения жизни на Земле
Как китайская лунная миссия может раскрыть тайны возникновения жизни на Земле
previous arrow
next arrow
Поделиться

Добавить комментарий