Перейти к содержимому 
Нам понадобились бы звезды 10 000 галактик, чтобы сравняться с количеством синапсов, составляющих коннектом.
Говоря о смерти, мы часто бросаем фразы вроде “ну, это факт жизни”, но отношение может сильно измениться, когда вы сами сталкиваетесь с реальной и неминуемой перспективой прекращения существования. Можем ли мы быть уверены, что не попытаемся сделать что угодно ради небольшой отсрочки?
По словам нейробиолога доктора Ариэля Железникова-Джонстона, большинство людей, отвечая на вопрос “сколько вы хотите прожить?”, называют срок на 10 лет больше статистически вероятного, и похоже, что это желание не ослабевает с течением времени.
“Если выйти за рамки общих опросов относительно здоровых людей и спросить тех, кто находится на пороге смерти (например, в хосписах с неизлечимым раком), около 70 процентов опрошенных все равно сообщают об очень сильном желании жить,” – рассказал он.
Но что, если бы существовал способ отложить неизбежное, запечатлев сущность человека и сохранив ее до тех пор, пока будущие технологии не позволят нам вернуть его к жизни? Если бы мы нашли способ зафиксировать образ мышления человека, его воспоминания и все то, что делает его уникальным, могли бы мы отсрочить смерть навсегда?
Это ключевая тема новой книги Железникова-Джонстона “Будущее любит тебя: как и почему мы должны отменить смерть”. Отмена смерти – радикальная идея, обсуждение которой автор почти нигде не встречал, но после выхода книги, он провел собственное исследование и убедился, что на самом деле есть ученые, которые считают такую идею достойной внимания.
“Мы провели опрос о том, что нейробиологическое сообщество думает о возможности сохранения мозга,” – сказал он. “Мнения о том, ‘сработает ли это’, были очень разными. Некоторые говорили: ‘Да, я вполне уверен, что это сработает’. Другие утверждали: ‘Абсолютно нет’. Но медианная вероятность (средняя вероятность, которую люди давали возможности создания полной эмуляции мозга при текущих методах сохранения) составила около 40 процентов.”
“Это значительная часть нейробиологов, которые считают, что есть реальный шанс на успех, и я предполагаю, что эта цифра будет постепенно расти по мере того, как мы будем совершенствоваться в создании мозговых имплантатов, эмуляций и всего остального.”
Как может выглядеть такое сохранение мозга? Как пишет Железников-Джонстон в своей книге, “уже существует как минимум одна хорошо разработанная процедура сохранения мозга, предлагающая реальную возможность бесконечной отсрочки смерти”, и все это сосредоточено вокруг коннектома.
Что такое коннектом?
Термин “коннектом” впервые популяризировал Себастьян Сын, выступивший с лекцией TED под названием “Я – это мой коннектом” в 2010 году. С тех пор он стал предметом исследований, ищущих нейронные индикаторы старения, продолжительности жизни, развития и болезней, но что это такое на самом деле?
“Коннектом – это идея о том, что у каждого из нас есть уникальный набор связей между клетками мозга, между нейронами, которые кодируют наши воспоминания, нашу личность и наши уникальные черты, отличающие нас от других,” – объяснил Железников-Джонстон. “Совокупность всего этого называется вашим коннектомом.”
Название было вдохновлено сложностью и уникальностью генома, и это кажется уместным, учитывая приведенную в книге “Будущее любит тебя” ошеломляющую статистику: “Нам понадобились бы звезды 10 000 галактик, чтобы сравняться с количеством синапсов, составляющих коннектом.”
Картирование коннектома
Это чертовски сложный ландшафт для исследования, и мы еще не составили карту всего человеческого коннектома (хотя сделали это для личинок плодовой мушки), но ученые пытаются ее составить, срез за срезом. Это происходит потому, что технология, необходимая для картирования с нужной степенью детализации, не может проникать глубоко в органы, но, работая с тонкими срезами мозга, мы теоретически могли бы сделать достаточно изображений, чтобы в итоге соединить их вместе и создать целый мозг с помощью искусственного интеллекта.
Если технология картирования станет доступной, этот коннектом теоретически можно будет извлечь из мозга даже через 36 часов после остановки сердца, объяснил Железников-Джонстон. Такое возможно потому, что критически важные синаптические связи, которые нас интересуют, остаются неповрежденными как минимум 15 минут после смерти, и хотя 24-36 часов после смерти далеки от идеала, возможно, деградация будет минимальной настолько, чтобы все еще успевать извлечь что-то значимое.
Информационно-теоретическая смерть
Идея извлечения коннектома человека из умирающего тела вводит определение смерти, которое рассматривает мозг как код, застрявший в неисправном компьютере: информационно-теоретическую смерть. Она провозглашает, что человек окончательно преставился, когда технология больше не может вернуть человека – его коннектом – из его тела, подобно тому как аппарат ИВЛ может восстановить дыхание, а ЭКМО может помочь восстановить сердечную функцию.
Если у пациента констатирована смерть мозга, но мы все еще можем вернуть его коннектом, возможно, ему не обязательно быть мертвым. Уже существуют обычные и экстремальные примеры, когда мы временно отключаемся, прежде чем восстановиться – может быть, возвращение из мертвых это просто следующий шаг в развитии медицины?
“Если они спят – это нормально, они могут вернуться,” – сказал он. “Если они под наркозом – это нормально, они могут вернуться. Есть даже обстоятельства, когда люди становятся гипотермичными, когда их мозговая активность полностью останавливается. Кажется, что все останавливается, но мы видим, что можем снова согреть их, и они возвращаются в сознание. Итак, вопрос в том, каков абсолютный предел, когда человека уже точно нельзя вернуть, и это то, что некоторые называют информационно-теоретической смертью.”
Оцифровка коннектома
Если мы сможем захватить человеческий коннектом и найти способ оцифровать его, то, согласно теории, полная эмуляция мозга однажды позволит нам возвращать людей, даже если их тела непригодны для жизни, что — по определению информационно-теоретической смерти — можно считать своего рода бессмертием.
Концепция оцифровки коннектома и достижения своего рода бессмертия, безусловно, интригует и поднимает множество вопросов. Хотя идея кажется фантастической, наука делает первые, но важные шаги в этом направлении. Возможно, когда-нибудь “отмена смерти”, как называет это Железников-Джонстон, станет реальностью, предлагая человечеству совершенно новый взгляд на жизнь, смерть и все, что между ними. Пока же нам остается следить за развитием технологий и размышлять о потенциальных последствиях такого радикального прорыва.
Читайте также: 5 философских проблем бессмертия
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.