Содержание
Прохладным зимним днем 1929 года Халил Эдхем, директор Национального музея Турции, корпел над своей единственной задачей – классифицировать документы. Он придвинул к себе карту, нарисованную на шкуре косули. Когда Халил ее развернул (60 X 90 см), он был удивлен тем, насколько много территорий Нового Света было на ней изображено. Карта была датирована 1513 годом.
Когда-то она принадлежала пирату, ставшим турецким адмиралом – Пири Рейсу (около 1470-1554 гг.). Он родился в Галлиполи, более известном как Херсонес Фракийский, и был племянником Кемаля Рейса, пирата, позже переквалифицировавшегося в турецкого адмирала-авантюриста, прославившегося в морских битвах. В те времена различие между пиратом и адмиралом было не очень большим.
Пири Рейс ходил по морям со своим знаменитым дядей с 1487 по 1493 год. Во время этих путешествий он разжился неплохими пиратскими трофеями. Родственники сражались с другими пиратами, захватывали и грабили вражеские корабли. В 1495 году Кемаль Рейс благодаря своему мастерству в искусстве боя получил приглашение присоединиться к императорскому турецкому флоту. Его племянник сопровождал в этом деле. Теперь пираты превратились в респектабельных адмиралов.
После гибели Кемаля во время морского сражения в 1502 году Пири Рейс отказался от мореплавания и начал новую карьеру – составителя карт. Будучи перфекционистом, Пири Рейс не терпел ни малейшей ошибки в своих рисунках. Свою знаменитую карту он создал в 1513 году, используя старые карты, включая даже карты, захваченные у Христофора Колумба. Турки взяли на абордаж один из кораблей Колумба прежде, чем команда успела выбросить карты в море. Это была стандартная практика в те времена, когда очертания материков планеты лежали под покровом тайны, а карты хранили секреты, которые были бесценны для пиратов, адмиралов и королей.
Споры о Колумбе
Широкая публика впервые узнала о существовании карты Пири Рейса в номере “Иллюстрейтед Лондон Ньюс” от 27 февраля 1932 года. Под заголовком “Спор о Колумбе: Америка – и две атлантические карты”, в статье отмечалось, что: “… Колумб в своем путешествии вдоль побережья Южной Америки в 1498 году зашел чуть дальше устья Ориноко в Венесуэле, так что участки южноамериканского побережья, указанные на карте Пири Рейса, должны были быть скопированы из других источников”.
В номере журнала от 23 июля президент Турецкого общества исторических исследований Акчура Юсуф написал более подробный рассказ. Автор указал на важный факт: “…карта, находящаяся в нашем распоряжении, это лишь фрагмент. Если бы другие фрагменты не были утеряны, мы бы увидели турецкую карту, составленную в 1513 году и представляющую Старый и Новый Свет вместе”.
Гидрографическое управление ВМС США
Ученый-любитель капитан Арлингтон Мэллери поставил перед собой задачу определить возраст исходных карт, использованных Пири Рейсом при составлении собственной. Выводы Мэллери были настолько фантастическими, что он долго не решался их обнародовать. В августе 1956 года он наконец набрался смелости озвучить свои выводы в радиопередаче, спонсируемой Джорджтаунским университетом. Он рассказал, что в июне 1954 года работал в картографическом зале Библиотеки Конгресса США, когда его друг “…главный инженер Гидрографического управления передал мне копию карты, которую ему прислал турецкий морской офицер.
Он предложил мне изучить ее в свете уже имеющейся у нас информации о древних картах. Проанализировав ее, я вернул ее ему и попросил офицера проверить широту и долготу, а также проекцию. Когда они спросили, почему, я ответил: “В этой карте есть кое-что, во что никто не поверит, если это скажу я. И я не знаю, поверят ли они, даже если это скажете вы”. Дело в том, что, исходя из увиденного, у Колумба была карта, на которой был точно изображен полуостров Палмер на Антарктическом континенте. Но Колумб никогда не был в Антарктиде”.
Г-н Уоррен, ведущий радиопередачи, взял интервью у Мэллери и М.И. Уолтерса из Гидрографического управления ВМС США:
“Ведущий: Вы говорите, что эти карты были проверены Гидрографическим управлением ВМС США?Уолтерс: Да.
Ведущий: Насколько, по вашему мнению, они точны?
Уолтерс: Да, это так.
Ведущий: Сколько лет этим картам?
Уолтерс: Этим картам 5 000 лет и даже больше. Но они содержат данные за многие тысячи лет до этого”.
Уолтерс отметил сравнение между картой Пири Рейса и недавно (в 1954 году) открытыми подледниковыми особенностями региона Королевы Мод в Антарктиде:
“Мы взяли старые карты и новые карты, которые сегодня составляет Гидрографическое управление, и провели сравнение зондирований значимых вершин и гор. Мы обнаружили, что они удивительно согласовываются между собой. Мы очень тщательно проверили старую работу и мы очень доверяем тому, что сообщил капитан Мэллери.
Ведущий: Мистер Мэллери, следует ли из этого вывод, что компетентные исследователи и составители карт существовали на побережье Атлантики задолго до Колумба?
Маллери: Я бы сказал, за несколько тысяч лет до Колумба. И существовали не только исследователи. У тех, кто это сделал также должна была быть очень компетентная и разветвленная гидрографическая организация, потому что невозможно составить карту такого большого континента, как Антарктида. Но они сделали это, как мы предполагаем, примерно 5 000 лет назад. Поймите, такое не может сделать один человек или небольшая группа исследователей. А это означает, что в те времена существовало сообщество квалифицированных ученых, знакомых с астрономией, а также с методами, необходимыми для топографической съемки”.
Хэпгуд и картографическое управление ВВС США
Один из студентов профессора Чарльза Хэпгуда рассказал ему о радиопередаче. Профессор очень заинтересовался и решил: “…исследовать карту так тщательно, как только смогу… “.
Поскольку Мэллери использовал для своих расследований ВМС США, Хэпгуд решил получить второе мнение от сотрудников картографического отдела Стратегического воздушного командования (SAC). Расследование ВВС США пришло к тем же выводам, что и ВМС США. Они установили, что в южной части карты действительно изображена часть Антарктиды, которая сегодня спрятана под ледниками.
Согласно общепринятому мнению, островной континент был открыт только в 1818 году.
Подполковник ВВС США Гарольд З. Олмайер написал Хэпгуду 6 июля 1960 года:
“Уважаемый профессор Хэпгуд,
Ваш запрос об оценке некоторых необычных особенностей карты мира Пири Рейса 1513 года был рассмотрен.
Утверждение о том, что в нижней части карты изображено побережье Принцессы Марты Земли Королевы Мод, Антарктида и полуостров Палмера, является обоснованным. Мы считаем это наиболее логичным и, по всей вероятности, правильным толкованием карты.Географические детали, показанные в нижней части карты, очень хорошо согласуются с результатами сейсмического профиля, проведенного через вершину ледяной шапки шведско-британско-норвежской экспедицией в 1949 году.
Это дает основания полагать, что береговая линия была нанесена на карту до того, как она была покрыта ледяной шапкой.Сейчас толщина ледяной шапки в этом регионе составляет около мили. Мы не представляем, как можно согласовать данные на этой карте с предполагаемым состоянием географических знаний в 1513 году.
(Подпись)
Гарольд З. Олмайер,
подполковник, ВВС США”.
Переписка Флема с Хэпгудом
В 1976 году магистр библиотечного дела из Университета Британской Колумбии (Канада) Рэнд Флем-Ат обнаружил, что древняя карта Атлантиды, опубликованная в 1665 году священником-иезуитом Афанасием Кирхером, содержала удивительно точное изображение подледниковых контуров Антарктиды (особенности, неизвестные современному миру до 1958 года).
Убежденный, что Антарктида была Атлантидой, Рэнд искал климатическое объяснение того, как люди могли когда-то жить на теперь ледяном островном континенте. Переписка с Хэпгудом началась после того, как профессор летом 1977 года ответил на статью, в которой Рэнд вместе со своей женой Роуз изложил свои мысли о том, что Антарктида когда-то была Атлантидой. Флемы пришли к выводу, что теория Чарльза Хэпгуда о смещении земной коры является тем самым недостающим звеном, которое может раскрыть тайну потерянного континента. Профессор написал им:
“3 августа 1977 года.
Дорогие Роуз и Рэнд,
Я поражен и восхищен вашей статьей, которая пришла сегодня. Хотите верьте, хотите нет, но это первое по-настоящему научное исследование моей работы, которое когда-либо было сделано. Вы нашли доказательства смещения коры, которых я не обнаружил.Однако, похоже, что вы не знаете о книге, которую я опубликовал в 1966 году под названием “Карты древних морских королей”. Поскольку вы собираетесь представить свою статью в Королевское географическое общество (членом которого я был до тех пор, пока не перестал платить взносы), вам следует изучить эту книгу, и я посылаю вам ее копию по почте.
После долгих исследований я обнаружил, что многие карты, которые считаются средневековыми или из эпохи Ренессанса, на самом деле являются копиями карт, составленных в очень далеком прошлом, и среди них есть одна, на которой изображена доледниковая Антарктида. Мне удалось решить проекции этих карт с помощью математика и получить их подтверждение от картографического персонала Стратегического воздушного командования на базе ВВС Вестовер в Массачусетсе.”
Через неделю прибыл экземпляр “Карт древних морских царей”. Книга не только не умерила энтузиазм Флемов по поводу идеи о том, что Атлантида когда-то могла быть Антарктидой, но и произвела обратный эффект. Они пришли к выводу, что древние карты доледниковой Антарктиды представляют собой потрясающее доказательство в поддержку их теории.
После публикации первого издания книги “Когда небо упало” в январе 1995 года Рэнд и Роуз вернулись к карте Пири Рейса, чтобы определить, есть ли основания для подтверждения утверждения Мэллери и Хэпгуда о том, что исходные карты, использованные при создании карты Пири Рейса, были на сотни лет старше даты ее создания – 1513 года.
Источники для карты Пири Рейса: сколько им лет?
Одна из странностей карты Пири Рейса заключается в том, что она была составлена с использованием чрезвычайно сложной проекции. “Эквидистантная (равноудаленная) проекция” изображает особенности Земли из одной точки на ее поверхности. Эту проекцию можно рассчитать из любой точки земного шара. Возможно, самая знакомая равноудаленная проекция – это бело-голубой флаг Организации Объединенных Наций с центром на Северном полюсе.
Равноудаленная проекция была хорошо знакома картографам Стратегического воздушного командования на базе ВВС Вестовер в Массачусетсе. Она использовалась для определения целей иностранных военных и экономических объектов.
Чарльз Хэпгуд объяснил Арчу К. Герлаху (начальнику отдела карт Библиотеки Конгресса США), что карта Пири Рейса: “…требует большего количества астрономических знаний, чем было известно в эпоху Возрождения. Согласно математическим расчетам, тот, кто ее составлял, должен был знать линейное расстояние от Асуана до Северного полюса с точностью до градуса. Пири Рейс этого не знал, как и Колумб…”.
Сиена или Тропик Рака?
Хэпгуд и его студенты (в частности, Фрэнк Райан) провели месяцы, пытаясь определить точный центр карты Пири Рейса. Сначала Хэпгуд был убежден, что это город Асуан, где Эратосфен, библиотекарь и отец географии, сделал свои знаменитые расчеты размеров Земли. Хэпгуд представил это предположение картографам на авиабазе Уэстовер. Капитан Берроуз согласился. Он написал: “…использование Пири Рейсом проекции портулана (с центром в Асуане, Египет) было отличным выбором…”.
Проекция карты Пири Рейса
Ниже мы видим, как должна была выглядеть полная карта, основанная на той же проекции, которую Пири Рейс использовал в 1513 году. Карта, которую Христофор Колумб взял с собой в путешествие, тоже была бы похожа на эту проекцию.
Несмотря на то, что специалисты подтвердили, что центром карты является Асуан, Хэпгуд отнесся к этому скептически. Он считал, что древние скорее всего использовали бы Тропик Рака, который разделяет тропические и умеренные климатические зоны. Хэпгуд был уверен, что такой важный глобальный маркер был бы очень значим для древних мореплавателей.
Сегодня Тропик Рака находится рядом с Асуаном, но не точно над ним. Разница в расстоянии невелика, но Хэпгуд и его студенты хотели быть точными в своих расчетах. Возникли серьезные споры, использовать ли измерения от древнего города или от климатической отметки. Хэпгуд ошибочно полагал, что выбор обязательно должен быть между Асуаном и Тропиком Рака. Либо, либо. Но это было ошибкой, потому что было время, когда Тропик Рака проходил прямо над Асуаном. Разгадка синхронности времени и места кроется в самой проекции карты Пири Рейса. Но сначала необходимо ответить на важнейший вопрос. Когда Тропик Рака и Асуан в последний раз находились на одной широте?
Астрономы пришли к выводу, что Тропику Рака требуется столетие, чтобы сместиться на 40 секунд широты. Это дает формулу для расчетов и позволяет точно определить дату, когда работали составители исходных карт. Асуан находится в 38 минутах и 30 секундах от сегодняшнего тропика Рака. Это 2280 (38 x 60 для перевода минут в секунды) плюс 30 секунд, что дает нам 2310 секунд разницы. Разделив эти секунды на 40, мы получим, что Асуан в последний раз был в Тропике Рака примерно 57,75 веков назад. Вычислив разницу в расстоянии от широты современного Тропика Рака (23:27N) до широты Асуана (24:05:30N), мы получаем ответ – около 5775 лет назад, то есть около 3760 года до нашей эры. Примечательно, что еврейский календарь начинается именно с этой даты.
Проекция Пири Рейса указывает, как стрела, на поворотный пункт в истории человечества. Археология учит, что зарождение египетской цивилизации произошло около 3800 года до нашей эры. Может ли быть простым совпадением то, что карта Антарктиды Пири Рейса относится к периоду появления египетской цивилизации?
Гораздо более вероятно, что сложные исходные карты, использованные Пири Рейсом, являются остатками, переданными выжившими представителями исчезнувшей цивилизации ледникового периода – цивилизации мореплавателей, которая нанесла на карту мир (включая часть береговой линии Антарктиды, когда та была свободна ото льда) задолго до того, как были построены первые египетские пирамиды.
Читайте также: Роберто Ренгифо и антарктическое происхождение человечества