Один сумасбродный профессор и американские военные однажды предложили планы того, как и почему надо взорвать Луну.
Научная фантастика полна историй о войнах или вторжениях инопланетян, уничтожающих Луну или сталкивающих ее с Землей. В ремейке классического фильма Г. Уэллса “Машина времени” 2002 года ошибки при строительстве лунных колоний привели к тому, что наш единственный естественный спутник распался и направился в нашу сторону. В фильме “Обливион” (2013) Луна уничтожена в результате войны с пришельцами, в результате которой Земля стала непригодной для жизни.
Содержание
Очевидно, что смешивать взрывчатку и Луну – ужасная идея, но это не помешало ни американским военным, ни одному заумному профессору всерьез вынашивать такие идеи.
Проект A119: секретный заговор американских военных по ядерной бомбардировке Луны
Еще в 1959 году американские военные разработали масштабный план бомбардировки Луны. Документ с изложением этого плана, “Исследование полетов для исследования Луны“, был подготовлен на базе ВВС Киртланд, штат Нью-Мексико. Он был рассекречен только в 1999 году.
Под кодовым названием “Проект A119” в нем рассматривались два сценария: ядерный взрыв на лунной поверхности или вблизи нее и постоянные лунные базы.
Лейтенант Артур Г. Трюдо, в то время начальник отдела исследований и разработок армии США, в начале 1959 года написал служебную записку, в которой призывал Америку опередить Советский Союз на Луне, потому что если база “будет создана Соединенными Штатами первыми, то престиж и психологическое преимущество для нации будут неоценимы”.
Звучит логично для того времени – в конце концов, это была эпоха космических гонок. Но как насчет взрыва ядерного оружия? Как говорилось в проекте А119:
“Научная информация, которая может быть получена в результате таких взрывов, является одним из основных предметов исследования в настоящей работе… совершенно ясно, что определенные военные цели будут достигнуты, поскольку будет получена информация об окружающей среде космоса, об обнаружении испытаний ядерных устройств в космосе и о способности ядерного оружия вести космическую войну… конкретные положительные эффекты будут получены нацией, которая первой совершит такой подвиг в качестве демонстрации передового технологического потенциала”.
Справедливости ради следует отметить, что в проекте А119 ни в одном месте нет прямого призыва уничтожить Луну. План состоял в том, чтобы разбомбить “линию терминатора” Луны (острый край между ночной и дневной сторонами, хорошо видимый с Земли во время лунных фаз), а также исследовать сейсмическую активность и радиационную обстановку. Тогда мы понятия не имели, есть ли на Луне жизнь, а сам проект A119 признал, что биологическое заражение будет представлять собой “беспрецедентную научную катастрофу”.
Но геополитический престиж был бы обеспечен тем, что такая детонация была бы хорошо видна с Земли (в частности, из СССР) из-за паров натрия, которые заставили бы грибовидное облако ярко и эффектно светиться.
Проект A119 был немедленно отменен в 1960 году – не потому, что Луна могла быть уничтожена, а из-за опасений, что если бы во время запуска что-то пошло не так, то лунная ракета могла бы рухнуть на Землю, устроив ядерный взрыв где-нибудь в самих США или на другом континенте. Немного позже договор о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года и Договор о космосе 1967 года запретили любые американские и советские военные операции в космосе.
Наконец-то наш единственный естественный спутник был в безопасности. Но не надолго..
Профессор, вы же не серьезно… Правда?
На проекте А119 история не заканчивается. Самый последний призыв уничтожить Луну исходил от Александра Абиана, покойного профессора Университета штата Айова. В информационном бюллетене университета 1991 года он утверждал, что уничтожение Луны положит конец временам года, что устранит такие катастрофические погодные явления, как волны жары и ураганы.
Абиан считал, что если Луны больше не будет, Земля перестанет вращаться под углом, а глобальные температуры и ветры стабилизируются. “Мы сделаем большую яму путем глубокого бурения, заложим туда атомную взрывчатку и взорвем ее – дистанционно с Земли”.
Когда ему возразили по поводу его концепции, Абиан, как сообщается, сказал: “Я поднимаю раздражительный палец неповиновения солнечной организации впервые за 5 миллиардов лет. Те критики, которые говорят: “Отвергните идеи Абиана”, очень близки к тем, кто отверг Галилея”.
Как хотите, так это и понимайте.
Почему нам нужна Луна, чтобы остаться нетронутой
Само существование подобных затей с целью взорвать Луну заставляет задуматься над единственным, важнейшим вопросом: не все мы астрофизики, но действительно ли нам нужна Луна?
Спросите большинство людей, зачем это нужно, и они, вероятно, сошлются на гигантские разрушения в каком-нибудь фильме-катастрофе: Земля выходит из-под контроля, цунами размером с небоскреб, а землетрясения поглощают целые страны. Даже то, что океаны “выпячиваются” наружу под действием гравитации Луны, кажется общеизвестным. Но попробуем не ограничиваться чистыми предположениями.
Суровую научную правду нам может рассказать Катия Фосдик из Института астрофизики и космических исследований имени Кавли Массачусетского технологического института. Она отмечает, что океаны вздуваются не из-за прямого воздействия гравитации Луны, а из-за разницы давления воды, вызванной притяжением Луны.
“Давление воды разжималось бы, как сжатая пружина, и вливало энергию в океаны, что, вероятно, привело бы к образованию больших волн”, – говорит она. “Я думаю, это привело бы к планетарным стихийным бедствиям”. То есть, мнение, совершенно противоположное утверждению Абиана о том, что уничтожение Луны предотвратит всякие катаклизмы.
Гравитация Луны на самом деле тянет атмосферный газ, а также океанскую воду, и это вызывает циклы приливов и отливов атмосферного давления, как мы видим в океанах, которые заставляют воздух двигаться и нагреваться с разной скоростью; это тот самый двигатель, который управляет погодой.
Итак, Абиан, возможно, правильно понял одну вещь, если бы мы взорвали Луну. Приливы будут гораздо меньше (но они не исчезнут совсем – гравитация Солнца также оказывает влияние), а поскольку океаны не будут такими активными, Фосдик считает, что погода может “успокоиться”.
Но движение приливов и отливов лежит в основе баланса экосистем всего мира, и столь масштабное воздействие вызовет глобальный биологический коллапс в океанах и, в свою очередь, на всей Земле.
В геологическом или космологическом масштабе результаты будут еще более драматичными. Фосдик использовала метафору, согласно которой Луна подобна левой руке, вращающей баскетбольный мяч, который балансирует на указательном пальце правой руки, поддерживая его скорость, чтобы он вращался каждые 24 часа.
День на Венере (без своей луны) занимает 243 земных дня, и если бы влияние Луны на Землю исчезло, наше вращение могло бы постепенно замедлиться. Через десятилетия, столетия или тысячелетия пищевые цепи, частично построенные на смене дня и ночи, также разрушатся. “Подумайте о том, что половина Земли не получает солнечного света две трети года, – говорит Фосдик.
Честно говоря, мы бы этого не хотели.
Жажда к разрушению
Но все вышесказанное применимо только в том случае, если Луна просто… исчезнет. Сначала нам пришлось бы переместить или уничтожить ее, что открывает еще одну проблему.
В романе Нила Стивенсона “Семиевие”, написанном в 2015 году, Луна распадается в результате какого-то необъяснимого явления. Фрагменты заполняют небо, заслоняют обзор космоса и начинают сталкиваться с бесчисленными гигантскими болидами (крупными метеорами, которые взрываются в атмосфере), разрушая города и нагревая атмосферу настолько, что океаны выкипают.
Стивенсона вдохновил синдром Кесслера – сценарий, в котором столкновения между космическими объектами приводят к образованию обломков, которые, в свою очередь, вызывают новые столкновения и так далее. Ученый НАСА, стоящий за этой теорией, считал, что космический мусор был нестабилен еще в 1978 году (это действительно легло в основу фильма “Гравитация” 2013 года).
В научно-фантастическом сценарии Фосдик считает, что можно было бы “протаранить” Луну с орбиты кинетической силой взрыва или приведенного в движение транспортного средства. Последнее мы сделали в конце 2022 года, когда в ходе испытания НАСА по перенаправлению двойного астероида (DART) один объект в системе двойного астероида был сбит с орбиты.
Она также считает, что у нас есть шанс взорвать Луну безопасно, как мы разрушаем здания с помощью контролируемого сноса. Но цена неправильного расчета будет очень высока. “Объект с радиусом около 1,5 процента от земного приведет к вымиранию практически всего, включая нас”, – говорит она. “Даже астероид, который убил динозавров, имел радиус всего 0,075%”.
И хотя вывод Луны с орбиты с помощью может быть более безопасным, с сегодняшними технологиями это все равно невозможно. Фосдик очень полезно изложила математические выкладки:
“Необходимая энергия составляет 4 x 1028 джоулей – это примерно треть энергии, необходимой для полного взрыва Луны”. Сатурн V, высадившийся на Луну в июле 1969 года, является самой мощной ракетой из когда-либо запущенных, и он летел к Луне со скоростью 40 000 километров в час и массой около 43 500 килограммов, что давало кинетическую энергию ~ 3,5×1019 джоулей.
Даже если не “сбрасывать” двигатели поэтапно для оптимизации расхода топлива, как это делали ракеты “Сатурн”, нам пришлось бы отправить на Луну одновременно более миллиарда двигателей. Такой запуск раскачал бы Землю на ее орбите, а для его заправки потребовалось бы в 100 раз больше запасов сырой нефти, чем есть у нас на Земле”.
Даже тогда, если мы где-то ошибемся, мы можем получить в итоге несколько маленьких лун вместо одной большой, и последствия для приливов и погоды будут такими же разрушительными, как если бы мы уничтожили ее полностью.
Это заставляет задуматься о том, чем думали люди вроде Абиана – или из объединенного штаба базы армии США.
Но после того, как в 2022 году Институт Адама Смита, расположенный в Великобритании, рассмотрел способы приватизации Луны для коммерческих предприятий и не вызвал большого резонанса, возможно, взрыв Луны был уловкой, чтобы отвлечь внимание от гораздо менее диких идей.
Читайте также: Rolls-Royce разрабатывает ядерный микрореактор для лунной базы