Это вещество использовалось в химии на протяжении десятилетий. Единственная проблема заключается в том, что его не существует.
В 2018 году группа исследователей, пытавшихся изучить возможность использования сульфидных растворов для снижения выбросов ртути на глиноземных заводах, сделала еще одно, более серьезное открытие: иона, который когда-то считался неотъемлемой частью химических расчетов, просто не существует.
Исследуя возможность использования сульфидных растворов для снижения выбросов ртути, группа исследователей начала изучать ион S2-(aq). Хотя он встречается в различных формах, считалось, что он также существует в виде водного раствора, в котором вода выступает в качестве растворяющего вещества.
В течение десятилетий предполагалось, что он существует именно в такой форме — S2-(aq). Однако, используя спектрометр комбинационного рассеяния света для измерения колебательных энергетических режимов образцов, группа исследователей, несмотря на все усилия и к всеобщему удивлению так и не смогла обнаружить S2-(aq).

«Простая химическая задача, которая бросает вызов лучшим возможностям современных приборов, в настоящее время встречается редко», — пишут авторы в своей статье. «Еще реже встречаются широкомасштабные, продолжающиеся неудачи в науке. Однако и то, и другое произошло в связи с предполагаемым существованием химического вида S2-(aq)».
По мнению авторов, которые пишут, что этот ион (в водной форме) должен быть «всесторонне изгнан химическим сообществом», ошибку допустили еще несколько десятилетий назад и с тех пор она является частью научных расчетов в области химии.
«Это означает, что некоторые простые химические расчеты, часто используемые для предсказания растворения и реакции сульфидных минералов в воде, неверны», — заявил в то время д-р Даррен Роуланд, соавтор исследования. «Наша рекомендация исследователям и преподавателям — не принимать на веру существование сульфид-иона в водном растворе, поскольку нет никаких доказательств его существования».
«Мы надеемся, что наши результаты теперь прочно закрепятся в химических расчетах», — добавил он, — «но время покажет».
Исследование опубликовано в журнале Chemical Communications.
Читайте также: Уважайте алхимию. Она подарила нам современную науку