Когда выяснилось, что важнейшее вещество, используемое в химии, на самом деле не существует

Это вещество использовалось в химии на протяжении десятилетий. Единственная проблема заключается в том, что его не существует.

В 2018 году группа исследователей, пытавшихся изучить возможность использования сульфидных растворов для снижения выбросов ртути на глиноземных заводах, сделала еще одно, более серьезное открытие: иона, который когда-то считался неотъемлемой частью химических расчетов, просто не существует.

Исследуя возможность использования сульфидных растворов для снижения выбросов ртути, группа исследователей начала изучать ион S2-(aq). Хотя он встречается в различных формах, считалось, что он также существует в виде водного раствора, в котором вода выступает в качестве растворяющего вещества. 

В течение десятилетий предполагалось, что он существует именно в такой форме — S2-(aq). Однако, используя спектрометр комбинационного рассеяния света для измерения колебательных энергетических режимов образцов, группа исследователей, несмотря на все усилия и к всеобщему удивлению так и не смогла обнаружить S2-(aq).

химии

«Простая химическая задача, которая бросает вызов лучшим возможностям современных приборов, в настоящее время встречается редко», — пишут авторы в своей статье. «Еще реже встречаются широкомасштабные, продолжающиеся неудачи в науке. Однако и то, и другое произошло в связи с предполагаемым существованием химического вида S2-(aq)».

По мнению авторов, которые пишут, что этот ион (в водной форме) должен быть «всесторонне изгнан химическим сообществом», ошибку допустили еще несколько десятилетий назад и с тех пор она является частью научных расчетов в области химии.

«Это означает, что некоторые простые химические расчеты, часто используемые для предсказания растворения и реакции сульфидных минералов в воде, неверны», — заявил в то время д-р Даррен Роуланд, соавтор исследования. «Наша рекомендация исследователям и преподавателям — не принимать на веру существование сульфид-иона в водном растворе, поскольку нет никаких доказательств его существования».

«Мы надеемся, что наши результаты теперь прочно закрепятся в химических расчетах», — добавил он, — «но время покажет».

Исследование опубликовано в журнале Chemical Communications.

Читайте также: Уважайте алхимию. Она подарила нам современную науку

Назад

Сообщение отправлено

Внимание!
Внимание!

Поделиться

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Вы не можете скопировать содержимое этой страницы