Не бойтесь, к нам никто не придет.
Больше двадцати лет каждый год, 2 июля мир отмечает Всемирный день НЛО, дату, когда, по мнению некоторых, в 1947 году в Розуэлле, штат Нью-Мексико, потерпела крушение летающая тарелка. Неофициальный праздник учредили в 2001 году энтузиасты-уфологи, убеждённые в том, что инопланетяне активно посещают Землю. В этот день они призывают всех смотреть в небо, вступать в ряды уфологических организаций, встречаться с единомышленниками и так далее. Лично я не собираюсь к ним присоединяться, потому что на самом деле никакие инопланетяне на Землю не прилетят.
Конечно, нельзя говорить с абсолютной уверенностью. Возможно ли, что инопланетяне посетят Землю? В принципе, да, но только в самом строгом смысле слова «возможно». Вероятность этого настолько мала, что практически равна нулю; настолько мала, что я лично убеждён в её невозможности.
Так что, когда я говорю о невозможности визита инопланетян как о факте, моё утверждение не является буквальным статистическим заявлением (потому что это невозможно подтвердить), а скорее представляет собой комбинацию разговорной речи и уверенности в том, что эта вероятность настолько близка к нулю, что её можно считать невозможной с любой разумной, практической точки зрения. Инопланетяне не прилетят на Землю.
Филип Класс (1919-2005) утверждал то же самое и даже был готов поставить на это реальные деньги. Класс был одним из основателей Комитета по научному исследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP) наряду с Карлом Саганом, Айзеком Азимовым, Джеймсом Рэнди, Мартином Гарднером и другими.
В то время он был старшим редактором журнала Aviation Week (ныне Aviation Week & Space Technology), который сегодня в шутку называют «Aviation Leak» («Утечка авиации») из-за того, что, кажется, они публикуют информацию, о которой не знают даже многие правительственные чиновники, военные и представители промышленности.
Сам Класс однажды едва избежал судебного преследования за публикацию отраслевых новостей, которые оказались секретными, и вышел сухим из воды только потому, что рассекречивать их для суда было нецелесообразно. Итак, Класс знал своё дело, когда речь шла о том, что происходит в нашем небе, и о разоблачении ложных заявлений об этом.
Как бы то ни было, вот что Класс предложил уфологическому сообществу в 1966 году, и вот как это выглядело в его книге 1974 года «Объяснение НЛО». Принятие его вызова стоило бы любому желающему 100 долларов в год, но если бы кто-то согласился, Класс выплатил бы ему 10 000 долларов, при условии, что произошло бы любое из этих трех событий:
- Будет найден разбившийся космический корабль или его крупный фрагмент, конструкция которого, по мнению Национальной академии наук США, однозначно указывает на его внеземное происхождение; или
- Национальная академия наук США объявит, что изучила другие доказательства, которые, по мнению Национальной академии наук, убедительно доказывают, что Земля посещалась в течение 20-го века внеземными космическими кораблями; или
- Первый настоящий инопланетный гость, родившийся на другом небесном теле, кроме Земли, появится вживую перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций или в национальной телевизионной программе.
Только один парень сделал два платежа по 100 долларов, и больше ничего. Учитывая, с какой страстью многие уфологи отстаивают свою убежденность в том, что посещение Земли инопланетянами – это неоспоримый факт, можно было бы подумать, что они воспользуются возможностью заработать легкие деньги.
Класс мог себе это позволить; он как минимум один раз проиграл спор об НЛО и выплатил то, что обещал. Он и уфолог Стэнтон Фридман поспорили о шрифте, использованном в поддельном правительственном документе, и поставили на кон деньги. В одной из своих книг Фридман написал, что доказал неправоту Класса, и тот выплатил ему 1000 долларов.
Случай с капитаном Мантеллом и другие примеры того, как мало что меняется
Причина многих подобных убеждений кроется в знаменитом событии 1948 года, которое прекрасно иллюстрирует, как мало что изменилось с тех пор. Именно этот инцидент лег в основу начальной сцены эпизода «Завтра будет вчера» сериала «Звёздный путь». Звено истребителей P-51 Mustang выполняло плановый полёт, когда им было приказано изменить курс, чтобы проверить сообщение о гигантском мерцающем НЛО на большой высоте.
Три «Мустанга» бросились в погоню, и, когда они поднялись выше 7000 метров, двум из них пришлось вернуться из-за нехватки кислорода (их самолеты были оснащены кислородными масками, но не того типа, который годится для таких экстремальных высот). Ведущий звена, 25-летний ветеран Второй мировой войны, кавалер Креста лётных заслуг капитан Томас Мантелл, не отвечал на их вызовы, даже когда пересек отметку в 8000 метров.
Несколько минут спустя он разбился и погиб, потеряв сознание от гипоксии. Последующие расследования показали, что объектом был высотный аэростат Skyhook, огромный и прозрачный, о существовании которого пилоты в то время ещё не знали и производство которого находилось под грифом «совершенно секретно».
Когда я говорю, что это пример того, как мало что изменилось, я хочу, чтобы вы осознали всю силу моих слов. Давайте сравним этот случай с видео GOFAST – одним из трёх нашумевших видео ВМС США, опубликованных в 2017 году, на котором, как и в случае с Мантеллом, был заснят воздушный шар:
- В обоих случаях воздушные шары ввели в заблуждение опытных военных летчиков, лучших из лучших, заставив их думать, что прямо перед ними находится какой-то неизвестный необычный летательный аппарат. Пилотов, которые, по мнению многих уфологов, слишком хорошо разбираются в том, что летает в небе, чтобы их можно было обмануть.
- В обоих случаях правительство в конце концов признало, что вероятной причиной был воздушный шар; и в обоих случаях те, кто верит в посещение Земли инопланетянами, наотрез отвергли это объяснение, назвав его прикрытием и пропагандой. Они утверждали, что объекты вели себя так, как не мог бы вести себя воздушный шар, несмотря на доказательства обратного.
- Самое большое различие между двумя инцидентами заключалось в продолжительности события. В то время как пилоты F-18 ВМС США видели шар на своих экранах всего около 30 секунд, событие с P-51 длилось около 40 минут. Если эти опытные пилоты были не в состоянии распознать в нём воздушный шар, когда они видели его своими глазами в течение 40 минут, стоит ли удивляться, что пилоты F-18 не смогли распознать воздушный шар по короткому проблеску на инфракрасном мониторе?
Так что у нас есть все основания быть более снисходительными к современным пилотам, не обладающим большей прозорливостью, чем их предшественники из прошлых эпох; проблемы с идентификацией практически невидимой точки в пространстве с большого расстояния – это проблемы геометрии и нехватки информации, а не умения или опыта.
В то же время нам нужно быть более требовательными и менее снисходительными к таким людям, как конгрессмены и другие государственные чиновники, которые настаивают на идентификации этих пятен как внеземных аппаратов. Каждый раз, когда они созывают новый комитет экспертов для анализа этого феномена, комитет сообщает, что нет никаких признаков инопланетных космических кораблей, и конгрессмены нетерпеливо распускают комитет и стремятся сформировать новый; и они, вероятно, будут продолжать повторять это до тех пор, пока не получат желаемый ответ.
Впрочем, сами же и виноваты, что назначают своими экспертами рассказчиков баек об НЛО – таких, как недавний букет «разоблачителей», охотников за привидениями с ранчо Скинуокер и бесчисленных приспешников Роберта Бигелоу и Криса Меллона, которые финансировали эту масштабную пиар-кампанию и ходят по подкастам, рассказывая Джо Рогану, что инопланетные космические монстры убивают людей, и что они слышали друга от друга, что ангары повсюду забиты обломками разбившихся космических кораблей.
Вот на каких «экспертов» полагается группа по изучению НЛО в Конгрессе; обратите внимание, что на слушаниях по делу Дэвида Груша в первом ряду сидели не кто-нибудь, а уфолог-писатель и ведущий подкастов Джордж Кнапп и уфолог-кинодокументалист Джереми Корбелл. А вовсе не Нил Деграсс Тайсон или Сет Шостак. Рассказчики баек об НЛО, а не настоящие эксперты в данной области.
Конгрессмены могли бы с легкостью обратиться к более компетентным специалистам – тем, кто действительно может рассказать им о космосе и перспективах визита инопланетян. Но насколько бы далеко Конгресс ни зашёл в поиске такой точки зрения, он, очевидно, счел её неудовлетворительной и предпочёл исключить её из своей будущей работы в пользу большего количества уфологов.
Это доказано чёрным по белому: широко сообщалось, что сенатор Чак Шумер обращался за помощью к уфологу Лу Элизондо и другим деятелям уфологии при разработке так называемой «поправки Шумера», которая добавляет кучу всего об НЛО в Закон о национальной обороне. Окончательная версия включает в себя положение о том, что президент США должен назначить 9 членов «Совета по обзору записей о неопознанных аномальных явлениях» из числа кандидатур, представленных, в частности, частной некоммерческой организацией под названием «Фонд раскрытия информации об НЛО».
Что ж, угадайте что: очень скоро после этого был создан фонд «UAP Disclosure Fund» (501(c)(4)) в состав правления которого вошли Лу Элизондо и известные сторонники теории посещения Земли инопланетянами, в том числе Крис Меллон, Гарри Нолан и даже ведущий подкастов об НЛО Мэттью Форд. Теперь в законе прописано, что самые чокнутые уфологи, чьи взгляды абсолютно расходятся со всеми соответствующими научными данными, играют официальную роль в правительстве.
Почему мы можем быть уверены, что инопланетяне не посетят нас
Простой факт (и одна из причин, по которой я совершенно уверен в том, что инопланетяне не посетят нас) заключается в том, что астрофизики и астробиологи довольно много знают о науке межзвёздных путешествий, и всё, что мы узнали, говорит о том, что этого не произойдёт. В сочетании с тем фактом, что за всю историю Земли мы не нашли ни малейшего доказательства того, что инопланетяне когда-либо посещали нас в прошлом, мы можем быть совершенно уверены в том, что причина этого (как ясно показывает физика) заключается в том, что такое практически невозможно.
Если вы скажете мне, что видели Элвиса, мне не нужно проводить расследование, чтобы выяснить, правда ли это. У нас есть все факты, необходимые для того, чтобы быть уверенными в том, что Элвис умер в 1977 году, поэтому ваша история не может быть правдой, независимо от того, насколько сильно вы в нее сами верите. Если уфологи утверждают, что инопланетяне посещают Землю, мне тоже не нужно это расследовать.
Мы уже знаем, что их убеждения ошибочны. Именно поэтому эксперты по НЛО, включая упомянутых выше экспертов CSICOP (и даже меня), могут сохранять уверенность; и именно поэтому никаких доказательств обратного никогда не было представлено, до такой степени, что в 1983 году Класс опубликовал сатирическое «проклятие НЛО», которое он наложит на уфологов после своей смерти. Вот популярный отрывок из него:
Последняя воля и завещание Филипа Дж. Класса
“Уфологам, которые публично критикуют меня… или даже думают обо мне недобрые мысли наедине с собой, я настоящим завещаю:
Проклятие НЛО: Сколько бы вы ни жили, вы никогда не узнаете об НЛО больше, чем знаете сегодня. Вы никогда не узнаете больше о том, что такое НЛО на самом деле, или откуда они берутся. Вы никогда не узнаете больше о том, что правительство США действительно знает об НЛО, чем знаете сегодня. Лёжа на смертном одре, вы будете так же озадачены НЛО, как и сегодня. И вы будете помнить это проклятие”.
Брайан Даннинг, американский писатель и продюсер, специализирующийся на науке и скептицизме.
Читайте также: Ангелы или пришельцы? Некоторые исследователи утверждают, что в архивах Ватикана хранятся тайны НЛО
