Естественная тенденция материи и всей энергии заключается в стремлении к еще большему беспорядку, а не порядку и усложнению, как учит нас теория эволюции. И единственный способ преодолеть эту тенденцию любви окружающего мира к хаосу и самоуничтожению – это наличие управляющего кода, механизма контроля.
Объясню. Например, когда семечка превращается в дерево, то это развитие происходит только потому, что в семени уже заложен механизм и код преобразования энергии (генетическая программа) для направления роста и развития семени в дерево. Вопрос к атеистам – как бы развивался любой биологический порядок, если бы в природе не было руководящего кода и исполнительного механизма?
Да, можно сказать, что какие-нибудь аминокислоты могут быть произведены спонтанно, то есть, молекулы совершенно случайно могут образовать аминокислоты при соблюдении определенных условий. Однако, не существует никакой естественной тенденции к объединению аминокислот в последовательность с образованием белков. Чтобы началось производство белка должен иметься генетический в клетках нашего тела, который отвечает за этот процесс. То есть управляет им и направляет его.
Нет никакой случайности или слепой эволюции “методом тыка”. Средняя молекула белка может содержать несколько сотен последовательно расположенных аминокислот. Многие состоят из тысяч последовательных единиц. И если эти аминокислоты не находятся в точной последовательности. Хотя бы совсем малая часть, а ведь так и было бы, если принять за условие то, что все развивается само собой в случайном порядке. То молекула белка просто не смогла бы функционировать.
Великий британский ученый сэр Фредерик Хойл очень хорошо сказал о вероятности того, что последовательности собираются в более сложные конструкции случайно:
“Математическая вероятность последовательности молекул в простейшей ячейке, происходящей случайно, составляет от 10 до 40000-й степени. То есть, у торнадо, проходящему через свалку, собрать из мусора 747-й Боинг, шансов столько же. Мягко говоря, нерационально верить в такие шансы на происхождение жизни.”
А как же естественный отбор, спросите вы. А естественный отбор это пассивный процесс, обеспечивающий выживание наиболее удачно собранных конструкций. Естественный отбор ничего сам не производит. Он только “выбирает” из того, что производится. Естественный отбор не является механизмом преобразования и направления энергии. И естественный отбор действует только тогда, когда есть жизнь и есть воспроизводство, а никак не раньше. Поэтому естественный отбор не мог быть вовлечен в само происхождение жизни.
Креационисты утверждают, что существуют генетические границы для биологических изменений и изменений в природе, и нет никаких доказательств того, что случайные генетические мутации, вызванные случайными силами окружающей среды, такими как радиация, могут преодолеть эти границы. Излучение просто не является преобразовывающим энергию и направляющим механизмом в природе!
Гены существуют у всех видов для микроэволюции (вариации внутри биологических видов), а не для макроэволюции (вариации между биологическими видами), как предложил Дарвин. И нет совершенно никаких научных доказательств того, что случайные генетические мутации вызванные бездумными силами окружающей среды, такими как радиация, например, могут или будут производить совершенно новые гены с совершенно новыми признаками.
Мутации производят только больше вариаций уже существующих генов. Например, мутации в генах человеческих волос могут изменить гены так, чтобы развился другой тип человеческих волос, но это все равно будут человеческие волосы! Поскольку как раз мутации и являются случайностями в генетическом коде, они почти всегда вредны. Большинство биологических вариаций происходят из новых комбинаций уже существующих генов, а не мутаций.
Другая проблема макроэволюционной теории Дарвина – это проблема выживания наиболее приспособленных. Как частично развитый вид может быть пригоден для выживания?
Частично развитый признак или орган, который не является завершенным и полностью функционирующим, будет проблемой для вида, а не активом выживания.
Как могли виды выжить, если бы их жизненно важные органы еще развивались и полноценно не функционировали? Выживание сильнейшего – лучший аргумент против собственной теории Дарвина!
Генетическое и биологическое сходство между видами более логично можно объяснить наличием общего Дизайнера, который разработал подобные функции для сходных целей, а не общего хаотичного происхождения от случайных мутаций.
А что же тогда насчет «мусорной» ДНК? Новейшая наука показывает, что «Нежелательная ДНК» – это вовсе не мусор! Просто мы в силу своего развития, до недавнего времени не догадывались, насколько полезны эти сегменты ДНК. Недавние научные исследования, опубликованные в научных журналах, таких как Nature, показали, что «некодирующие» сегменты ДНК полезны, даже необходимы, для регуляции экспрессии генов и внутриклеточной активности.
Энергия не может быть создана из ничего и не может быть разрушена никаких естественных неупорядоченным процессом. Но энергия во Вселенной становится всё более бесполезной. Такой процесс называется энтропией, которая является противоположностью эволюции. По физическим законам энтропия и, соответственно, бесполезная (связанная) энергия в мире всегда стремятся к максимуму. Именно об этом говорил немецкий физик Рудольф Клазиус, который и ввел впервые термин «энтропия». Вселенная распадается, а не развивается!
В отличие от Творца (Бога), вселенная требует начала, потому что вселенная, по самой своей природе, не обладает способностью сама себя поддерживать на протяжении вечности. Вселенная в конечном счете нуждается в какой-то причине существования, которая действительно вечна по своей природе.
Закон энтропии учит, что общее направление вселенной всегда направлено вниз к большему беспорядку и хаосу, а не к большему порядку и сложности. Энтропия, или распад энергии, происходит как в открытых, так и в закрытых системах. Мы обнаружили энтропию здесь, на Земле, которая является открытой системой по отношению к Солнцу.
Разве закон энтропии не является просто выражением вероятности? Да, но надежность настолько высока и точна, что вероятность того, что одна калория энергии самопроизвольно бросит вызов закону энтропии, будет триллионы триллионов к одному, а вселенная состоит из гораздо куда более чем одной калории энергии!
Математики говорят, что любое событие с коэффициентом от 10-й до 50-й степени невозможно. Вероятность того, что одна средняя молекула белка возникнет случайно, составляет 10 к 65-й степени. А самая простая клетка состоит из многих миллионов белковых молекул.
Ну а с крупными объектами, например, звездами?
Гравитация может объяснить, как поддерживается порядок, найденный в точных курсах триллионов звезд, но гравитация не может объяснить происхождение этого порядка! То, что что-то существует в природе, не означает, что оно было изобретено самой природой. Если бы все химические вещества, из которых состоит дождевой червь, были разбросаны и предоставлены самим себе, у «Матери-природы» не было бы возможности снова преобразовать их в червя. Требуется уже существующий червь, чтобы получить другого червя.
Все это поддерживает убеждение, что все-таки некая разумная сила, которая стоит над природой и вселенной, должно быть, была ответственна за происхождение вселенной и ее изначальный порядок.
А вот беспорядок во Вселенной вызван случайностью. Но высокая степень порядка может быть объяснена только рационально – благодаря высшему разуму и интеллекту. Называть его можно как угодно. Можно Бог. Наука не может доказать, случайно мы в этом мире или нет, но наука поддерживает разумную причину происхождения Вселенной.
Если наука может объяснить, как работает самолет, то это значит, что за созданием самолета не стоит труд создателя. Поэтому если наука может объяснить, как работает Вселенная, то это не значит, что в ее создании нет труда Создателя.
Читайте также: Наша Вселенная – это гигантская нейросеть