Содержание
“Это как чистить бесконечный лук. Чем больше мы чистим, тем больше остается.”
Галактический мозг
Большинство физиков живут с убеждением о строгом и неизменном наборе законов, которые управляют Вселенной. Большинство, но не все.
“То, что мы часто называем законами физики, на самом деле является просто последовательными математическими теориями, которые, кажется, соответствуют некоторым фрагментам природы, – пишет физик-теоретик Санкар Дас Сарма. – Эти законы физики призваны описывать нашу общую реальность, даже если они “эволюционируют по мере совершенствования наших эмпирических знаний о Вселенной”.
“Дело вот в чем, – продолжает Сарма. – Несмотря на то, что многие ученые считают, что их роль заключается в открытии этих высших законов, я просто не верю в их существование”.
По мнению физика, до новаторских – и в конечном итоге незавершенных – попыток Альберта Эйнштейна создать Теорию Всего и последовавших за ними прорывов в таких областях, как квантовая механика, подобное утверждение не казалось бы чем-то необычным.
Более того, Сарма говорит, что он “удивлен”, как люди вообще “могут понять хоть какие-то аспекты Вселенной с помощью законов физики”:
“По мере того, как мы узнаём больше о природе, мы лишь оттачиваем наши описания происходящего, но этот процесс бесконечен. Как при очистке бесконечного лука, чем больше мы очищаем, тем больше есть что очищать”.
Мультивселенское безумие
Указывая на концепцию мультивселенной, или бесконечного числа вселенных, Сарма размышляет о том, откуда у людей такая самоуверенность, чтобы вообразить, что очевидные правила, которые, казалось бы, управляют нашей реальностью, будут действовать в любой вселенной.
Приводя теоретический аргумент, Сарма добавляет, что даже перед лицом такой значительной теории, как квантовая механика, которую он характеризует как “скорее набор правил, которые мы используем для выражения наших законов, чем сам закон”, остается слишком много загадок и переменных, чтобы считать эту так называемую фундаментальную теорию неприкосновенной.
“Трудно представить, что через тысячу лет физики все еще будут использовать квантовую механику как фундаментальное описание природы, – продолжает он. – Что-то другое должно заменить квантовую механику к тому времени так же, как сегодня квантовая механика заменила ньютоновскую”.
Что это может быть за замена, Сарма не берется предполагать. Но, тем не менее, он не видит “никаких особых причин для того, чтобы наше понимание того, как устроена физическая Вселенная, внезапно достигло своей вершины в начале 21 века и навсегда застряло на квантовой механике. Это было бы очень удручающе!”
Читайте также: Вселенная — это самообучающийся компьютер, меняющий законы физики