Ее экстрасенсорные способности часто использовались для раскрытия преступлений.
Однажды одна женщина подала иск о халатности, утверждая, что компьютерная томография, которую ей сделали, лишила ее возможности использовать свои экстрасенсорные способности… и она выиграла (ну, вроде как).
Джудит Ричардсон Хаймс когда-то зарабатывала на жизнь как экстрасенс, она “читала” ауры людей и помогала полиции раскрывать преступления (хорошая сюжетная линия для телевидения). Хаймс утверждала, что она также может проводить сеансы и наблюдать за прошлым и будущим, при этом у нее был экстрасенсорный салон в Нью-Касле, штат Делавэр.
В 1976 году Хаймс обратилась в больницу Темпльского университета для проведения компьютерной аксиальной томографии (КАТ), чтобы выяснить природу и причину опухолей в ухе. Там она предупредила рентгенолога, что в прошлом у нее были аллергические реакции на красители на основе йода, и поэтому ей посоветовали избегать этих красителей. По всей видимости, радиолог проигнорировал предупреждение и предложил провести эксперимент с небольшим количеством красителя.
После введения красителя Хаймс очень быстро получила анафилактический шок и почувствовала, что ее “голова сейчас взорвется”. В последующие дни она страдала от сильной тошноты, рвоты и крапивницы, а также сильных головных болей. Головные боли начинались всякий раз, когда она пыталась глубоко сосредоточиться. Через несколько месяцев они стали настолько изнурительными, что ей пришлось закрыть свой экстрасенсорный бизнес.
Во время судебного процесса команда Хаймс представила показания трех сотрудников правоохранительных органов, которые утверждали, что она помогла раскрыть им преступления.
Как сообщается, при рассмотрении иска о недобросовестной работе судья проинструктировал присяжных не принимать во внимание ее утверждения о об экстрасенсорных способностях и потере практики. Вместо этого они должны сосредоточиться исключительно на ущербе от аллергической реакции.
Итак, жюри из восьми человек удалилось на 45 минут. Когда они вернулись, было принято решение присудить Хаймс 988 000 долларов (600 000 долларов в качестве компенсации и 388 000 долларов в качестве процентов).
Конечно, адвокаты больницы были возмущены таким вердиктом и утверждали, что присяжные проигнорировали указания судьи, и потребовали отменить вердикт. Судья согласился с апелляцией и отклонил решение как чрезмерно завышенное, назначив новое судебное разбирательство.
Второй суд состоялся в 1989 году, и дело было прекращено, когда новый судья постановил, что медицинский эксперт истца не обладает достаточной квалификацией. Решение было подтверждено Высшим судом Пенсильвании в 1991 году.
Таким образом, несмотря на то, что первоначально Джудит Ричардсон Хаймс выиграла почти 1 миллион долларов в качестве возмещения ущерба, она так и не увидела ни одного цента из этой суммы и не получила адекватной медицинской помощи в связи со своими проблемами.
Читайте также: Что мы знаем об экстрасенсорных способностях