Двое исследователей сообщает, что им удалось обнаружить древнюю небесную карту, вырезанную на круглом камне в одном из итальянских городищ бронзового века. Но, учитывая, что это сложно доказать, тем более внушительной доказательной базы еще нет, возможно, их утверждение является побочным результатом «эффекта отбора»?
(Ошибка отбора — это систематическая ошибка, возникающая в результате отбора отдельных лиц, групп или данных для анализа таким образом, что не достигается надлежащая рандомизация и не удается гарантировать, что полученная выборка является репрезентативной и предназначенной для анализа. Иногда ее называют “эффектом отбора”).
Содержание
Реликвия из действительно древнего городища
Рупинпикколо — деревня в итальянской провинции Триест, в регионе Фриули-Венеция-Джулия. Над этим поселением возвышается крепость Кастельере ди Рупинпикколо — укрепленное городище, относящееся к эпохе средней бронзы (1800-1650 гг. до н.э.). Археология показывает, что вершина холма была постоянно заселена до железного века, а оборонительный объект функционировал до V века нашей эры, после чего был заброшен.
Итальянский национальный институт астрофизики (INAF) недавно объявил об обнаружении двух больших круглых камней у входа в городище. По словам Паоло Моларо из INAF, а также исследователей из Венецианского университета Ка’ Фоскари, один из камней диаметром 50 сантиметров «представляет собой изображение Солнца, а другой — резную небесную карту, датируемую IV веком до нашей эры».
Определение предполагаемой древней небесной карты
В немецком астрономическом журнале «Astronomische Nachrichten» была опубликована новая исследовательская работа, в которой два автора представили предполагаемую небесную карту, на которой, по их утверждению, изображено небо над Рупинпикколо, каким оно было примерно 2 500 лет назад. Они утверждают, что их находка представляет собой «самую древнюю из известных карт звездного неба», когда-либо найденных в Италии.
На лицевой стороне одного из камней было обнаружено 29 отдельных гравировок, которые, по словам исследователей, «точно соответствуют созвездиям Скорпиона, Ориона, Плеяд и Кассиопеи». Ученые пытались определить конкретную звезду, высеченную на камне, которая, как они подозревали, была Тета Скорпиона, и с помощью астрономического программного обеспечения обнаружили, что сейчас она не видна над крепостью Кастельере ди Рупинпикколо, но ее можно было наблюдать над ней примерно в 400 году до нашей эры.
Сверхновая, чтобы заткнуть дыру?
Два исследователя задумались над так называемой «29-й гравюрой», которую нельзя было увязать с данными астрономической компьютерной программы. Вместо того чтобы усомниться в правильности своей теории, астроном Алессандро Брессан выдвинул еще одно предположение, что это звезда в скоплении Ориона, которая существовала в момент когда высекали карту на камне, но позже взорвалась как «сверхновая» и теперь ее нет. Исследователи утверждают, что можно попытаться «обнаружить черную дыру», вызванную взрывом сверхновой.
Сопоставив круглый камень с созвездиями, основываясь на угле вырезанных следов, ученые предполагают, что звездная карта была создана с помощью молотка и металлического зубила «с наконечником 6-7 мм». Но хотя эта история очень интересна, насыщена нюансами и математикой, вы должны знать, что глубина долота — единственный аспект этого открытия, который поддается реальному измерению, а об остальном можно спорить до бесконечности.
Настоящая наука или желаемое за действительное?
При всем уважении к исследователям, эта история схожа с историей 15-летнего канадского мальчика, который в 2016 году, как утверждали ведущие ученые, «обнаружил ранее не открытый город майя с помощью астрономического программного обеспечения». Уильям Гадури «думал», что нашел заброшенный город майя глубоко в сердце мексиканского полуострова Юкатан, но после того, как шумиха в СМИ улеглась, National Geographic объяснил, что все это было «очень распространенной ошибкой».
Профессор Энтони Авени, так называемый отец археоастрономии, сказал, что «попытка навязать полное соответствие между современной звездной картой и большим количеством древних рукотворных объектов, будь то города майя или линии Наска, «является просто актом творческого воображения».
Дэвид Стюарт, антрополог из Центра Мезоамерики Техасского университета в Остине, написал по поводу «находки» города майя, что «все это полный бардак — ужасный пример того, как околонаучные идеи распространяются в интернете со скоростью падения».
Сложная звездная карта или просто Луна
Возвращаясь к круглому камню, обнаруженному в Италии, отметим, что, хотя исследователи приводят, казалось бы, веские аргументы, выдающийся астрофизик профессор Джулио Магли, читающий первый официальный курс по археоастрономии в Миланском политехническом университете, обратил бы внимание на «эффект отбора». Это когда исследователи начинают с предположения, а затем отбирают данные только в его подтверждение, отбрасывая или скрывая любые противоречивые свидетельства.
На предложенной карте неба «отсутствуют звезды Беллатрикс и Сайф». Более того, чтобы идентифицировать проблемную безымянную звезду, астрофизикам пришлось бы найти космические останки неудавшейся сверхновой к северу от Бетельгейзе, которая произошла в месте расположения неопознанной метки на камне.
Прикрывая свою академическую репутацию, авторы в последней строчке нового исследования признают, что их интерпретация — это всего лишь «предположение», и призывают провести дополнительные исследования, «чтобы избежать фантастических толкований».
Для скептиков самая простое астрономическое объяснение состоит в том, что гладкий круглый камень представляет собой Солнце, а камень с ямками — покрытую кратерами Луну, как мы видим ее с Земли. Такой вариант не нуждается в сверхновой, черной дыре или любой другой космической катастрофе, чтобы устоять, но он также остается всего лишь теорией, которую предстоит доказать.
Читайте также: Камень Кочно: может ли эта звездная карта возрастом 5000 лет быть свидетельством исчезнувшей развитой цивилизации?
