Эйнштейн не был сторонником этой спорной идеи.
Идея о расширении Вселенной была впервые предложена Эдвином Хабблом в конце 1920-х годов и многократно подтверждалась эмпирическими наблюдениями на протяжении последнего века. Тем не менее, альтернативная концепция, известная как теория Уставшего света, кажется, не собирается полностью уходить в прошлое, и некоторые ученые по-прежнему придерживаются мнения, что космос на самом деле не расширяется.
Содержание
В красном углу: Большой Взрыв
Оба сценария основываются на том, что более удаленные галактики кажутся краснее, чем те, что ближе к Земле — явление известно как красное смещение. Это происходит потому, что длина волны света увеличивается, когда объекты удаляются друг от друга, поэтому она смещается к красному спектру.
Поскольку все галактики имеют красное смещение, то из этого следует, что они все удаляются от нас. Хаббл наблюдал, что красное смещение небесного объекта всегда пропорционально его расстоянию от Земли, что означает, что чем дальше галактика, тем быстрее она ускоряется.
Эти открытия поддерживают теорию о расширяющейся Вселенной и вдохновили бельгийского физика Жоржа Леметра предложить идею Большого Взрыва в 1931 году. Согласно современным оценкам, этот космогонический взрыв произошел около 13,8 миллиарда лет назад и положил начало неуклонному росту Вселенной.
В другом красном углу: Уставший свет
Красный свет, излучаемый далекими галактиками, также привлек внимание современника Хаббла Фрица Цвикки, который предложил альтернативное объяснение этого загадочного явления. Согласно Цвикки, красное смещение, наблюдаемое с Земли, возникает потому, что фотоны теряют энергию, проходя большие расстояния, тем самым уменьшая свою частоту и приобретая красноватый оттенок.
Эта так называемая теория Уставшего света утверждает, что более удаленные объекты выглядят краснее, поскольку их свет должен пройти большее расстояние и, следовательно, потерять больше энергии. Поэтому гипотеза оспаривает концепцию, что более удаленные галактики движутся быстрее, чем ближайшие, и использовалась для подтверждения статической Вселенной, а не расширяющейся.
И победитель…
Если бы это был бокс, то Большой Взрыв победил бы нокаутом в первом раунде. Во-первых, ни одно эмпирическое наблюдение до сих пор не показало, что фотоны теряют энергию по мере своего движения в пространстве, и когда у Эйнштейна спросили о теории Уставшего света в 1931 году, он заметил, что «никто не может представить, как это происходит».
В последние годы открытие энергетических остатков Большого Взрыва — известного как космический микроволновый фон — вместе с наблюдениями колебаний света от сверхновых звёзд фактически разрешило дебаты в пользу теории Хаббла.
Тем не менее, несмотря на то что теория Уставшего света была окончательно опровергнута десятилетия назад, она пытается вновь воспрять. Постепенно набирая силу, эта теория привлекла немного внимания благодаря наблюдениям телескопа JWST самых ранних галактик во Вселенной.
Учитывая, что эти галактики более сложные и развитые, чем можно было ожидать от структур, образовавшихся так рано после Большого Взрыва, некоторые исследователи попытались возродить концепцию статической Вселенной. Тем не менее, теория Уставшего света слишком полна недостатков, чтобы стать альтернативной концепцией, и, вероятно, существует другое объяснение состояния этих ранних галактик, которое не требует от нас отказа от законов космологии.
Читайте также: Вселенная-феникс: новая теория объясняет загадочную плоскостность космоса
