Билл Гейтс: благодаря искусственному интеллекту, к 2035 году мы сможем перейти на двухдневную рабочую неделю

Миллиардер также считает, что искусственный интеллект может заменить две ключевые для общества профессии.

Основатель Microsoft и миллиардер Билл Гейтс недавно побывал на шоу Джимми Фэллона “The Tonight Show” и поделился смелыми прогнозами о будущем и роли искусственного интеллекта (ИИ) в нем. Его комментарии быстро разлетелись по сети, вызвав бурное обсуждение и массу эмоций.

Свои прогнозы Гейтс основывает на личном опыте: он видел, как менялся мир компьютеров. Когда-то они были дорогими, а теперь доступны всем. Он верит, что то же самое произойдет и с ИИ. Хотя Гейтс признает наличие неопределенности, его оптимизм разделяют далеко не все.

“Мы вступаем в эру, где интеллект, экспертность — дорогая редкость. Подумайте о выдающемся враче, гениальном учителе… Но с ИИ в ближайшее десятилетие все это станет бесплатным. Общедоступным, понимаете? Отличные медицинские консультации, первоклассное обучение. Это довольно фундаментально, ведь так решаются конкретные проблемы, например, нехватка врачей или психотерапевтов”, — рассказал Гейтс Фэллону.

Однако слова Гейтса вызвали критику по двум основным пунктам, помимо самого предположения о “редкости” талантливых учителей и врачей.

Во-первых, критики указывают: нехватка специалистов в жизненно важных для общества сферах (учителя, врачи, психологи и т.д.) — это проблема структурная. Она отражает недостаток инвестиций и поддержки этих профессий, а не просто дефицит талантов.

Во-вторых, на данный момент искусственный интеллект, мягко говоря, не блещет в этих областях. Чат-бот Google Gemini, который теперь появляется в топе поисковой выдачи, продолжает выдавать ошибочные утверждения. Алгоритмы машинного обучения в медицине сделали шаги вперед в прогнозировании некоторых состояний, но они по-прежнему часто необъективны по отношению к женщинам и людям с другим цветом кожи, пропуская характерные для них заболевания. Учитывая существующее неравенство в здравоохранении, внедрение такого ИИ может лишь усугубить проблему.

интеллект
Билл Гейтс в 2023 году.

“Искусственный интеллект несет с собой огромные перемены. Какими станут рабочие места? Может, нам предстоит работать всего 2-3 дня в неделю? Мне нравится, как ИИ будет стимулировать инновации, но, думаю, тут много неизвестных. Сможем ли мы это контролировать? Так что люди совершенно справедливо говорят: ‘Ух ты, это немного пугает’. Это совершенно неизведанная территория”, — продолжил Гейтс.

На вопрос Фэллона: “А люди нам еще будут нужны?”, Гейтс ответил: “Для большинства задач — нет”.

Идея работать меньше, безусловно, привлекательна для многих. Многочисленные исследования показали, что четырехдневная рабочая неделя может принести пользу работникам без ущерба для производительности компаний. В пилотном проекте в Великобритании, где тестировали укороченную неделю, результаты были настолько хороши, что 86% участвовавших компаний решили сохранить новый график.

Но главная претензия к текущему состоянию ИИ заключается в том, что многие люди пока не видят от него практической пользы в повседневной жизни – он пока не облегчает рабочую нагрузку.

Более того, искусственный интеллект разрабатывается не столько для замены скучной или опасной работы, сколько для выполнения творческих задач – написания текстов, создания изображений. Тех самых задач, которыми человек мог бы заняться, если бы работал меньше. При этом ИИ-модели уже не раз обвиняли в обучении на украденных произведениях искусства, а некоторые очень известные и уважаемые компании даже ловили на использовании пиратских материалов для разработки своих ИИ-программ.

В интервью Гейтс также упомянул туманные перспективы климатических решений в ближайшие годы. И это еще одна темная туча, нависшая над ИИ: на данный момент нет альтернативы их непомерному потреблению воды и пугающему углеродному следу. Компании, включая Microsoft, не выполняют собственные климатические цели в погоне за развитием ИИ.

Предсказание будущего — это всегда догадки, на которые влияют личные предубеждения и мировоззрение “провидца”. Искусственный интеллект определенно меняет наш мир. А вот к лучшему или худшему — покажет лишь время.

Читайте также: Исследование показало, что поисковые системы на базе искусственного интеллекта ошибаются в поразительной доле случаев

этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
этот таинственный мир
Почему Толкин ненавидел «Дюну»? Загадка литературного противостояния
Почему Толкин ненавидел «Дюну»? Загадка литературного противостояния
Секрет на макушке: зачем Великому Сфинксу «люк» в голове?
Секрет на макушке: зачем Великому Сфинксу «люк» в голове?
Корреляция — не значит причинность. Так как же ученые вообще что-либо доказывают?
Корреляция — не значит причинность. Так как же ученые вообще что-либо доказывают?
Второе Солнце по соседству: что, если бы Юпитер стал звездой?
Второе Солнце по соседству: что, если бы Юпитер стал звездой?
Что питает цивилизации инопланетян: уголь, солнце или черные дыры?
Что питает цивилизации инопланетян: уголь, солнце или черные дыры?
previous arrow
next arrow

Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.

Поделиться

Добавить комментарий