Новое исследование показало, что даже самые именитые астрологи работают не лучше случайных угадываний.
Астрология с ее упоминанием планет и звезд может показаться наукообразной для неискушенного человека. Однако опросы показывают, что около 25% населения верят, что движение небесных тел по своим орбитам может как-то влиять на жизнь людей. Хотя есть вероятность, что некоторые путают астрологию с астрономией.
Несмотря на множество научных исследований, до сих пор не было получено ни одного доказательства в пользу астрологии.
В начале этого года группа ученых предприняла очередную попытку проверить, есть ли в астрологии хоть что-то рациональное. Исследователи проанализировали характеристики 308 человек (от религиозности до политических взглядов) и различные аспекты их жизни (например, психическое благополучие, достижения и насыщенность социальной жизни).
Используя знаки зодиака, ученые не обнаружили никакой связи. Однако астрологи раскритиковали исследование, заявив, что использовались только солнечные знаки зодиака, в то время как настоящие астрологи опираются на «полные астрологические карты». В ответ ученые объединились с шестью астрологами, чтобы разработать более точный тест, который проверит, смогут ли астрологи сопоставить людей с их астрологическими картами.
Тест, который, кстати, все еще доступен онлайн на английском языке, был предложен 152 астрологам. Результаты показали, что чем опытнее был астролог, тем больше он был уверен в правильности сопоставления 12 человек с их знаками зодиака. Однако эта уверенность никак не коррелировала с точностью: все астрологи показали результат, сравнимый со случайным выбором. Те, кто считал себя «мировыми экспертами», в среднем угадывали 2 из 12.
«Если бы астрологам как группе удалось достичь результата, значительно превышающего случайность, это исследование подтвердило бы эффективность астрологии», — объяснили авторы в своем блоге. «Однако, как оказалось, астрологи в исследовании работали не лучше случайных угадываний».
Ученые также проанализировали результаты астрологов разных школ (китайской, западной, майя и эпохи Возрождения). Выяснилось, что астрологи-эллинисты показали наилучший результат — 2,9 из 12, но это все еще статистически соответствовало случайным попаданиям.
Затем исследователи решили выяснить, насколько астрологи согласны друг с другом в своих оценках, пусть даже и ошибочных. Например, выбирали ли они все один и тот же неправильный ответ?
«Уровень согласия между астрологами оказался очень низким — от 21% до 28% в зависимости от уровня опыта», — пояснили авторы исследования. «Это говорит о том, что среди астрологов нет единого мнения при интерпретации одних и тех же карт, даже среди тех, кто обладает большим опытом».
Авторы признают ряд ограничений исследования, которое еще не прошло экспертную оценку. Например, уровень опыта астрологов оценивался ими самими, а также тот факт, что ни одно отдельное исследование не может быть исчерпывающим.
«Одно исследование может лишь предоставить убедительные доказательства в пользу или против какого-либо утверждения, но это не окончательное доказательство», — заключили авторы. «Каждое исследование, включая это, следует интерпретировать в контексте других данных».
К сожалению для астрологов, все имеющиеся данные (включая результаты гораздо более масштабных исследований) указывают на то, что их утверждения несостоятельны.
Результаты исследования опубликованы на сайте Clearer Thinking.
Читайте также: Тайны египетской астрологии: какой ваш знак зодиака по древнеегипетскому гороскопу?
