5 “инопланетных” артефактов, которые на самом деле оказались камнями, свечами зажигания и куклами

От странных сферических шаров до древних летательных аппаратов – список якобы неземных предметов продолжает расти. Узнайте больше о пяти самых известных фальшивых инопланетных артефактах.

Похоже, мы вступили в эпоху инопланетного ренессанса. Интерес общественности к внеземным теориям взлетел этим летом, когда бывшие сотрудники разведки дали показания Конгрессу о том, что правительство США обладает материалами с космического корабля “нечеловеческого происхождения”.

Однако, несмотря на всю свою загадочность и интригу, нынешняя популярность – лишь еще один всплеск за столетие внеземной шумихи и заявлений о существовании инопланетных артефактов. Пока что ни одно из них не выдержало проверки, и еще предстоит выяснить, скрывает ли Пентагон реальное положение вещей. Но существует длинный список удивительных (и явно не подлинных) предметов, которые общественность приняла за инопланетные.

артефакт
Найденный за пределами Оланчи, поселения недалеко от калифорнийского хребта Косо, “артефакт из Косо” на первый взгляд выглядел как жеода. Тем не менее, его ядро, состоящее из белого фарфора и металла, породило слухи о его инопланетном происхождении.

1. Артефакт из Косо

Однажды зимним утром 1961 года трое владельцев магазина камней в восточной Калифорнии отправились на охоту за геодами. Позже, когда они принесли добычу в магазин и начали вскрывать их, троица обнаружила нечто необъяснимое: в центре одного из “геодов”, где они ожидали увидеть множество сверкающих кристаллов, они обнаружили круглый кусок, похожий на белый фарфор, окружающий металлический стержень.

Они были озадачены. Объект казался явно рукотворным, но один из первооткрывателей утверждал, что разговаривал с геологом, который сказал ему, что для формирования окружающей породы потребовалось бы 500 000 лет. Однако, как отмечается в анализе, проведенном основателем организации Pacific Northwest Skeptics Пьером Стромбергом и геологом из Университета штата Луизиана Полом Хайнрихом, “о первоначальных физических проверках известно очень мало”.

Истинное происхождение артефакта из Косо

После десятилетий домыслов Стромберг и Хайнрих закрыли дело с помощью удивительно нишевой группы экспертов – Американской ассоциации коллекционеров свечей зажигания. Несколько ее членов сошлись во мнении, что так называемый артефакт из Косо – это обычная свеча зажигания Champion 1920-х годов, которая могла использоваться в горной промышленности начала XX века. Тем не менее, артефакт до сих пор регулярно появляется в списках “неуместных артефактов” как возможное доказательство существования инопланетян.

артефакт
Некоторые из “объектов Оттосдала” в Южной Африке украшены странными бороздками, образовавшимися в результате естественных геологических процессов.

2. Сферы из Клерксдорпа

Как и в Косо, несколько каменных сфер были найдены в геологических отложениях возрастом 3 миллиарда лет в Оттосдале, Южная Африка, недалеко от Клерксдорпа. В статье 1979 года в National Enquirer они были описаны как “настолько идеально сделанные, что выглядят так, будто их отлили из формы”, и с тех пор креационисты и теоретики древних астронавтов интерпретируют их как искусственные продукты развитой цивилизации.

Истинное происхождение Клерксдорпских сфер

Однако их название является ошибочным. Внимательное изучение артефактов из Оттосдала демонстрирует вымышленную природу “идеально сферических” описаний, данных различными авторами, – говорится в анализе, проведенном тоже Хайнрихом. На самом деле объекты бывают разных форм и размеров, но в основном асимметричны. А это просто старые добрые карбонатные конкреции.

Некоторые объекты имеют ряд канавок по окружности. Хайнрих объясняет, что эти бороздки – всего лишь результат слоев осадочных пород, в которых формировались объекты: в мелкозернистых слоях они росли медленнее, оставляя на поверхности кольца, которые кажутся вытравленными. Тот же процесс можно наблюдать в “мраморах Моки” из южной Юты.

Все это, конечно, не мешает фантастическим утверждениям о том, что сферы могут быть “каким-то образом связаны” с Япетом, луной Сатурна, экватор которой имеет похожий хребет. Или что они “настолько тонко сбалансированы, что даже при современных технологиях их нужно было бы изготавливать в условиях невесомости”.

артефакт
В коллекцию “Сокровищ Кимбайи” также вошли несколько небольших фигурок, стилизованный внешний вид которых напоминает древние самолеты.

3. Сокровища Кимбайя

Сокровища Кимбайя – это набор золотых предметов, созданных культурой Кимбайя, которая достигла своего расцвета на территории современной Колумбии между 500 г. до н. э. и 600 г. н. э. Из 135 артефактов коллекции – среди которых есть все: от контейнеров и подвесок до фигурок людей и животных – несколько были выделены как доказательства существования древних летательных аппаратов (и, как следствие, инопланетян).

Продюсеры псевдонаучного телесериала “Древние пришельцы” называют их “птицами Отун”. По форме они немного напоминают птиц, насекомых или рыб, но (по мнению продюсеров) анатомия не сходится: у многих из них есть крылья, а также вертикальное хвостовое оперение, что вызывает недоумение. А у кого есть и то, и другое? Конечно же, у современных истребителей. Следовательно, люди доколумбовой эпохи, за тысячелетия до Орвилла и Уилбура Райтов, научились летать с помощью инопланетян.

В 1994 году двое немецких энтузиастов даже построили (правда, существенно изменив) модели самолетов на основе кимбайских артефактов, чтобы доказать, что, увеличенные и оснащенные мотором, они могли летать. В сериале “Древние пришельцы” продюсеры утверждают, что эти люди “не добавили ни дюйма и не убрали ни дюйма, они просто по сути увеличили эту штуку до больших размеров”. Но, опять же, быстрое сравнение показывает, что модели гораздо более аэродинамичны, чем оригиналы.

Истинное происхождение артефактов Куимбайя

Крис Уайт, режиссер фильма “Древние пришельцы развенчаны”, отмечает, что большинство артефактов Кимбайя – это просто стилизованные животные. “Из-за этого, – пишет он, – и того факта, что у нескольких предметов, о которых идет речь, также есть зубы и глаза, кажется более вероятным, что они также изображали животных”. Не нужно прилагать особых усилий, чтобы увидеть в них изображения рыб, например, плекостомуса (Обыкновенного сомика-нижнерота), с которым аборигены Кимбайи были очень даже знакомы.

артефакт
Тонкое мастерство изготовления хрустальных черепов, предположительно взятых у доколумбовых цивилизаций ацтеков или майя, иногда интерпретируется как признак инопланетного вмешательства в дела древних.

4. Хрустальные черепа

Набор кристаллов кварца, вырезанных по подобию человеческих черепов и предположительно относящихся к доколумбовой Мезоамерике, – еще один фаворит команды “Древних пришельцев”. Их неожиданно начали находить повсюду в конце 1800-х годов, и музейные кураторы, жаждущие экзотических диковинок, с удовольствием их покупали. Но ни один из черепов не был найден в результате официальных археологических раскопок, и ни у одного не было подтвержденной истории.

Пожалуй, самым известным является “Череп судьбы”, который Анна Митчелл-Хеджес, приемная дочь британского авантюриста Фредерика Артура Митчелл-Хеджеса, нашла якобы во время исследования разрушенного храма в Белизе вместе со своим отцом в 1924 году. Если бы это было правдой, то череп был слишком тонко сделан для той эпохи – именно поэтому цивилизациям ацтеков и майя могла понадобиться инопланетная помощь.

Истинное происхождение хрустальных черепов

Однако когда в 2007 году антрополог из Смитсоновского института Джейн Макларен Уолш изучила эти черепа, она пришла к выводу, что технология, использованная при их изготовлении, была “явно из 20-го века” (то есть высокоскоростные вращающиеся инструменты с алмазным напылением).

В своей книге “Человек, который изобрел хрустальные черепа ацтеков” Уолш прослеживает связь многих подделок с одним французом по имени Эжен Бобан, который, будучи признанным экспертом по мексиканской археологии, смог выдать их за подлинные артефакты. Тем не менее, неясно, откуда они в конечном счете взялись. Но, инопланетяне с оборудованием, поразительно похожим на то, что есть у современных ювелиров – не очень убедительная теория.

артефакт
Тела двух предполагаемых инопланетян были представлены Мексиканскому Конгрессу в сентябре 2023 года. Эти экземпляры с их маленькими телами и выпуклыми черепами представляют собой точный образ типичного киношного инопланетянина.

5. Инопланетяне из Конгресса Мексики

Чтобы вы не думали, что фонтан фальшивых артефактов иссяк, вот вам современный пример, причем один из самых смелых.

На короткий миг в сентябре 2023 года мексиканский Конгресс стал выставочным залом для зрелища, которое не часто появляется на правительственных заседаниях: мумифицированные останки пришельцев и искренние показания скандального самопровозглашенного уфолога, который их туда принес.

Хайме Мауссан, мексиканский журналист, представил два крошечных, сморщенных тела, которые, по его словам, были найдены в отдаленной части Перу в 2017 году и датированы возрастом примерно в 1000 лет. С продолговатыми головами, трехпалыми руками и жутко гуманоидной формой они напоминали классических серых инопланетян, или “серых”, которые часто встречаются в сообщениях о контактах с инопланетянами.

Возможно, вас удивит серьезное отношение к якобы инопланетным образцам в законодательных органах, но это свидетельствует о нашей непреходящей внеземной одержимости.

Истинное происхождение инопланетян из Конгресса

Как и в случае с каждой из предыдущих мистификаций, научное сообщество с насмешкой отнеслось к этой истории. В конце концов, когда Моссан делал подобные заявления в прошлом, “инопланетяне” на поверку оказывались “недавно изготовленными куклами, которые были покрыты смесью бумаги и синтетического клея, чтобы симулировать наличие кожи”. Вряд ли случай в Конгрессе отличается от его прежних заявлений. 

Так что, если мы хотим получить подлинный инопланетный артефакт, нам придется ждать дальше.

Читайте также: Камни Дропа – искусная мистификация или инопланетный артефакт?

Поделиться

Добавить комментарий