Свежие публикации
- Топ 5 самых популярных статей прошедшей недели
- «Зеленый Марс»: реалистичный сценарий терраформирования Красной планеты
- Пурпурного цвета не существует: почему наш мозг его выдумывает?
- Руда из Окло: древний ядерный реактор возрастом 2 миллиарда лет, которого не должно было существовать
- Новое исследование ставит под сомнение реальность воспоминаний
- Загадка «я»: как наука пытается разгадать тайну сознания
Популярное за неделю
Новости из нашего телеграм-канала
Темная энергия шалит? Финальный вердикт DES
Коллаборация Dark Energy Survey (DES) наконец выкатила итоговый анализ за все 6 лет наблюдений. Это, на минуточку, карта 1/8 части неба и данные о сотнях миллионов галактик. Ученые пытались понять: темная энергия — это скучная константа (как в уравнениях Эйнштейна) или что-то более живое и меняющееся?
Результат получился в стиле «да, но...»: стандартная модель (ΛCDM) устояла. Данные с ней согласуются. Коллеги не стали раздувать сенсацию на пустом месте — физику пока не переписываем.
Однако есть два нюанса, которые не дают астрофизикам спать спокойно:
- Проблема «гладкости» (S8). Современная Вселенная менее «комковатая», чем должна быть согласно расчетам по ранней Вселенной (реликтовому излучению). Материя почему-то не хочет сбиваться в плотные кучи так активно, как предсказывает теория.
- Намек на динамику. Хотя модель с константой работает, данные также не противоречат гипотезе, что плотность темной энергии меняется со временем. Ранее на это же намекал телескоп DESI.
Вывод: Эйнштейн пока прав, но его стул слегка покачивается. Чтобы окончательно разобраться, ждем результатов «тяжелой артиллерии» — обсерватории Веры Рубин.
#космос #наука #DES #физика
Коллаборация Dark Energy Survey (DES) наконец выкатила итоговый анализ за все 6 лет наблюдений. Это, на минуточку, карта 1/8 части неба и данные о сотнях миллионов галактик. Ученые пытались понять: темная энергия — это скучная константа (как в уравнениях Эйнштейна) или что-то более живое и меняющееся?
Результат получился в стиле «да, но...»: стандартная модель (ΛCDM) устояла. Данные с ней согласуются. Коллеги не стали раздувать сенсацию на пустом месте — физику пока не переписываем.
Однако есть два нюанса, которые не дают астрофизикам спать спокойно:
- Проблема «гладкости» (S8). Современная Вселенная менее «комковатая», чем должна быть согласно расчетам по ранней Вселенной (реликтовому излучению). Материя почему-то не хочет сбиваться в плотные кучи так активно, как предсказывает теория.
- Намек на динамику. Хотя модель с константой работает, данные также не противоречат гипотезе, что плотность темной энергии меняется со временем. Ранее на это же намекал телескоп DESI.
Вывод: Эйнштейн пока прав, но его стул слегка покачивается. Чтобы окончательно разобраться, ждем результатов «тяжелой артиллерии» — обсерватории Веры Рубин.
#космос #наука #DES #физика
Команда проекта COSMOS-Web (используя данные телескопа Джеймса Уэбба) опубликовала в Nature Astronomy результаты, которые переводят темную материю из разряда «ну, там что-то есть» в категорию «смотрите, вот тут проходит несущая балка».
Они составили карту огромного участка неба в созвездии Секстанта, проанализировав искажения света от 800 000 галактик.
Что мы увидели (и чего не видели раньше):
- Космическая паутина: подтвердилось то, что раньше было только в симуляциях. Темная материя реально выглядит как гигантская 3D-паутина. Обычная материя (звезды, газ, мы с вами) просто скапливается в узлах этой паутины, как роса на нитках.
- Гравитационные мосты: увидели четкие «перемычки» темной материи, соединяющие скопления галактик. Это буквально дороги, по которым течет газ, чтобы рождать новые звезды.
Полученная карта наносит удар по альтернативщикам. Она идеально ложится в стандартную модель холодной темной материи. «Скелет» находится ровно там, где и должен быть по расчетам, и он работает именно как скрытая масса, а не как ошибка в формулах гравитации.
Мы окончательно убедились, что живем в «пене». Видимая Вселенная — это лишь светящаяся плесень на невидимом, но мощном каркасе.
Как вам такое осознание своей ничтожности на фоне космической архитектуры с утра пораньше?
#JWST #темнаяматерия
Они составили карту огромного участка неба в созвездии Секстанта, проанализировав искажения света от 800 000 галактик.
Что мы увидели (и чего не видели раньше):
- Космическая паутина: подтвердилось то, что раньше было только в симуляциях. Темная материя реально выглядит как гигантская 3D-паутина. Обычная материя (звезды, газ, мы с вами) просто скапливается в узлах этой паутины, как роса на нитках.
- Гравитационные мосты: увидели четкие «перемычки» темной материи, соединяющие скопления галактик. Это буквально дороги, по которым течет газ, чтобы рождать новые звезды.
Полученная карта наносит удар по альтернативщикам. Она идеально ложится в стандартную модель холодной темной материи. «Скелет» находится ровно там, где и должен быть по расчетам, и он работает именно как скрытая масса, а не как ошибка в формулах гравитации.
Мы окончательно убедились, что живем в «пене». Видимая Вселенная — это лишь светящаяся плесень на невидимом, но мощном каркасе.
Как вам такое осознание своей ничтожности на фоне космической архитектуры с утра пораньше?
#JWST #темнаяматерия
Батискафы в «сумеречной зоне».
Пока Илон Маск грезит Марсом, в океане происходит свой sci-fi. В водах Индонезии прямо сейчас работает миссия OceanX. Их судно — настоящая плавучая лаборатория, которая спускает ученых на дно в футуристичных прозрачных сферах.
Индонезийский генетик Хусна Нуграхапраджа честно признался репортерам: первый спуск был жутким. После 200 метров солнце исчезает, остается только тьма цвета индиго и редкие вспышки светящихся морских обитателей. Но риск того стоит. В этой бездне ищут не золото, а микробов, способных переваривать пластик, и новые соединения для лекарств.
Мы изучили Луну лучше, чем дно собственного океана. И когда видишь, как люди в стеклянном пузыре лезут в абсолютную тьму ради науки — это впечатляет посильнее любого голливудского фильма.
#океан #OceanX #экология
Пока Илон Маск грезит Марсом, в океане происходит свой sci-fi. В водах Индонезии прямо сейчас работает миссия OceanX. Их судно — настоящая плавучая лаборатория, которая спускает ученых на дно в футуристичных прозрачных сферах.
Индонезийский генетик Хусна Нуграхапраджа честно признался репортерам: первый спуск был жутким. После 200 метров солнце исчезает, остается только тьма цвета индиго и редкие вспышки светящихся морских обитателей. Но риск того стоит. В этой бездне ищут не золото, а микробов, способных переваривать пластик, и новые соединения для лекарств.
Мы изучили Луну лучше, чем дно собственного океана. И когда видишь, как люди в стеклянном пузыре лезут в абсолютную тьму ради науки — это впечатляет посильнее любого голливудского фильма.
#океан #OceanX #экология
Учёные из Университета Райса обнаружили, что эксперименты Томаса Эдисона с лампами накаливания в 1879 году могли случайно привести к созданию графена — уникального материала, за открытие которого в 2010 году была присуждена Нобелевская премия.
Графен, прочный и прозрачный материал толщиной в один атом, сегодня используется в современных технологиях, например, в полупроводниках.
Исследователи воспроизвели опыт Эдисона с углеродными нитями из бамбука и выяснили, что при нагреве до 2000–3000°C в нитях образуется графен. Возможно, великий изобретатель неосознанно синтезировал материал, который стал ключом к технологиям XXI века.
Графен, прочный и прозрачный материал толщиной в один атом, сегодня используется в современных технологиях, например, в полупроводниках.
Исследователи воспроизвели опыт Эдисона с углеродными нитями из бамбука и выяснили, что при нагреве до 2000–3000°C в нитях образуется графен. Возможно, великий изобретатель неосознанно синтезировал материал, который стал ключом к технологиям XXI века.
Почему мы верим тому, на что кликаем?
Учёные из Университета Бохума доказали: информация, которую мы выбираем сами — например, кликая на заголовки в интернете, — воспринимается как более правдивая, чем та, что попадается случайно. Даже один клик повышает доверие к материалу.
Этот эффект особенно важен в эпоху соцсетей: мы сами выбираем, кого читать и что распространять, усиливая влияние как правды, так и фейков. Исследователи считают, что активный поиск информации задействует больше когнитивных ресурсов, поэтому она запоминается лучше.
Источник: Journal of Experimental Psychology: General, 2026
Учёные из Университета Бохума доказали: информация, которую мы выбираем сами — например, кликая на заголовки в интернете, — воспринимается как более правдивая, чем та, что попадается случайно. Даже один клик повышает доверие к материалу.
Этот эффект особенно важен в эпоху соцсетей: мы сами выбираем, кого читать и что распространять, усиливая влияние как правды, так и фейков. Исследователи считают, что активный поиск информации задействует больше когнитивных ресурсов, поэтому она запоминается лучше.
Источник: Journal of Experimental Psychology: General, 2026
Последние новости
- Новое исследование ставит под сомнение реальность воспоминаний
- Стоунхендж: ледник или человек? Микроскопические кристаллы ставят точку в вековом споре
- Физик полагает, что обнаружил местонахождение Бога. К сожалению, Он находится примерно в 439 миллиардах триллионов километров от нас
- Как получается, что следы динозавров окаменевают и сохраняются на протяжении миллионов лет?
- Астрофизик Ави Леб и телескоп SPHEREx фиксируют странную трансформацию объекта 3I/ATLAS после прохождения перигелия
- Огненная броня: скрытые океаны магмы могут защищать жизнь на далеких «суперземлях»
Новые статьи
- Топ 5 самых популярных статей прошедшей неделиУзнайте, как извержение супервулкана Тоба сформировало наш разум,, почему кротовые норы оказались «зеркалами времени» и где физики ищут местонахождение Бога. Самые читаемые научные гипотезы и открытия за неделю.
- «Зеленый Марс»: реалистичный сценарий терраформирования Красной планетыУзнайте, как превратить Марс в живую планету без ядерных взрывов. Обзор отчета Pioneer Labs: наночастицы, альпийский климат и этапы создания биосферы.
- Пурпурного цвета не существует: почему наш мозг его выдумывает?Почему в радуге нет пурпурного цвета? Научное объяснение того, как наше зрение и мозг создают несуществующие оттенки. Разница между спектральным фиолетовым и пурпурным миксом.
- Руда из Окло: древний ядерный реактор возрастом 2 миллиарда лет, которого не должно было существоватьЯдерный реактор возрастом 2 млрд лет? Это не фантастика. Узнайте тайну феномена Окло: как природа запустила цепную реакцию в Африке задолго до появления людей и почему находка 1972 года потрясла физиков.
- Загадка «я»: как наука пытается разгадать тайну сознанияЧто делает нас «нами» и где в мозге прячется наше «я»? Погрузитесь в исследование «самой трудной проблемы» науки: от философских споров Декарта до современных теорий об ИИ и сознании животных. Узнайте, как «объект, похожий на тофу», способен вмещать в себя целую вселенную.
- Куда подевались все галактики с синим смещением?
Даже в расширяющейся Вселенной мы ожидаем увидеть галактики как с красным, так и с синим смещением. Однако почти все наблюдаемые нами объекты смещены в красную сторону. И вот почему.
Наши видео
- Мы недооценивали искусственный интеллект
- Пятерка самых популярных публикаций за прошедшую неделю (05.05- 11.05)
- Черные дыры это квантовые компьютеры
