Мы ассоциируем скорость обработки информации с интеллектом, но, кроме того, высокий IQ связан с неторопливостью.
Люди, получившие высокие баллы по тестам IQ, отвечают на простые вопросы быстрее, чем их менее интеллектуальные коллеги. Однако, когда задачи становятся сложнее, ситуация меняется, по крайней мере, для определенного типа вопросов. Столкнувшись с ними, умные люди не спешат, но с гораздо большей вероятностью дают правильный ответ. Полученные результаты опровергают некоторые предположения и могут послужить основанием для внесения изменений в процедуры тестирования, тем более они были подкреплены моделями мозговых сетей (ММС), которые воспроизводят связи в мозге человека.
В народном воображении быстрое мышление обычно ассоциируется с интеллектом, и многие исследования подтверждают эту идею, но, возможно, не был учтен достаточно широкий спектр показателей.
Профессор Петра Риттер из Берлинского института здоровья в Шарите стремится создать симуляторы, имитирующие характеристики человеческий мозг. Чтобы сделать эти симуляторы точными, Риттер и ее коллеги использовали данные 1 176 участников проекта “Коннектома человека”, в рамках которого с помощью фМРТ наблюдают за тем, как задействуются связи мозга при нагрузках и в состоянии покоя. В журнале Nature Communications они сообщают об ожидаемых и довольно неожиданных результатах.
В ходе тестов участникам показывали серию узоров и просили определить правила, лежащие в их основе, начиная с легкого задания и постепенно усложняя его. IQ всех участников был измерен с помощью обычных тестов, и Риттер исследовала связь между паттернами активации, измеренным IQ и результатами тестов.
“Именно правильный баланс возбуждения и торможения нейронов влияет на принятие решений и более или менее позволяет человеку решать проблемы”, – сказала Риттер в своем заявлении.
Более интеллектуальные участники, у которых также наблюдалась более высокая синхронизация работы мозга, смогли быстро найти решение легких задач. Однако по мере усложнения задач их преимущество заключалось в том, что им хватало терпения дождаться, пока все области мозга выполнят необходимую обработку, а не вскакивать с ответом, когда была решена только часть задачи.
Перед лицом более трудных вопросов синхронизация коррелировала с более медленными ответами. Там, где менее синхронизированный мозг делал поспешные выводы, нейронные цепи лобной доли более синхронизированного мозга воздерживались от принятия решений, пока весь мозг не успевал выполнить необходимую обработку. Результаты были подтверждены на подгруппе из 650 участников.
“Для более сложных задачах вам приходится хранить предыдущие успехи в рабочей памяти, пока вы изучаете различные пути решения, а затем интегрировать их друг с другом”, – сказал ведущий автор исследования профессор Майкл Ширнер. “Такой сбор доказательств в пользу конкретного решения иногда может занять больше времени, но это также приводит к лучшим результатам”.
Риттер смогла достичь своей цели – воспроизвести эти особенности человеческого мозга в кремнии компьютерного процессора, создав отдельные симуляторы, чьи связи напоминали связи каждого участника. “По ходу работы мы обнаружили, что эти кремниевые “мозги” ведут себя по-разному – так же, как их биологические аналоги”, – сказала Риттер.
Риттер надеется, что разработка искусственного мозга, имитирующего реальный, поможет определить цели для вмешательства в каждом конкретном случае страдающих от нейродегенеративных заболеваний.
Тем временем, возможно, стоит пересмотреть методы проведения обследований. Если то, что обнаружили Ширнер и Риттер, применимо к другим видам испытаний, то жесткие временные ограничения могут быть полезны для тестов с большим количеством относительно простых вопросов. Однако там, где студентам нужно ответить на небольшое количество более сложных задач, ограничение по времени может быть очень плохим способом выявления наиболее перспективных кандидатов.
Однако время – ограниченный ресурс, поэтому неудивительно, что все – от исследователей интеллекта до тех, кто устанавливает вступительные экзамены в университеты, – предпочитают сокращать время.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
Читайте также: Что такое IQ и является ли он хорошим показателем интеллекта?