Неандертальцы уже давно являются предметом оживленных научных споров. Во многом это связано с тем, что у нас до сих пор нет четких ответов на некоторые из главных вопросов об их существовании и предполагаемом исчезновении.
Одним из последних событий в этой области стало недавнее исследование Мичиганского университета, опубликованное в журнале Science Advances. В нем предполагается, что неандертальцы вымерли по астрофизическим причинам.
Работу возглавил Агнит Мукхопадхьяй, специалист в области физики космоса — дисциплины, изучающей естественную плазму, особенно ту, что встречается в пределах нашей Солнечной системы. Плазма — это состояние вещества, преобладающее во Вселенной: Солнце и звезды представляют собой гигантские плазменные шары, как и полярные сияния.
Исследование Мукхопадхьяя предполагает, что смена магнитных полюсов Земли около 41 000 лет назад, известная как событие Лашамп, могла способствовать вымиранию неандертальцев.
Согласно его работе, экстремальное ослабление магнитного поля Земли во время этого события привело к более интенсивному проникновению космической и ультрафиолетовой радиации. Это, в свою очередь, создало бы более агрессивные условия окружающей среды, которые неандертальцы не смогли пережить, что дало преимущество нашему виду, Homo sapiens.
Содержание
Преимущество Homo sapiens
В этом контексте сапиенсы получили бы преимущество над неандертальцами благодаря предполагаемому использованию плотно прилегающей одежды, охры — минерала, обладающего свойствами защиты от солнца, — и тому, что они укрывались в пещерах. В пещерах, которые, к слову, неоднократно были домом как для неандертальцев, так и для нашего вида.
Гипотеза интересна и основана на инновационных трехмерных моделях геокосмической системы Земли того периода. Однако, как и в случае со многими гипотезами, пытающимися объяснить сложные явления на основе одной-единственной переменной, ее выводы и некоторые из лежащих в ее основе допущений необходимо изучить более внимательно.
Плотно прилегающая одежда и швейные иглы
Один из столпов этой гипотезы заключается в том, что неандертальцы не носили облегающую одежду и поэтому были более подвержены пагубному воздействию солнечной радиации.
Действительно, швейные иглы не были однозначно связаны с неандертальцами. Первые иглы, задокументированные в Евразии, ассоциируются с популяциями денисовцев или сапиенсов около 50 000 лет назад, а в Западной Европе они появились лишь около 23 000 лет назад. Но это не означает, что неандертальцы не носили одежду.
На самом деле, у Homo sapiens, живших во времена экстремальных холодов (например, во время события Хайнриха 4, произошедшего около 39 600 лет назад), тоже не было швейных игл, но их технологий было достаточно для изготовления одежды и, возможно, жилищ и обуви.
Существует множество археологических свидетельств обработки шкур неандертальцами, таких как систематическое использование скребел и других инструментов, связанных с процессом дубления.
Однако использование мехов или одежды имеет гораздо более древние корни. Так, генетическое исследование вшей показало, что люди носили одежду как минимум 200 000 лет назад.
Более того, в холодных условиях, подобных тем, в которых они обитали в Европе, выжить без какой-либо формы защиты тела было бы невозможно. Даже не имея игл, они, весьма вероятно, использовали альтернативные системы, такие как связки или костяные щепки, чтобы подогнать шкуры животных по телу. Отсутствие игл не следует путать с отсутствием функциональной одежды.
Доисторическое средство от загара
В исследовании также подчеркивается использование охры видом Homo sapiens, что, по мнению авторов, обеспечивало защиту от солнечной радиации.
Хотя были проведены эксперименты, доказывающие определенную способность охры блокировать ультрафиолетовые (УФ) лучи, ее применение человеческими популяциями не ограничивалось одной группой. Фактически, свидетельства использования пигментов в тот же период были найдены в Африке, на Ближнем Востоке и на Пиренейском полуострове у разных человеческих родов.
Использование охры задокументировано в контексте неандертальских стоянок на протяжении более 100 000 лет как в Европе, так и в Леванте. Ее применение могло иметь множество целей: символических, терапевтических, косметических, лечебных и даже для отпугивания насекомых.
Нет веских оснований утверждать, что ее использование в защитных целях было исключительной прерогативой Homo sapiens, особенно когда оба вида тысячелетиями делили общие пространства и технологии. Мы также не можем быть уверены, что она использовалась именно в качестве солнцезащитного средства.
Сапиенсы превосходили неандертальцев по численности
Одним из наиболее значимых факторов могло быть заметное различие в численности популяций. Неандертальцев было меньше, а значит, они могли быть ассимилированы гораздо более многочисленными популяциями Homo sapiens.
Эта ассимиляция отражена в ДНК современных популяций, что говорит о том, что неандертальцы, скорее, не вымерли, а растворились в ходе эволюции.
Технологии также сыграли свою роль: насколько нам известно, неандертальцы не использовали метательное охотничье оружие.
Изобретение и использование метательных снарядов для охоты — сначала из камня, а затем из твердых материалов животного происхождения — по-видимому, является инновацией, свойственной именно Homo sapiens. Их разработка могла дать им адаптивное преимущество на открытых пространствах и большую способность осваивать разную добычу и среды обитания.
Никаких научных доказательств
Связывать «вымирание» неандертальцев с их предполагаемой неспособностью адаптироваться к возросшей солнечной радиации во время геомагнитного экскурса Лашамп — значит упрощать явление, которое до сих пор является предметом жарких споров.
Проще говоря, археологические данные не подтверждают гипотезу Мукхопадхьяя. Нет никаких свидетельств резкого демографического коллапса, совпадающего с этим геомагнитным событием, ни широкомасштабного катастрофического воздействия на другие виды людей или животных.
Более того, если бы солнечная радиация была таким определяющим фактором, следовало бы ожидать высокой смертности и среди популяций сапиенсов, которые не носили плотную одежду или не жили в пещерах (например, в теплых регионах Африки). Насколько нам известно, этого не произошло.
Пытаясь объяснить исчезновение неандертальцев, жизненно важно объединять множество данных из археологии, палеоантропологии и генетики.
Эти люди не были просто жертвами собственной технологической отсталости или враждебной среды, с которой они не смогли справиться. Они были адаптивным и культурно сложным видом, который на протяжении более 300 000 лет пережил множество климатических изменений, включая другие геомагнитные сдвиги, такие как событие Блейк, произошедшее около 120 000 лет назад. Неандертальцы создали сложные орудия труда, освоили огромные территории и имели с нами гораздо больше общих черт, чем предполагалось на протяжении десятилетий.
Так уничтожила ли неандертальцев инверсия магнитных полюсов Земли? Ответ: скорее всего, нет.
Читайте также: Неандертальцы пережили колоссальный спад популяции 110 000 лет назад
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.