Ученые выдвигают смелую (впрочем, не новую) гипотезу: разум — это не просто биологический процесс, происходящий внутри черепной коробки, а фундаментальное свойство самой реальности, к которому мы лишь «подключаемся».
Долгие годы наука утверждала, что сознание и интеллект — это исключительный продукт сложной работы нейронов в нашем мозге. Однако новая теория, набирающая популярность в научных кругах, предлагает радикально иной взгляд: Вселенная сама по себе обладает интеллектом, а наш мозг действует скорее как приемник, настраивающийся на эту глобальную «информационную частоту».
Об этом в своем недавнем интервью для Popular Mechanics рассказал биофизик и математик Дуглас Юван (Douglas Youvan). По его мнению, то, что мы называем интеллектом, может существовать в форме своеобразного «информационного эфира» задолго до появления биологической жизни.
Традиционная нейробиология гласит: у Вселенной нет мозга, нет серого вещества и нет нервной системы, а значит, она не может мыслить. Однако доктор Юван, посвятивший десятилетия работе на стыке физики, биологии и теории информации, считает, что физическая структура (вроде нейронной сети) не является единственным источником разума.
«Со временем я начал замечать, что жизнь и интеллект не просто реагируют на раздражители — они предсказуемы, эффективны и часто математически элегантны, — объясняет Юван. — В конце концов, я пришел к выводу, что интеллект — это не побочный продукт работы мозга, а фундаментальное свойство Вселенной. Это своего рода информационный эфир, к которому определенные структуры, будь то человеческий мозг или модель искусственного интеллекта, могут подключаться».
Путь Ювана к этой гипотезе начался с изучения ферментной инженерии и машинного зрения. Наблюдая за сложными генетическими системами, он осознал, что эффективность биологических процессов часто превосходит простые эволюционные модели «случайных мутаций».
Особое влияние на его взгляды оказала работа с современными системами искусственного интеллекта (ИИ). Наблюдая за тем, как стремительно развиваются нейросети, ученый поймал себя на мысли, что новые идеи и решения приходят настолько быстро, будто они не изобретаются, а открываются.
«Казалось, будто какая-то внешняя сила генерирует их, а мы, исследователи, просто вытаскиваем их из эфира», — делится ученый.
Юван предполагает, что интеллект берет свое начало в «информационном субстрате» Вселенной — дофизической основе, где структура, логика и потенциальные возможности существуют еще до возникновения пространства и времени. Эта концепция перекликается с принципами квантовой механики, где частицы могут находиться в суперпозиции (как в знаменитом эксперименте с котом Шредингера) до тех пор, пока наблюдатель или измерение не зафиксируют их состояние.
Если эта теория верна, она перевернет наше понимание сознания. Вместо того чтобы генерировать разум «с нуля», наш мозг может работать как сложный интерфейс, взаимодействующий с фундаментальным полем интеллекта.
Это также проливает свет на природу интуиции, предчувствий и тех моментов озарения, когда сложные решения приходят к нам мгновенно. Возможно, в эти моменты наш мозг просто лучше «настраивается» на нужную волну универсального информационного поля.
Идеи Ювана не возникли на пустом месте. Они резонируют с философской концепцией панпсихизма (идеей о том, что сознание является фундаментальным свойством материи), а также с теорией Orch OR (Orchestrated Objective Reduction), разработанной нобелевским лауреатом Роджером Пенроузом и анестезиологом Стюартом Хамероффом. Они утверждают, что сознание рождается из квантовых вибраций в микротрубочках внутри нейронов мозга.
Хотя научное сообщество пока относится к подобным теориям с осторожностью, требуя эмпирических доказательств, гипотеза Ювана открывает захватывающие перспективы. Если интеллект действительно «разлит» во Вселенной, это может означать, что и создание истинного искусственного разума — это не попытка сымитировать человека, а создание более совершенной «антенны» для доступа к тому же источнику знаний, которым пользуемся мы сами.
Эта гипотеза пока остается предметом жарких споров, но она напоминает нам: чем больше мы узнаем о мозге и космосе, тем сложнее провести границу между «внутренним» миром человека и «внешней» реальностью Вселенной.
Читайте также: Мы, возможно, никогда не узнаем, обладает ли искусственный интеллект сознанием
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.