Если вы не слышали о парадоксе Ферми, то он звучит примерно так: учитывая обширность Вселенной и вероятность возникновения жизни в других местах, почему ни одна инопланетная цивилизация не вышла на связь? За то короткое время, что мы занимаемся поисками, мы нашли множество экзопланет. Наверняка должен же быть кто-то еще, кто, как и мы, отчаянно хочет найти братьев по разуму?
С тех пор как в 1950 году Энрико Ферми задал этот вопрос, на него было получено множество ответов – от благодушных до совершенно ужасающих. Один из них заключается в том, что просто еще прошло мало времени. Инопланетные цивилизации, как и мы, могут отдавать предпочтение поиску техносигнатур, которые мы стали излучать в космос совсем недавно. С другой стороны, во Вселенной существует тенденция к самоуничтожению цивилизаций до того, как они достигнут достаточного уровня развития, необходимого для установления контакта.
Но один ответ, возможно, более тревожный, чем другие, является наиболее простым. Он звучит так: причина, по которой никто не выходит на связь с нами, заключается в том, что мы одиноки в галактике, а может быть и во всей наблюдаемой Вселенной.
После парадокса Ферми появилось уравнение Дрейка, в котором делается попытка количественно оценить число разумных цивилизаций в нашей галактике или во всей Вселенной. В него можно заложить известные или наилучшие предположения о количестве звезд, содержащих (например) планеты в пригодных для жизни зонах, или наилучшие предположения о том, сколько из них будут способны поддерживать разумную жизнь.
Используя это уравнение, ученые могут оценить количество разумных цивилизаций во Вселенной, и в зависимости от исходных данных оценки варьируются от 30 до 100 000.
В одном исследовании утверждается, что в уравнении Дрейка должны использоваться не абсолютные значения, а распределения вероятностей с учетом того, что нам известно. Парадокс Ферми – несоответствие наших оценок инопланетных цивилизаций в галактике и нулевых сигналов от них – возникает только при использовании абсолютных значений, утверждает команда.
“Высокая достоверность, вызывающая это несоответствие, обычно возникает в результате применения модели, подобной модели Дрейка, использующей точечные оценки параметров. Эти оценки, однако, делают неявные утверждения о процессах (особенно связанных с происхождением жизни), которые несостоятельны с учетом современного состояния научных знаний”, – пишут авторы в своей работе.
“Когда мы учитываем реалистичную неопределенность, заменяя точечные оценки распределениями вероятностей, отражающими современное научное понимание, мы не находим причин быть уверенными в том, что в галактике (или наблюдаемой Вселенной) существуют другие цивилизации, и, следовательно, больше не видим в наших наблюдениях противоречия с нашими предварительными вероятностями”.
По мнению команды, проанализировавшей сегодняшние научные знания о параметрах уравнения Дрейка и диапазоны оценок этих параметров в научной литературе, существует значительная вероятность того, что мы одиноки.
“Когда мы обновили текущие данные в свете наблюдений Ферми, мы обнаружили значительную вероятность того, что мы одиноки в нашей галактике и, возможно, даже в нашей наблюдаемой Вселенной (от 53% до 99,6% и от 39% до 85% соответственно). Где же тогда другие разумные существа? Вероятно, очень далеко. Вполне возможно, настолько далеко за космологическим горизонтом, что они навсегда останутся для нас недостижимы”.
Хотя эта картина может показаться безрадостной, по мере накопления новых сведений (например, обнаружения планет в пригодных для жизни зонах или намеков на жизнь на экзопланетах) она может измениться. Но, учитывая то, что мы знаем на данный момент, “мы не должны удивляться, увидев пустую галактику”, – заключили авторы.
Читайте также: Парадокс парадокса Ферми. Часть 1