Возможно ли, что 12 000 лет назад удар кометы вызвал древний апокалипсис? И может ли это случиться с нами снова?

Теория удара в позднем дриасе, пожалуй, одна из самых спорных теорий, обсуждаемых в настоящее время в областях археологии и космической науки. Сторонники – включая автора альтернативной истории Грэма Хэнкока – утверждают, что резкое, значительное падение температуры в Северном полушарии примерно 12 800 лет назад могло быть вызвано серией фрагментов кометы, врезавшихся в Землю.

Как это часто бывает с новыми предположениями, многие ученые оспаривают теорию ударного воздействия в позднем дриасе. За последние пару десятилетий был опубликован ряд скептических работ, опровергающих эту идею. Эти работы предлагают другой механизм быстрого охлаждения Земли в то время: гипотезу талых вод, которая подразумевает, что потепление, происходившее по мере окончания последнего ледникового периода, привело к сбросу большого количества холодной воды — из ледниковых щитов, покрывавших Северную Америку в то время — в океан, что нарушило теплопередающие океанские течения.

Однако в прошлом месяце новая статья в PLOS One («Слой возрастом 12 800 лет с кометной пылью, микросферами и аномалией платины, зафиксированный во многих кернах из залива Баффина») предоставила дополнительное подтверждение теории удара (импакта). Исследователи обнаружили «косвенные признаки, связанные с импактом» в океанских отложениях из морских кернов, которые охватывают геологический слой позднего дриаса. Ведущий автор, археолог из Университета Южной Каролины Кристофер Р. Мур, предполагает, что две, казалось бы, конкурирующие гипотезы на самом деле могут быть верными:

«Гипотеза ударного воздействия в позднем дриасе (YDIH) часто приводится как альтернатива гипотезе импульса талых вод. Многие не понимают, что YDIH предполагает, что событие импакта (потенциально включающее многие тысячи ударов и воздушных взрывов по всей планете) дестабилизирует ледниковый щит в Северном полушарии, что приведет к коллапсу массивных ледниковых озер талых вод и последующему прекращению работы океанского конвейера. Это прекращение океанской циркуляции является наиболее вероятной причиной изменения климата в позднем дриасе. В этом отношении YDIH является спусковым крючком для импульса талых вод».

Мур говорит, что эти последние результаты из морских кернов опровергают один из аргументов, используемых скептиками YDIH, а именно то, что «ударные прокси», обнаруженные до сих пор в мелководных наземных участках, были результатом загрязнения антропогенными источниками.

По совпадению, всего за несколько дней до выхода этой новой научной статьи Грэм Хэнкок выпустил на своем YouTube-канале видео с презентацией, которую он недавно сделал по YDIH. Записанная в апреле 2025 года, она состоит из объяснения Хэнкоком теории импакта и общей угрозы ударов комет для Земли, за которым следует разговор на сцене с доктором Алленом Уэстом, ведущим членом Кометной исследовательской группы, команды ученых, стоящих за гипотезой ударного воздействия в позднем дриасе. Она дает отличный обзор и некоторые ответы на вопросы, поднятые скептиками (хотя презентация Хэнкока была гораздо более отточенной и убедительной, чем сессия вопросов и ответов с доктором Алленом Уэстом).

Хэнкок рассказывает, как, начиная с его исследований в начале 1990-х годов — еще с его бестселлера «Следы богов» — он «начал рассматривать период примерно от 12 500 до 13 000 лет назад как невероятно важный для древних цивилизаций, которыми я занимался… и это, казалось, было связано с каким-то катаклизмом, но я не знал, что это такое».

Когда он исследовал возможные причины катастрофы в то время, он сначала увлекся «теорией смещения земной коры», предложенной Чарльзом Хапгудом, которая занимала видное место в «Следах богов». Но, как признается Хэнкок, «у этой теории есть ряд проблем». Затем около 20 лет назад он наткнулся на первые работы по гипотезе ударного воздействия в позднем дриасе:

«И я понял, что катастрофическое событие, которое, как я был убежден, произошло примерно от 12 500 до 13 000 лет назад, было точно описано Исследовательской группой по кометам. Именно на этом они сосредоточились: глобальный катаклизм именно того рода, который мог бы стереть предыдущую древнюю цивилизацию из нашей памяти… Это не маргинальная гипотеза. Все, кто стоит за гипотезой ударного воздействия в позднем дриасе, — это солидные, высококвалифицированные ученые. Мы имеем дело с людьми, которые являются абсолютно мейнстримными учеными».

Независимо от вашей позиции относительно обоснованности YDIH, один аспект остается актуальным для всех нас: климат Земли может глобально меняться — будь то в результате удара кометы, внезапного таяния льда или по антропогенным причинам — и оказывать драматическое воздействие на человеческую цивилизацию и мы должны сделать все возможное, чтобы снизить эти риски и связанные с ними последствия.