Как далеко может зайти клонирование, и что мы будем делать с кучей оживленных динозавров? В 30-ю годовщину выхода культового фильма мы выясняем, сможем ли мы – и стоит ли – создавать Парк Юрского периода в реальной жизни.
Говорят, будьте осторожны в своих желаниях, но, черт возьми, разве мы все не хотим попасть в Парк Юрского периода? До всего этого хаоса и несчастных людей, которых древние ящеры ели в туалете, мечта Джона Хаммонда об острове динозавров казалась прекрасным развлечением. Если не принимать во внимание вполне реальный риск смерти, какова вероятность того, что люди однажды клонируют динозавров? Будет ли у нас когда-нибудь настоящий Парк Юрского периода?
За 30 лет, прошедших с момента выхода на экраны фильма по роману Майкла Крайтона, клонирование прошло долгий путь. Поклонники “Парка Юрского периода”, должно быть, считали, что это был волнующий день, когда 5 июля 1996 года родилась овечка Долли, первое млекопитающее, успешно клонированное в лаборатории из взрослой клетки. Конечно, нет живых взрослых динозавров, из которых можно было бы взять клетку, но как там говорил мистер ДНК из “Парка Юрского периода”?
“Нить ДНК, как и я – это чертеж для создания живого существа. Иногда животные, вымершие миллионы лет назад, например, динозавры, оставляли нам свои чертежи. Нужно было только знать, где искать!”.
К сожалению, для богатых филантропов, если такие читают эту статью с целью основать свой собственный остров динозавров, наука о Парке Юрского периода дает сбои даже на этой ранней стадии – и чем дальше, тем больше препятствий. Но насколько мы близки к тому, чтобы найти выход, подошла технология клонирования?
Содержание
Бинго! ДНК динозавра!
Техника извлечения генома динозавра, согласно мистеру ДНК, опирается на кровососущий образ жизни комаров, которые действительно существовали миллионы лет назад – и мы даже нашли экземпляры, напившихся кровью. Один из таких образцов был найден на северо-западе штата Монтана, хотя он сохранился в камне, а не в янтаре. Редкий экземпляр содержал гему – кислородсодержащую группу гемоглобина в крови, которой напился комар. Ну что, бинго, да? Вот только “крупные и хрупкие молекулы, такие как ДНК, не могут пережить окаменение”, – объясняют авторы статьи от 2013 года, да и комар оказался старше динозавров примерно на 20 миллионов лет.
Янтарные окаменелости, однако, отличаются от каменных, они способны “замораживать” организмы во времени и сохранять замечательные и тонкие детали, такие как, например, гениталии 50-миллионнолетнего жука-убийцы. Но может ли янтарная сохранить ДНК динозавра?
“Когда мы рассматриваем насекомых в янтаре, то, как правило, обнаруживаем, что внешняя часть насекомого, эта своего рода хитиновая оболочка, хрустящая корочка, если хотите, насекомого сохранилась, а внутренние органы – нет. Поэтому в них не обнаружено никакой крови”, – рассказала доктор Сьюзи Мейдмент, исследователь динозавров из лондонского Музея естественной истории (NHM).
Хотя Мейдмент не исключает возможности однажды найти сохранившиеся компоненты крови в ископаемых комарах мезозойской эры, есть надежда, что кусачие насекомые – не единственный шанс. В 2015 году Сьюзан была частью команды, обнаружившей красные кровяные тельца внутри ископаемой кости динозавра мелового периода. Наличие ядер в клетках крови и их сходство с кровью птиц означает, что это вряд ли было современное заражение. Однако при ближайшем рассмотрении выяснились плохие новости.
“Мы разрезали клетки с помощью сфокусированного ионного пучка, который представляет собой действительно мощный, сверхмалый нож, и окрасили ядра, чтобы посмотреть, есть ли там ДНК – но мы ничего не нашли”, – сказала Мейдмент. – “Поэтому, даже если вы найдете кровь или мягкие ткани, вы не обязательно найдете ДНК”.
Заполнение пробелов
Похоже, что ни один образец до сих пор не содержал достаточного генетического материала для обсуждения возможности клонирования. Но что, если однажды это изменится? Вдруг из-за глобального потепления на планете, в каких-нибудь древних останках, оттаявших из вечной мерзлоты, мы найдем частичный геном динозавра? Может быть, этого будет достаточно, если мы заполним недостающие пробелы ДНК лягушки, как в фильме?
“У всей этой концепции есть несколько довольно серьезных недостатков”, – объясняет Мейдмент. – “Во-первых, чтобы узнать, где находятся пробелы в ДНК, нужно иметь весь геном, иначе невозможно понять, какие именно фрагменты отсутствуют. Вторая проблема заключается в том, что лягушки, вероятно, наименее вероятный организм, который мы бы выбрали для заполнения пробелов. Если и выбирать, то это должны быть птицы, потому что птицы – прямые потомки динозавров. Когда вышел “Парк Юрского периода”, я не думаю, что ученые были уверены в этом на 100%. Кстати, люди находятся в более близком родстве с динозаврами, чем лягушки. Так что это был совершенно странный выбор, но он был необходим для сюжета фильма”.
Способность некоторых земноводных менять пол действительно стала захватывающим поворотом сюжета, но, похоже, в реальности это стало бы головной болью для любого стартапа, пытающегося воссоздать динозавров в лаборатории. Стоит помнить, что “Парк Юрского периода” задумывался как художественное произведение, а не как инструкция по сборке, поэтому то, что он не является чертежом для строительства реального тематического парка, не удивительно и не является недостатком картины.
В связи с этим, если отбросить книги, как мы относимся к идее возвращения вымерших животных к жизни?
Оживление додо
Как показала всему миру овечка Долли, создание клона вымершего животного вполне в наших силах, но когда речь идет о видах, которые вымерли, нужно быть немного изобретательнее. В последние годы в новостях постоянно появляются истории о возвращении маврикийского дронта додо и шерстистого мамонта. Есть ли за этой шумихой хоть какая-то основа?
В феврале 2023 года компания Colossal Biosciences получила 150 миллионов долларов на финансирование своего проекта по возрождению дронта Raphus cucullatus. Потерянная, тяжелая на вид птица вымерла около 350 лет назад, но еще успевают составить карту ее полного генома.
Путь к живому дронту ученые из Colossal Laboratories & Biosciences начинают с его ближайшего родственника – никобарского голубя. Создавая первичные зародышевые клетки вымерших и находящихся под угрозой исчезновения видов, они надеются передать их суррогатной курице-маме, чтобы они могли инкубироваться и вылупляться, как и задумано природой.
Эта стратегия может оказаться проблеском надежды воплощение в будущем настоящего Парка Юрского периода. В конце концов, мы находимся в царстве птиц, живых потомков динозавров. Однако и они тоже представляют собой уникально сложную задачу для клонирования.
Беговая дорожка птичьего размножения
Прежде чем мы попытаемся заставить курицу нестись как велоцираптор, нам следует вспомнить о сложной природе размножения птиц. Этот настоящая беговая дорожка овуляции означает, что как только желток покидает яичник, он постоянно находится в движении. Оттуда он попадает в яйцевод, затем в строительную линию, которая выстилает альбумин (яичный белок) и мембрану скорлупы.
Создание клона млекопитающего – задача попроще: сделать эмбрион и поместить его внутрь суррогатной матки. К сожалению, нельзя просто сделать яйцо динозавра и поместить его внутрь курицы.
А что, если мы все же сделаем это?
Если отбросить недоверие и допустить, что клонирование динозавра все же может произойти, то готовы ли мы вообще жить с динозаврами в современную эпоху? В конце концов, вся франшиза “Юрского парка” держится на несоблюдении надлежащей безопасности вокруг кровожадных животных (почему парк, в котором предполагается клонирование динозавров, не имеет бюджета на ворота с дистанционным управлением, чтобы не бежать и не закрывать их вручную?)
Не секрет, что несмотря на хорошую работу некоторых зоопарков, существует множество других, содержащих животных в неволе в плохо ухоженных и неподходящих по размеру вольерах. Если мы не можем сделать счастливыми медведей, то сможем нормально содержать в неволе теризинозавра? Да и вряд ли кто-нибудь воспылает желанием погладить его страшные когти.
“А как насчет того, чем их кормить?” – здраво рассуждает Мейдмент. – “Трава еще не появилась, когда по Земле бродили динозавры. Значит, травоядные в те времена не ели траву, которую довольно трудно есть, на самом деле. В ней много кусочков почти стеклоподобного материала, из-за чего зубы очень быстро изнашиваются”.
“У таких животных, как лошади, развились зубы с очень высокой коронкой, которые со временем изнашиваются”, – объясняет Сьюзан. – “У динозавров такого не было, они постоянно меняли зубы на протяжении всей жизни, но если бы они ели траву, то смогли бы они ее переварить? Могли ли их зубы сменять друг друга, не успевая изнашиваться от такой пищи? И были бы сегодняшние растения безопасными и не ядовитыми для динозавров, живших в мире, где цветущие растения еще не успели появиться?”.
Учитывая существующие технологии клонирования, политику защиты прав животных, а также сложность размножения птиц, кажется, что прогулку в Парке Юрского периода, можно пока отнести к области фантастики. И поскольку никто, кроме стоматологов, пока в перспективе не выигрывает от возвращения вымершей группы животных, потенциально могущих питаться людьми, то возможно, сейчас самое время задаться вопросом, должны ли мы это вообще делать, а не можем ли мы это сделать.
Читайте также: Если бы астероид опоздал на 30 секунд, то миром правили бы динозавры, а людей вообще бы не существовало