Ваш красный цвет такой же, как мой?

Впечатляющее открытие в мире цвета.

Вопрос, который веками ставит в тупик философов, ученых и даже школьников: мой «красный» такой же, как ваш «красный»? Казалось бы, на этот вопрос невозможно дать однозначный ответ — но новое исследование предоставило весьма убедительные доказательства того, что ответ, скорее всего, «да».

«Вопрос о том, идентичны ли сенсорные переживания разных людей, является ключевым в изучении сознания», — пишется в исследовании. «Некоторые ученые считают этот вопрос неразрешимым из-за внутренней, невыразимой и личной природы субъективного опыта».

По сути, вопрос «как выглядит красный цвет для вас?» настолько сложно объективно измерить — возможно, даже невозможно — что многие эксперты отказывались от него как от бесперспективного. Но команда, стоящая за новой работой, не согласна — они просто считают, что нужен другой подход.

«Хотя прямое описание нашего опыта способом, позволяющим межсубъективное сравнение, может быть невозможным, косвенная характеристика опыта эмпирически осуществима и считается многообещающей», — пишут они. «Один из заметных подходов — анализ сообщений о субъективном сходстве между различными сенсорными переживаниями. Отношения между ними, такие как сходство, позволяют провести структурное исследование феноменального сознания».

Другими словами: мы, возможно, не можем напрямую сравнивать мой красный с вашим, но мы можем выяснить, находится ли ваш красный в том же перцептивном пространстве, что и мой. Всё, что нам нужно сделать, — задать правильные вопросы.

«Если в результате ненаблюдаемого сравнения квалиа двух разных людей […] получается точное взаимно-однозначное соответствие (например, красный-к-красному), что мы можем заключить об их субъективном опыте?» — задается вопрос в статье. «Это должно служить одним из необходимых условий для того, чтобы у двух участников был одинаковый опыт».

«Мы также предполагаем, что верно и обратное утверждение, — добавляют авторы, — то есть, если две структуры не отображаются точно, тот два человека обязательно имеют различный опыт».

Мы даже знаем, каков ваш первый вопрос: что это за «квалиа»? Это технический термин для обозначения особого типа качества опыта — того, что вы обнаруживаете, спрашивая «на что это похоже…».

Целью исследования, таким образом, было попросить участников оценить сходство различных цветов — всего 93, чтобы лучше выявить более сложные и тонкие различия, чем в исследованиях с меньшим количеством оттенков — и посмотреть, насколько хорошо их ответы согласуются в целом.

Чтобы придать дополнительный уровень независимости, исследователи даже включили этап, на котором цвета не были промаркированы. «Вместо этого мы пытаемся найти наилучшее соответствие между структурами квалиа на основе только их внутренних отношений», — поясняет команда.

Так каковы же результаты? Что ж, оказывается… да, мы, вероятно, подразумеваем одно и то же, когда говорим «красный» — по крайней мере, если никто из нас не дальтоник. И да, именно это мы и имеем в виду — если мы оба дальтоники, какими были около трети участников исследования, то несоответствие, похоже, проясняется:

«Мы показали, что структуры цветового сходства между участниками с нейротипичным или атипичным цветовосприятием могут быть согласованы только на основе отношений сходства цветов, без использования каких-либо внешних меток», — сообщается в статье, хотя «мы не смогли выровнять структуры цветового сходства между цветоневротипичными и цветоатипичными участниками без контроля».

Стоит повторить, что это исследование не доказывает однозначно, что красный цвет одного человека не может быть, например, синим или зеленым для другого — но делает такую ситуацию менее вероятной. И, что более важно, оно создаёт основу для будущих исследований, которые смогут еще точнее определить ответ.

Важно отметить, что эта методология может быть применена к субъективным переживаниям за пределами области цвета и восприятия. «Хотя мы сосредоточились только на сходстве цветов, наш метод потенциально можно применить к широкому спектру субъективных переживаний и различным модальностям», — отмечается в статье. «Наш подход без контроля предлагает мощный инструмент для оценки межсубъективного соответствия различных структур квалиа и для углубления нашего понимания квалиа со структурной точки зрения».

Исследование опубликовано в журнале iScience.