Управление Пентагона по НЛО представило официальную информацию о своих выводах

На прошлой неделе глава управления Пентагона, занимающегося рассмотрением сообщений о неопознанных аномальных явлениях (UAP – широко известных как НЛО, неопознанные летающие объекты), сообщил Конгрессу США, что его управление в настоящее время рассматривает более 650 инцидентов, но пока ни в одном из них не было обнаружено ничего, что свидетельствовало бы о внеземной деятельности или противоречило известным законам физики.

Доктор Шон М. Киркпатрик, директор Управления по разрешению аномалий во всех областях (AARO), дал показания Комитету по вооруженным силам Сената США 19 апреля 2023 года, представив обновленную информацию о расследовании UAP, о которых сообщали военнослужащие.

На открытых слушаниях в Конгрессе были показаны два новых видеоролика, демонстрирующих, как недавно созданное AARO может объяснить одни инциденты, но не может другие.

“Сегодня я хочу подчеркнуть, что лишь очень небольшой процент сообщений об НЛО демонстрирует сигнатуры, которые можно обоснованно назвать “аномальными”, – сказал Киркпатрик подкомитету по новым угрозам и возможностям Сената по делам вооруженных сил. “Большинство неопознанных объектов, о которых сообщают в AARO, демонстрируют обычные характеристики воздушных шаров, беспилотных летательных систем, природных явлений или других легко объяснимых источников”.

нло
Объект в форме шара пролетел над военной базой и был заснят с воздуха беспилотником MQ-9.

Одна из видеозаписей демонстрирует инцидент, произошедший на Ближнем Востоке 12 июля 2022 года, где объект в форме шара пролетел над военной базой и был запечатлен на аэрофотосъемке беспилотником MQ-9. Этот объект все еще расследуется и остается неопознанным.

В другом видеоролике показан инцидент, который, по данным Пентагона, произошел над Южной Азией 15 января 2023 года. В этот раз беспилотник MQ-9 снял инфракрасное видео, на котором виден еще один MQ-9, в то время как другой объект пролетел через поле зрения. После анализа и изучения дополнительных кадров и информации, объект был определен как коммерческий самолет.

“Если присмотреться, это выглядит как самолет, потому что на самом деле это самолет”, – сказал он.

Киркпатрик сказал, что 650 инцидентов с НЛО, о которых сообщили военнослужащие, – это больше, чем те, о которых разведывательное сообщество США сообщило в своем предыдущем докладе об НЛО, опубликованном в январе этого года.

Киркпатрик отметил, что большинство отчетов военных о UAP имеют схожую тенденцию: большинство из них происходят на высоте от 4500 до 7500 метров, что является контролируемым воздушным пространством для военных самолетов. Эксперты AARO считают, что вероятное объяснение неопознанных случаев наблюдения заключается в том, что это технология, созданная соперниками США, а не инопланетянами.

По словам Киркпатрика, это связано с недостатком имеющихся данных, которые могли бы помочь расследователям провести более тщательный анализ.

“Без достаточного количества данных мы не можем прийти к обоснованным выводам, отвечающим высоким научным стандартам, которые мы установили для принятия решения, и я не буду закрывать дело, выводы которого мы не можем обосновать”, – сказал он.

Пятьдесят два процента сообщений касаются объектов, описанных как “круглые или сферические”. Большинство круглых объектов имеют размер от 1 до 4 метров и описываются как “белые, серебристые или полупрозрачные металлические” с видимой скоростью от нулевой до удвоенной скорости звука.

нло
Скриншот аномального цилиндрического объекта, пролетающего мимо военного беспилотника. Позже было установлено, что это коммерческий авиалайнер.

Киркпатрик подчеркнул, что его команда до сих пор не нашла никаких внеземных объяснений этим наблюдениям.

“Я также должен четко заявить для протокола, что в ходе наших исследований AARO не обнаружила никаких достоверных доказательств внеземной активности, внеземных технологий или объектов, которые нарушают известные законы физики”, – сказал он.

“В случае получения достаточных научных данных о том, что обнаруженный UAP может быть объяснен только внеземным происхождением, мы готовы работать с нашими межведомственными партнерами в НАСА, чтобы надлежащим образом проинформировать руководство правительства США о своих выводах”.

В то время как любители НЛО выразили скептическое отношение к показаниям Киркпатрика, заявив, что он и AARO преуменьшают значение действительно аномальных явлений, группа ученых, изучающих UAP, заявила, что они приветствуют это первое публичное обнародование некоторых фактических данных о зарегистрированных НЛО, таких как их формы и высота.

“На слушаниях был описан строгий подход к сбору и разрешению военных сообщений об UAP”, – говорится в пресс-релизе Научной коалиции по изучению UAP (SCU).

“В нем также содержалась первая публичная публикация правительством США набора фактических данных о формах, высотах и горячих точках, а также радиолокационных, радио- и ИК-характеристиках UAP, о которых сообщалось в период 1996-2023 гг. Обнадеживает и то, что перечисленные характеристики из этих засекреченных военных отчетов соответствуют типичным характеристикам, полученным из больших несекретных баз данных отчетов свидетелей НЛО”.

SCU описывает себя как “организацию ученых, инженеров, академиков и специалистов в области исследований, ориентированных на данные, которая занимается проведением и поддержкой открытых научных исследований UAP”.

“Эксперты SCU видят, что доктор Киркпатрик и его команда предпринимают правильные шаги в трех основных областях деятельности”, – говорится далее в пресс-релизе: “тщательные методы сортировки случаев UAP, умелое использование как разведки, так и научных групп, и технически подробное изучение случая, представленное в видеоанализе во время открытого слушания”.

“Этот подход имеет решающее значение для разделения сообщений UAP на категории недостаточных данных, обычных явлений, потенциальных аппаратов противника и действительно неизвестных объектов”.

Однако Киркпатрик не преуменьшил важность того, чтобы общественность также представляла сообщения о необъяснимых наблюдениях, поскольку это позволяет ААРО и ученым также анализировать инциденты с НЛО.

“Наука работает именно так, а не с помощью блогов или социальных сетей”, – сказал он.

Читайте также: Забытые файлы НЛО: Откровения из скрытого архива полковника Вендела Стивенса

Поделиться

Добавить комментарий