Группа исследователей предполагает, что при зарождении Вселенной мог произойти еще и темный Большой взрыв. То есть, все Большие взрывы рванули почти одновременно. И этот Темный Большой взрыв мог стать источником темной материи, которую мы пытаемся найти в космосе.
Как и в случае с любой гипотезой подобного рода, важно четко понимать, что речь идет о том, к чему следует относиться с большой долей скептицизма. Стандартная космологическая модель используется для объяснения того, что представляет собой космос. На заре своего существования Вселенная была совсем другим и очень странным местом. Одним из самых ярких моментов, несмотря на невероятную краткость, была инфляция. Всего за долю секунды, задолго до того, как закончилась первая секунда существования космоса, произошло чрезмерное расширение.
В конце инфляции наблюдаемая Вселенная, бывшая меньше молекулы, достигла радиуса в световые годы.
Когда инфляция закончилась, экзотические квантовые поля, которые обеспечили это явление, деградировали. Они превратились в поток частиц и излучения, который продолжает существовать и сегодня. Когда до начала существования Вселенной оставалось двадцать минут, эти частицы начали собираться вместе. Таким образом, они породили первые протоны и нейтроны в космосе. Это произошло в период, называемый первобытным нуклеосинтезом. Это одна из основ современной космологии.
Расчеты, объясняющие этот эпизод, точно описывают количество водорода и гелия, которое можно наблюдать во Вселенной. Однако, несмотря на это, есть вещи, которые до сих пор недостаточно изучены. Одна из них – темная материя. Это форма невидимой материи, которая взаимодействует только с гравитацией. Однако она является самой распространенной материей в космосе. Темная материя примерно в пять раз более многочисленна, чем обычная материя.
Обычно в моделях Большого взрыва предполагается, что процесс, породивший частицы и излучение, породил и темную материю. Теперь же группа исследователей предлагает другую очень интригующую идею. Они утверждают, что эпохи инфляции и первобытного нуклеосинтеза не были единственными. Темная материя, возможно, развивалась параллельно, следуя совершенно другим путем. В этом сценарии конец инфляции наполнил Вселенную частицами и излучением, но не добавил темной материи.
После Взрыва остались некоторые квантовые поля, которые не деградировали. По мере расширения и охлаждения Вселенной это дополнительное квантовое поле со временем трансформировалось, что привело к образованию темной материи. То есть, это был темный Большой взрыв.
У этого подхода есть свои преимущества. Он позволяет отделить эволюцию темной материи от нормальной. Первобытный нуклеосинтез происходит, как описано, а темная материя развивается отдельно.
Это также открывает другие пути для исследования. Можно анализировать различные теоретические модели темной материи, основанные на предположении, что она следует собственному эволюционному пути. Это должно облегчить следование расчетам, чтобы увидеть, как они сопоставляются с наблюдениями. Например, исследователи смогли определить, что если темный Большой взрыв действительно произошел, то он должен был произойти до того, как новорожденной Вселенной исполнился один месяц. То есть, он не мог произойти по времени рядом с традиционным Большим взрывом.
На сегодняшний день даже не ясно, есть ли какие-либо признаки того, что темный Большой взрыв вообще имел место. Правда, в пользу этого говорит то, что в исследовании предлагаются методы, которые позволили бы обнаружить искомые гравитационные волны. Это далеко не первая гипотеза, возникающая вокруг начала Вселенной, и она также не будет последней. Реальность такова, что за исключением тех, которые утверждает, что Вселенная началась с Большого взрыва, все остальные варианты в конечном итоге сразу отбрасываются или, в лучшем случае, имеют очень слабую академическую поддержку, поскольку не могут объяснить известные аспекты космоса.
В будущем нужно будет посмотреть, не приведет ли эта гипотеза к появлению какого-нибудь интересного подхода. Новая гипотеза ни в коем случае не революция. Это всего лишь подход, который может быть более или менее привлекательным. По крайней мере, есть и позитивная сторона. Это напоминание о том, что темная материя, одна из великих загадок современной космологии, остается бесконечным полем для исследований. Узнаем ли мы когда-нибудь ее лучше?
Читайте также: Большой взрыв ничего не говорит о сотворении космоса