По интернету не один год блуждает альтернативная теория мировой истории, которая бросает вызов общепринятым представлениям и заслуживает критического взгляда. Эта теория, известная как “теория Великого Грязевого Потопа” или “тартарская теория”, утверждает, что в 1800-х годах произошла глобальная катастрофа, которая уничтожила высокоразвитую цивилизацию, известную как Тартария, и позволила нынешним нациям подняться на ее руинах.
Содержание
Основные положения теории
Согласно теории Великого Грязевого Потопа, в XIX веке на сушу обрушился огромный поток грязи и ила, который буквально похоронил целые города и поселения под толстым слоем наносов. Эти частично погребенные города якобы принадлежали высокоразвитой цивилизации Тартарии, обладавшей передовыми технологиями, такими как беспроводная передача энергии, и населенной, по крайней мере частично, великанами.
Сторонники теории утверждают, что современные правительства всего мира сознательно скрывают правду о Тартарии и Грязевом Потопе, чтобы поддерживать ложную историю, которую рассказывают нам сегодня. Причины этого заговора молчания остаются неясными, но теория приобретает все больше сторонников в интернете.
Доказательства и аргументы
Главным доказательством, представленным сторонниками теории, являются старые черно-белые фотографии, на которых люди копают или ведут земляные работы. Согласно теории, эти фотографии запечатлели процесс расчистки городов от грязевых наносов после Потопа.
Кроме того, приверженцы теории указывают на старые здания, у которых нижние этажи или подвалы оказались ниже уровня земли, и утверждают, что это произошло из-за отложений грязи и ила во время Великого Грязевого Потопа.
Еще одним аргументом сторонников в пользу теории являются старинные карты, на которых значительная часть Центральной Азии обозначена как “Тартария”. Адепты теории считают, что эти карты свидетельствуют о существовании некогда могущественной цивилизации Тартарии.
Наконец, теория Великого Грязевого Потопа опирается на древние мифы и легенды о великанах и глобальных катастрофах, которые якобы описывают события, связанные с Тартарией и Потопом.
Критика и научная оценка
Несмотря на популярность среди любителей конспирологии, теория Великого Грязевого Потопа подвергается жесткой критике со стороны ученых и историков. Основными аргументами против нее являются следующие:
- Отсутствие доказательств. Старые фотографии и карты, на которые ссылаются сторонники теории, не являются неопровержимыми доказательствами существования Тартарии и Потопа. Они могут иметь вполне рациональные объяснения, не связанные с альтернативной историей. Например, “тартарами” европейцы вплоть до середины 19 века называли народы, населявшие во многом неизведанные регионы Азии, включая нынешнюю Маньчжурию, Сибирь и Центральную Азию. На многих старых мировых картах эти области были просто обозначены как Тартария (эдакий аналог Terra Incognita – Неизвестная земля). По мере роста географических знаний Маньчжурия и Монголия стали Китайской Тартарией, Сибирь – Великой Тартарией, а Центральная Азия – Независимой Тартарией. Эти временные названия быстро выходили из употребления после того, как становились известны настоящие имена мест и наций.
- Противоречия реальным данным. Теория Грязевого Потопа идет вразрез с археологическими, геологическими и историческими свидетельствами человеческой цивилизации. В то же время существуют многочисленные свидетельства непрерывного развития человечества на протяжении тысячелетий без каких-либо глобальных катастроф или “сбросов цивилизации”.
- Невероятность заговора. Утверждение о том, что все правительства мира сознательно скрывают правду о Тартарии и Грязевом Потопе, представляется крайне маловероятным, учитывая огромное количество потенциальных участников такого заговора и невозможность сохранить его в тайне.
- Недостаток логики. Теория Грязевого Потопа не объясняет многие логические несоответствия, такие как причины утраты передовых технологий после частичного затопления городов, исчезновение только великанов или происхождение и исчезновение огромных объемов грязи и ила.
Таким образом, подавляющее большинство ученых и историков склонны рассматривать теорию Грязевого Потопа как псевдонаучную и лишенную серьезных оснований.
Популярность в интернете
Несмотря на критику, теория Грязевого Потопа довольно популярна в интернете. Количество видео на YouTube и публикаций в блогах, посвященных этой теме, неуклонно растет, а некоторые из них набирают миллионы просмотров.
Такой успех можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, теория Великого Грязевого Потопа апеллирует к любопытству и жажде сенсаций, предлагая захватывающую альтернативную историю человечества. Во-вторых, она питается недоверием к официальной науке и правительствам, которое распространено в некоторых кругах интернет-сообщества.
Кроме того, популярность теории подогревается ее связью с другими популярными теориями заговора, такими как теории о мировом господстве, отрицание изменения климата и прочие.
Тем не менее, стоит признать, что теория Великого Грязевого Потопа, несмотря на свою сомнительную научную ценность, представляет собой любопытное культурное явление, отражающее стремление человека к альтернативным объяснениям и поиску скрытых истин.
Заключение
Теория Грязевого Потопа и Тартарии, хотя и привлекает внимание в интернете, не находит поддержки в научном сообществе и рассматривается как псевдонаучная. Однако ее популярность говорит о том, что потребность в альтернативных объяснениях истории и недоверие к официальным источникам информации все еще широко распространены.
Возможно, изучение причин роста интереса к таким теориям поможет лучше понять человеческую природу и найти способы повысить доверие к науке и официальным институтам. В любом случае, теория Великого Грязевого Потопа служит напоминанием о том, что критическое мышление и здравый скептицизм остаются важными инструментами для отделения фактов от вымысла в современном информационном потоке.
Читайте также: Звучит знакомо: Девкалион и греческий миф о потопе
