Среди сообщений об НЛО наиболее впечатляющими являются случаи массового наблюдения, когда многие люди, иногда десятки или даже сотни, становятся свидетелями одних и тех же странных вещей, происходящих в небе у них над головой. Хотя такие массовые наблюдения появляются реже, чем большинство одиночных описаний, зато они обычно предполагают сразу множество свидетелей, многие из которых часто очень уважаемые люди с высоким социальным статусом или профессионалы, обученный персонал и эксперты.
Такие случаи труднее объяснить выдумкой, потому что это видел не один или два человека. Поэтому такие наблюдения обращают на себя внимание специалистов по НЛО. Один подобный инцидент произошел в Англии еще в 1990-х годах и остается одним из самых удивительных и известных массовых наблюдений НЛО.
Все началось 30 марта 1993 года в Англии. В этот вечер внезапно начался поток сообщений, поступающих со всего юго-запада Англии, особенно из окрестностей Шропшира. О чем-то явно странном в небе сообщали очевидцы из всех слоев общества и многие из них были авторитетные люди или служители порядка и медики. То есть, такой контингент, который явно не был склонен фантазировать о летающих тарелках. Одно из первых сообщений поступило, кстати, от полицейского, который утверждал, что видел массивный объект, напоминающий “два Конкорда, летящие бок о бок, но как будто соединенных вместе”. Другие утверждали, что размер объекта составлял 200 метров в длину.
В какой-то момент объект снизил скорость и опустился так низко, что был даже запаниковавший житель, который утверждал, что видел, как объект приземлился в поле. В полицию поступали десятки звонков о наблюдаемом НЛО. Любопытно, что очевидцы давали разные описания внешнего вида странного объекта в небе.
Кто-то видел цилиндрический объект, кто-то корабль треугольной формы с тремя огнями, некоторые заметили пару огней, которые, казалось, испускали светящийся шлейф в виде огненного хвоста и поэтому предположили, что у летящего аппарата возникли какие-то проблемы с двигателями. Создавалось впечатление, что в небе на Шропширом находились несколько неопознанных объектов разной формы. Но это было только начало.
Вплоть до 31 марта 1993 года сообщения продолжали поступать, и казалось, что активность НЛО только усилилась. Вечером 31-го числа уже официально появление НЛО было зафиксировано и подтверждено полицейскими чинами. Кроме того, по тревоге были подняты военные, так как с нескольких военно-воздушных баз пришло подтверждение о чем-то непонятном, творящемся в небе. Это подтвердили базы королевских ВВС в Косфорде и в Шоубери.
Один метеоролог с базы в Шоубери по имени Уэйн Эллиот утверждал, что корабль треугольной формы диаметром около 60 метров медленно приблизился к территории базы, издавая низкий гудящий звук, а затем выпустил вниз яркий луч света. А через мгновение на огромной скорости ушел за горизонт, оставляя за собой светящийся парящий след. При этом ни один из загадочных объектов не был замечен радарами на базах.
Выяснилось, что география наблюдения оказалась довольно обширной, потому что было получен еще один рапорт о столкновении ирландского военного вертолета с одним из этих объектов. Вертолет следовал в Ирландию над побережьем юго-западного Уэльса. Экипаж сообщил, что видел “два белых огня на фиксированном расстоянии друг от друга в горизонтальной плоскости” со следами, видимыми также и через оборудование ночного видения.
Расследованием занимался чиновник из британского Министерства обороны Ник Поуп, который руководил департаментом наблюдений за НЛО. Он собрал весь поступающий поток сообщений, количество которых росло как снежный ком. Больше всего их поступало из Девона, Корнуолла и Уэльса. Поуп заявил, что это был настолько серьезный и аномальный инцидент, что он даже привлек внимание военных чиновников Пентагона, которые позже включили его в свой секретный отчет на 490 страницах в рамках “Программы расширенной идентификации авиационных угроз”. Поуп сказал об этом:
“Инцидент на авиабазе в Косфорде был самым громким и убедительным происшествием с НЛО, который произошел во время моего пребывания в проекте Министерства обороны по НЛО в начале девяностых. Вероятно, это один из лучших случаев во всем нашем архиве, который насчитывает несколько десятилетий и включает около 12000 наблюдений. Я уверен, что американцы знали все об инциденте в Косфорде и, возможно, провели несколько конфиденциальных расследований сами”.
Несмотря на то, насколько все это было массово и зрелищно, но вопрос о том, что же все-таки видели сотни свидетелей так и остается открытым и до сих пор вызывает много споров. Есть несколько теорий случившегося. Одна, очень распространенная, заключается в том, что воздушные явления были вызваны каким-то падающим космическим мусором, в частности, говорилось о входе в атмосферу российского спутника под названием “Космос 2238”, который, как выяснилось, должен был сгореть в атмосфере как раз вечером 31 марта.
Звучит очень правдоподобно, поскольку падающий космический мусор и раньше сопровождался сообщениями об НЛО. Кстати, подобный спутник “Космос”, упавший зимой 1978 года, также совпал с волной наблюдений неопознанных летающих объектов.
Падающий спутник может объяснить некоторые случаи, но он не объясняет тот факт, что во многих отчетах описываются отчетливо треугольные объекты, которые не просто падали. Это был явно управляемый полет, включая изменение скорости, парение или пролет низко над землей, даже в одном случае приземление и взлет, что не совсем соответствует поведению обычного космического мусора. Поэтому такая теория выглядит не очень убедительно.
Какие варианты есть еще? Другая идея заключаются в том, что это был какой-то сверхсекретный экспериментальный самолет, который проходил испытания. Естественно, выдвигались предположения о том, что это какие-то странные атмосферные явления. Еще существует небольшая вероятность, что сотни людей ни с того, ни с сего приняли за НЛО обычный самолет или вертолет. Но это вряд ли.
“Если бы нет полнолуния, то вы можете и не разглядеть форму самолета, только три огня и посадочный прожектор. Несколько раз за последние девять лет у нас были люди, которые звонили в полицию, чтобы сообщить об НЛО, а когда мы проверяли полетные журналы, то выяснялось, что это наш был вертолет. В других случаях люди, сообщавшие об НЛО, на самом деле видели, как в аэропорту Манчестера выполняли посадку авиалайнеры, которые включали посадочные огни.
Большинство людей не имеют представления о пространственном восприятии объектов ночью и не могут точно определить высоту и расстояние. Некоторые, например, говорили, что видели что-то на высоте верхушек деревьев, но когда мы проверили, то выяснялось что это был самолет, заходящий на посадку в Манчестер на высоте трех километров или более”.
Одним из аргументов против таких ошибок является то, что многие из наблюдателей были надежными, обученными специалистами, такими как сотрудники Королевских ВВС, полицейские и метеоролог. Очень сомнительно, они все могли ошибочно идентифицировать вертолет или самолет.
Но исследователь НЛО Крис Фаулер предостерег от того, чтобы безоговорочно полагаться на показания свидетелей-экспертов, указав, что даже обученных и опытных людей могут обмануть их чувства восприятия. Фаулер говорит об этом так:
“Система визуального восприятия человека и его познание очень чувствительны, но и их легко обмануть, наблюдая что-то непонятное в таких условиях. Частью распространенных репортажей об НЛО является то, что огни и летящие ночью самолеты могут привести к ложным сообщениям о расстоянии, высоте, оценках времени, размере и других фундаментальных характеристиках. Мы должны принять к сведению, что все наблюдатели подвержены ошибкам и иллюзорным эффектам, а также ошибочным интерпретациям, и полагаться здесь только на адекватные рассуждения.
События 1993 года могут служить примером того, что они больше доказывают на существование НЛО, а неспособность зачастую тех, кого часто называют “обученными наблюдателями”, различать высоту видимых огней, например. Ошибочно надеяться, что определенные группы людей, благодаря своему роду занятий могут быть более точными в своих наблюдениях за неопознанными огнями и формами, определении расстояния и высоты только на глаз и без предоставления доказательств.”
Одна из основных проблем, связанных с попытками разобраться в инциденте в Косфорде, заключается в том, что скептики и даже некоторые специалисты в области НЛО обвиняли Ника Поупа в том, что он слишком пристрастен в своем подходе и слишком уверен в том, что это были именно НЛО. Его обвиняли в том, что он отбирал только те факты, которые соответствовали его представлению о случившемся и совершенно игнорировал другие сообщения, не укладывающиеся в его представление о произошедшем.
Например, хотя Поуп и признает, что некоторые из происшествий определенно могли быть связаны с космическим мусором, но он редко упоминает об этом, вместо этого сосредотачиваясь на более причудливых и загадочных событиях. Вот как это рассказал журналист в одной из телепередач:
“После просмотра документального фильма я подумал, а не потерял ли Ник Поуп реальный сюжет, потому что местами были просто преувеличенные и надуманные комментарии. А сами отчеты были явно искажены как самим Ником, так и визуальным рядом и голосом повествования.
Презентация была больше похожа на какую-то театральную интерпретацию наблюдений и была подана Поупом таким образом, что средний обыватель сразу был уверен, что произошедшее из ряда вон странное и загадочное происшествие по-любому связанное с инопланетянами. Не вся информация была показана в программе, участие непосредственных свидетелей было сведено к минимуму, а некоторые из представленных фактов были совершенно вне контекста.
Он явно не смог или не захотел распознать характерных черт и ошибок в отчетах множества свидетелей, делая невероятные выводы и прибегая к сомнительной непогрешимости “обученных наблюдателей”, наделенных прямо какими-то сверхчеловеческими способностями различать в ночном небе расстояние до объекта и его размеры. По большому счету, в программе полноценно участвовала только одна свидетельница – женщина, которая по дороге домой увидела ряд огней. И всё.”
В общем, однозначного ответа что это было на самом деле до сих пор нет. С одной стороны, очень много свидетельств, в том числе и от летчиков с местной авиабазы. С другой стороны, то как это подал Ник Поуп, известный своей безоговорочной верой в существование НЛО, выглядело абсолютно неубедительно даже для некоторых уфологов.
В итоге шум быстро стих, само событие осталось на уровне локального в Шропшире и практически никто, кто специалистов по неопознанным явлениям его не вспоминает и не обсуждает.
И на сегодня, к сожалению, нет никакого способа узнать ответы на такие и другие подобные вопросы, и нам остается только гадать, что же происходило в английской сельской местности в марте 1993 года.
Читайте также: Шесть изображений НЛО в древнем искусстве