Неужели власти действительно могут скрывать секретную программу по НЛО?
Недавно независимый журналист и автор Майкл Шелленбергер опубликовал статью, утверждая, что появился новый анонимный правительственный информатор.
Этот таинственный осведомитель заявляет о существовании сверхсекретной программы, посвященной неопознанным воздушным явлениям (НВЯ – так теперь предпочитают называют НЛО), включая возможное обнаружение и реинжиниринг НЛО.
Это не первый случай, когда бывший или действующий правительственный чиновник делает подобные заявления. В 2023 году Дэвид Груш, бывший офицер ВВС и специалист разведки Национального агентства геопространственной разведки (NGA) и Национального разведывательного управления (NRO), подал официальную жалобу генеральному инспектору разведывательного сообщества (ICIG), утверждая о сокрытии Министерством обороны информации об НЛО и обнаружении инопланетных технологий.
Содержание
Шокирующие откровения и загадочные программы
По словам Груша, правительство США обнаружило несколько аппаратов “экзотического происхождения, приписываемых нечеловеческому разуму, будь то инопланетному или иному неизвестному источнику, основываясь на их уникальной морфологии, анализе материалов и особых атомных структурах и радиологических сигнатурах”.
Позже Груш повторил эти утверждения под присягой, давая показания перед подкомитетом Конгресса по национальной безопасности, границам и иностранным делам.
Однако в недавней статье Шелленбергера предполагаемый информатор пошел еще дальше, раскрыв название сверхсекретной “Непризнанной программы особого доступа” (USAP) Пентагона под кодовым названием “Непорочное Созвездие”. Как сообщается, эта программа занимается исследованием, обнаружением и попытками обратной разработки (реинжинирингом) инопланетных технологий.
Хотя это всё очень интересно, но в общей картине заявления нового информатора оставляют нас в знакомой ситуации – увлекательная история, которую практически невозможно проверить. Однако это не означает, что основная тема разоблачений не стоит изучения.
Возможно ли сохранить тайну?
В своей статье Шелленбергер цитирует анонимного источника: “Исполнительная ветвь власти уже давно, возможно, десятилетиями, занимается вопросами НВЯ/НЧР (неопознанных воздушных явлений/нечеловеческого разума) без ведома, надзора или разрешения Конгресса”.
Это заявление поднимает ключевой вопрос: способно ли правительство США вообще поддерживать программу в условиях такой экстремальной секретности, скрывая ее даже от надзора Конгресса?
Учитывая такие инциденты, как утечки Сноудена, разоблачения Vault 7 и раскрытие информации о “усовершенствованных методах допроса” ЦРУ, кажется вероятным, что если бы существовали неопровержимые доказательства “нечеловеческого разума”, они бы уже всплыли.
Более того, огромное количество бюрократии, присущее любой правительственной операции, делает идею сокрытия секретной программы по НЛО не только от общественности, но и от Конгресса практически невозможной.
Однако истина может оказаться более удивительной…
Неожиданные звонки и секретные беседы
За последние два года я получил неожиданные телефонные звонки от двух разных высокопоставленных правительственных чиновников. Поскольку эти разговоры были по взаимному согласию “не для записи”, я могу лишь подтвердить их авторитетность.
Это означает, что я буду хранить в тайне такие детали, как агентства, на которые они работали, и занимаемые ими должности. Эта информация также не имеет отношения к моей основной мысли.
Я поделюсь тем, что эти люди обратились ко мне, потому что я, по-видимому, приобрел в определенных кругах репутацию “аутсайдера” с глубоким пониманием тонкостей, нюансов и бюрократии национальной безопасности. Кроме того, я ранее сообщал о причастности правительства к делам, связанным с НЛО.
В обоих случаях эти лица обратились ко мне за мнением о том, верю ли я, что правительство США может поддерживать программу по НЛО с уровнем секретности, описанным предполагаемыми информаторами.
Мой ответ был “возможно”, и я указал, что исторические и правовые прецеденты подтверждают это.
Тайны Зоны 51 и президентская власть
В середине 1990-х годов несколько бывших сотрудников печально известной Зоны 51 в Неваде подали в суд на правительство США, утверждая, что воздействие токсичных химикатов от сжигания секретного оборудования и материалов на секретном испытательном полигоне вызвало у них целый ряд смертельных заболеваний.
Хотя они добивались финансовой компенсации, основной целью бывших сотрудников было заставить правительство раскрыть информацию о химикатах, воздействию которых они подверглись, чтобы они могли получить надлежащее медицинское лечение.
Истцы утверждали, что ВВС нарушили федеральный закон, в частности Закон о сохранении и восстановлении ресурсов, который регулирует обращение с опасными материалами.
В ответ правительство прибегло к Привилегии государственной тайны, отказавшись раскрывать информацию, которая могла бы помочь в их медицинском обслуживании, и заявив в федеральном суде, что Зоны 51 вообще не существует.
Судья окружного суда США Филлип Про отклонил аргумент правительства, заявив, что раскрытие информации о химикатах истцам и их врачам не угрожает национальной безопасности. Это постановление юридически обязывало правительство предоставить необходимую информацию для лечения.
Однако в последний момент президент Билл Клинтон подписал исполнительный указ, освобождающий “Оперативное местоположение ВВС вблизи озера Грум, Невада” от федеральных законов о раскрытии экологической информации. Одним росчерком пера Зона 51 была поставлена выше закона, вынудив федеральные суды отклонить иск работников.
Трагические последствия и продолжение секретности
К сожалению, два основных истца, Уолли Каска и Боб Фрост, позже умерли от тяжелых кожных и респираторных заболеваний. Вскрытие Фроста выявило “неопознаваемые и экзотические вещества, которые даже один из ведущих ученых страны не смог распознать”.
Первоначальное президентское распоряжение 1995 года, позволившее участку земли площадью около 1490 квадратных километров действовать вне рамок федерального закона, ежегодно продлевалось исполнительным указом в течение более десяти лет президентами Клинтоном и Бушем. Действие указа наконец прекратилось в 2004 году.
Случай с Зоной 51, фактически получившей президентский иммунитет, – далеко не единственный пример легко упускаемой из виду власти исполнительной ветви.
Так, например, в 1942 году президент Рузвельт издал исполнительный указ 9066, который разрешал принудительное перемещение всех лиц, считающихся угрозой национальной безопасности, в “центры переселения”. Это фактически разрешило правительству США заключить в лагеря для интернированных почти 83 000 американских граждан японского происхождения во время Второй мировой войны.
Пределы президентской власти
Некоторые утверждают, что управление исполнительной властью непризнанной сверхсекретной программой без надзора Конгресса нарушает статью 1 Конституции США, в которой изложены перечисленные полномочия Конгресса.
Теоретически эти критики правы. Однако они часто не обращают должного внимания на статью 2 Конституции, которая предоставляет президенту широкие исполнительные и правоприменительные полномочия. Это дает президенту значительную свободу действий в обеспечении соблюдения законов и управлении ресурсами и персоналом исполнительной власти. На практике эта исполнительная власть позволяет президенту действовать со значительной автономией, даже в областях, которые противоречат надзору Конгресса.
Исполнительная власть президента простирается еще дальше, когда речь идет о секретных материалах и информации о национальной безопасности (NSI).
Полномочия по засекречиванию и рассекречиванию информации вытекают исключительно из исполнительной власти президента.
Это означает, что президент обладает односторонними полномочиями определять, какая информация или программы являются секретными, и может так же легко решить рассекретить их по своему усмотрению. В отличие от законодательного или судебного надзора, эти полномочия действуют с минимальными ограничениями, позволяя президенту защищать конфиденциальные программы или информацию от общественного контроля.
Этот произвольный контроль над секретными материалами усиливает влияние президента, особенно в вопросах национальной безопасности, разведки и тайных операций, где секретность имеет первостепенное значение. В результате президент теоретически мог бы управлять строго засекреченными программами с минимальным внешним вмешательством, еще больше расширяя исполнительную власть в основном незаметными способами.
Теоретическая возможность секретных программ
Учитывая это, могла ли исполнительная власть теоретически управлять “вопросами НВЯ/НЧР” в полной секретности, без ведома, надзора или разрешения Конгресса, как описал предполагаемый информатор Шелленбергера? Конечно!
Чтобы было ясно, это не подтверждает заявления информатора и не предполагает, что правительство США через исполнительную власть действительно участвует в тайных программах, сосредоточенных на НЛО или восстановлении технологий “нечеловеческого разума”.
Я просто заявлю, что моя личная позиция заключается в том, что пока не появилось убедительных доказательств, подтверждающих существование секретных программ по изучению инопланетных технологий – по крайней мере, не на уровне, необходимом для обоснования таких экстраординарных утверждений.
Однако бюрократические механизмы существуют, и исторический опыт показывает, что строго засекреченные программы с ограниченным надзором вполне могут существовать.
Политическая реальность и невероятные секреты
Это поднимает еще один аспект обвинения информатора в том, что исполнительная власть управляла этой секретной программой “НВЯ/НЧР” “уже некоторое время, возможно, десятилетия”.
Учитывая крайнюю поляризацию в современной политике, идея о том, что несколько президентских администраций согласились бы выступить гарантами такого экстраординарного секрета, кажется еще менее вероятной, чем существование разбившегося инопланетного космического корабля.
Во время моих предыдущих телефонных разговоров один правительственный чиновник задал именно этот вопрос: “Что могло бы мотивировать несколько президентских администраций скрывать такое экстраординарное откровение – что люди не одиноки во Вселенной?”
Для меня ответ имеет больше смысла, чем половина того, что уже происходит в правительстве.
Поскольку внимание сосредоточено на способности правительства сохранять экстремальную секретность, а не на вероятности того, что нечеловеческий разум посетил Землю, на мгновение отбросьте рациональность и представьте: что, если что-то “экзотического” происхождения действительно было обнаружено где-то в конце 1940-х годов?
Исторический контекст и возможные мотивы
Подумайте о той эпохе, когда это могло произойти – сразу после Второй мировой войны, самого смертоносного конфликта в истории человечества, и во время подъема Второй “красной угрозы”, маккартизма и ранних стадий холодной войны. Это были формирующие, “дикие” дни того, что станет разведывательным сообществом США, когда проводились тайные мероприятия, такие как эксперименты на людях и исследования по контролю над разумом.
Подумайте о людях, которые руководили страной в этот период, с 1945 по 1961 год. Гарри Трумэн, ветеран Первой мировой войны, стал президентом после смерти Франклина Д. Рузвельта в 1945 году. Трумэн наблюдал за окончанием Второй мировой войны, в том числе санкционировал единственное в истории применение ядерного оружия, а позже формализовал управление секретной информацией..
В эпоху, определяемую паранойей и сохраняющейся травмой войны, нетрудно представить, что такие лидеры, как президенты Трумэн или Эйзенхауэр, используют свои исполнительные полномочия, чтобы сохранить открытие чего-то “экзотического” или даже “инопланетного” в строжайшей тайне.
Независимо от того, когда это происходит, достаточно одной исполнительной администрации, чтобы решить скрыть такое экстраординарное открытие, а будущие администрации продолжат делать то же самое.
Дилемма раскрытия информации
“Но почему бы не раскрыть это в какой-то момент, закрепив наследие вашего президентства на вечность”, – спросил меня чиновник. “Потому что, – ответил я, – я не думаю, что люди действительно понимают последствия такого рода откровения”.
Объявление о том, что исполнительная власть скрывала самое значительное открытие в истории человечества, вызвало бы беспрецедентный конституционный кризис.
В одно мгновение общественность пришла бы к суровому осознанию огромной власти, которой обладает главнокомандующий. Вера, уважение и доверие к президентству были бы катастрофически и, вероятно, необратимо разрушены.
Политические противники быстро объединились бы, пересекая партийные границы, чтобы принять двухпартийное законодательство для ограничения и сдерживания способности президента действовать с такими неконтролируемыми полномочиями.
Сохранение статус-кво и гипотетические сценарии
Даже самые альтруистичные политические лидеры все еще обладают значительной степенью личной заинтересованности и рассматривали бы демонтаж власти должности, за которую они так упорно боролись, не просто как шаг слишком далеко, но как совершенно немыслимый и отвратительный.
Одно это заставляет меня полагать, что если бы такая секретная программа под управлением исполнительной власти и существовала, любой президент – независимо от политической принадлежности или идеологии – вероятно, последовал бы прецеденту, установленному его предшественниками, быстро подписав тем же пером и сказав: “никогда больше не говорите мне об этом”.
Еще раз хочу подчеркнуть, что я не утверждаю, что программа управления “вопросами НВЯ/НЧР” действительно существует, и не подразумеваю, что исполнительная власть контролирует какую-либо сверхсекретную программу за пределами досягаемости надзора Конгресса.
Я просто указываю, что представление о существовании такой программы не абсурдно – это, безусловно, более правдоподобно, чем, скажем, стая оборотней, живущих на Луне.
“Итак, если бы вы хотели раскрыть такую информацию, могли бы вы когда-нибудь сделать это, не вызвав краха правительства?” – спросил меня чиновник после того, как я представил вышеописанный сценарий.
“Конечно, но, к сожалению, вам пришлось бы прикрывать большую ложь еще большей ложью”, – ответил я. “Что не обязательно плохо. Люди утверждают, что хотят правды, но иногда на самом деле они хотят утешительной лжи. Например, когда ваша жена или подруга спрашивает, не выглядит ли она толстой в этих джинсах, она определенно не хочет честного ответа”.
Чтобы скрыть прошлую ложь, вам пришлось бы выдумать историю о внезапном “обнаружении” каких-то “экзотических” технологий, а не признаться, что вы скрывали их десятилетиями. Конечно, некоторые люди остались бы подозрительны к тому, что информация была скрыта, но сам масштаб такого откровения затмил бы большую часть этого недоверия.
Я не говорю, что это правильный ответ, и это, конечно, не самый этичный вариант. Однако он был бы эффективен в данном гипотетическом сценарии.
“Спасибо за ваше время, – ответил чиновник после паузы. – Это, вероятно, самый правдоподобный сценарий, который я слышал”.
Тим Макмиллан — бывший сотрудник правоохранительных органов, журналист-расследователь и соучредитель The Debrief.
Читайте также: Профессор философии: «Думать об НЛО как о каком-то внеземном космическом корабле наивно»
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.