Ученые считают, что в 27 году до нашей эры римский император Август решил построить абсолютно величайший, самый мощный и великолепный храм в мире. И решил сделать это буквально в глуши – в Баальбеке.
Руины Храма Юпитера в Баальбеке огромны, с огромным подиумом, построенным на широкой платформе с тремя огромными стенами. Эти подпорные стены содержат блоки из известняка, гораздо более крупные, чем те, которые можно найти в любой другой точке мира.
Каждый из блоков весит более 300 тонн. Однако есть еще три блока, каждый из которых весит более 800 тонн. Это трио получило мировую известность и получило название Трилитон.
Храм Юпитера является одним из самых впечатляющих древних храмов в мире. Он имеет размеры 88 х 48 метров и стоит на платформе (подиуме) с широкой лестницей, которую тоже можно назвать поистине монументальной.
Собственно сам подиум возвышается на 13 метров над окружающей местностью. Трилитон в подпорных стенах содержит три самых больших каменных блока, когда-либо вырезанных в мире.
Если рассматривать события в официально принятых академических рамках, заданных историей, то место, выбранное для строительства Храма Юпитера, не имеет вообще никакого смысла.
Храм построен на руинах какого-то более древнего сооружения?
Невозможно найти очевидную причину, по которой Август выбрал место в Баальбеке для строительства такого сложного и грандиозного храма.
В римские времена Баальбек был всего лишь небольшим городком на торговом пути в Дамаск. Для Рима он не имел особого религиозного или культурного значения. За исключением того, что это было место погребения, которое использовали местные племена.
Ну и это совершенно не характерно для пафосного и эгоистичного Рима. Построить такое великолепие где-то в Ливане, в маленьком городишке под названием Баальбек, который находится очень далеко от столицы империи. Кто все это оценит?
Римляне вообще старались все сокровища везти в Рим. К примеру, ни в одном другом городе мира нет такого количества обелисков, как в Риме. И большинство из них были привезены в качестве трофеев из Древнего Египта. А тут они воздвигли такой потрясающий Храм Юпитера где-то в тмутаракане.
Поэтому гораздо логичнее предположить, что в Баальбеке уже было что-то мегалитическое построено задолго до римлян. И скорее всего, римляне, увидев эпические руины, решили привести их в порядок, но уже на свой лад. Да и тот факт, что местное население почитало эту территорию как место погребения, тоже не просто так.
Историки продолжают утверждать, что храм несомненно римского происхождения. Однако у этого утверждения есть серьезные проблемы.
Исследование подпорных блоков в стене Храма очень ясно показало, что гигантские блоки пострадало от эрозии, чем, собственно, сам Храм Юпитера и два других римских храма, установленных на этой же территории.
А так, как и Трилитон и римские постройки сделаны из одного и того же известняка, то логично и разумно предположить, что каменные подпорные блоки значительно старше остальных построек, потому как они сильнее подверглись эрозии и выветриванию.
Тогда также логично предположить, что римский храм на самом деле был модернизацией гораздо более старой существующей платформы.
И это, конечно, также может объяснить, почему для строительства храма было выбрано такое удаленное от Рима место. Именно потому, что в Баальбеке уже была готовая платформа для строительства, на которой Август и построил Храм Юпитера.
Археологическое сообщество отреагировало, мягко говоря, с насмешкой, к идее о том, что строительство платформы и подпорная стенка намного древнее, чем храм.
Однако значительное количество эрозии, видимой на блоках Трилитона, вполне адекватно квалифицируется как физическое свидетельство их более старшего возраста, чем фактические руины храма.
Но тогда у ученых есть проблема. Потому что это означает, что, когда римляне строили свой храм, они делали это на платформе, которая ранее была построена гораздо более древней цивилизацией. А для традиционной археологии это очень неудобный и раздражающий вопрос. Ибо не было никаких древних цивилизаций, а были дикие первобытные люди с палками-копалками.
Сверхмассивные камни Баальбека
Римляне были известны не только тем, что любили свозить все добытые трофеи к себе в столицу, но и тем, что скрупулезно документировали все. Строительство, грузоперевозки, укладку дорого и тд. Кстати, есть даже тексты о грузовом транспорте времен императора Августа. Эти записи ясно показывают, что в то время предельная нагрузка для перевозки крупных блоков в Римской империи составляла чуть более 300 тонн.
Но есть одно но. Нигде нет ни одной записи о строительстве этой самой подпорной стены для Храма Юпитера.
Есть подробное описание транспортировки трехсот тонного латеранского обелиска в Рим. Задача оказалась чрезвычайно затратно и сложной. И осуществлялась во времена правления трех императоров.
А вот транспортировка массивных 800-тонных блоков из Баальбека в Храм Юпитера не упоминается ни в одном из римских источников.
Этот факт, естественно, вызывает много вопросов.
Стоит отметить, что во времена Августа римляне уже знали и часто использовали бетон. Колизей в Риме – идеальный образец классической римской бетонной конструкции.
Еще один факт: римляне никогда не строили из мегалитических блоков. На самом деле подобной мегалитической архитектуры больше нигде во всей Римской империи не было.
Немаловажно и то, что Птолемей дал Баальбеку титул Гелиополис. А чтобы дать этому месту такое особое название, конечно же, Баальбек должен был быть древним святым местом и уже иметь какую-то замечательную архитектуру или какую-то связь или похожесть с другим Гелиополисом (Городом Солнца) в Египте.
Согласно местным легендам, в финикийские времена Баальбек был религиозным центром, посвященным Ваалу. Местные арабские легенды говорят о том, что циклопические блоки появились во времена Каина и Авеля. Другие мифы говорят, что платформа была построена богами в очень древние времена.
Рядом с южным входом в Баальбек есть карьер, из которого вырезаны камни, используемые для строительства храмов и подпорных стен.
Но никаких следов какой-либо древней дороги между карьером и Храмом не обнаружено, что также вызывает вопросы о том, как огромные 800 тонные выкопанные монолиты были перевезены целиком.
Отсутствие следов пути может означать только одно из двух. Либо подпорные стены блоки были перевезены настолько давно, что все следы уже исчезли, или же дорога была не нужна для выполнения задачи транспортировки.
Чтобы переместить такие огромные и тяжелые блоки по земле в любом случае заняло было много сил и времени. И в любом случае какие-то следы должны были остаться. Но их нет. Как тогда блоки по 800 тонн были перемещены к месту установки?
Любопытно, что в карьере недалеко от Баальбека обнаружили еще три блока, которые оказались еще тяжелее, чем те, что установлены в стене.
Их не смогли переместить или не успели?
Самым известным из них является Камень беременной женщины, вес которого измеряется примерно в 1000 тонн. Некоторое время это был самый большой ограненный камень в мире, но затем в 90-х годах был найден еще более крупный камень. По оценкам, он должен быть более 1200 тонн.
И, наконец, в 2014 году археологи обнаружили самый большой каменный блок в мире, опять же в том же карьере недалеко от Баальбека. По оценкам, монолит весит от 1400 до 1650 тонн, но точный вес пока не объявлен.
Даже в современном мире нет подъемного крана, который мог бы перемещать такие грузы из карьера на место Храма. Пока что задача все еще выходит далеко за рамки наших нынешних транспортных возможностей и неизвестно когда это станет возможным.
Читайте также: Танис. Египет – никто ничего в граните не высекал