Разгадка тайны древней шестерни из Ольбии

Реставрация шестерни, обнаруженной в Ольбии (Сардиния, Италия) в 2006 году Управлением по археологическому наследию, датируемой между серединой II века и концом III века до н.э., принесла невероятный сюрприз: зубья шестерни имеют особую кривизну, которая делает их поразительно похожими на математически совершенный профиль, используемый в современных шестернях. Более того, неожиданным оказался и необычный состав сплава (латунь), из которого она была изготовлена.

Оказалось, что эта шестерня, созданная раньше всех известных на сегодня механизмов, довольно продвинута с научной точки зрения. Учитывая идеальное соответствие между научными данными, историческими, литературными и археологическими исследованиями, можно с уверенностью предположить, что фрагмент из Ольбии был неотъемлемой частью Планетария Архимеда (Оррери).

Планетарий Архимеда

Планетарий Архимеда был одним из самых восхитительных технических достижений античности. Лучшие сведения об этом устройстве предоставляет нам Цицерон, который писал, что в 212 году до н.э., когда Сиракузы были захвачены римскими войсками, консул Марк Клавдий Марцелл привез в Рим аппарат, созданный Архимедом. Этот аппарат воспроизводил небесный свод на сфере, а также предсказывал видимые движения Солнца, Луны и планет, что соответствует современному планетарию.

Цицерон, ссылаясь на впечатления Гая Сульпиция Галла, который лично наблюдал этот удивительный объект, отмечает, что гений Архимеда смог воспроизвести движения планет, каждое из которых так отличалось от другого, с помощью единого вращения. Архимед описал создание Планетария в труде “О создании сфер”. Сведения об этой работе, которая сейчас считается утерянной, были переданы Паппом Александрийским.

Древние знания о космосе

Обнаружение в 1902 году Антикитерского механизма, зубчатого устройства, датируемого первой половиной I века до н.э., также показывает, как древние люди разрабатывали механизмы, предназначенные для представления движения звезд. Это вновь пробудило интерес к Планетарию Архимеда.

С находкой в 2006 году в Ольбии фрагмента древней шестерни, которая с научной и технической точки зрения более продвинута, чем шестерня Антикитерского механизма, и после тщательных исследований, которые позволили предположить, что она является частью планетария, созданного Архимедом, открылся новый и неожиданный взгляд на масштабы научной мысли гения Сиракуз. Научные и математические исследования находки показали, что многие изобретения, которые мы считаем современными, на самом деле были разработаны и спроектированы Архимедом более двух тысяч лет назад.

Важность находки также заключается в том, что на сегодняшний день сохранилось лишь несколько письменных работ Архимеда (Кодексы A, B и C), переписанных и переведенных на греческий, арабский и латинский языки. Кодекс C — это самый древний кодекс Архимеда, единственный, написанный на греческом языке на пергаменте с линовкой в 975 году, который стал палимпсестом в Иерусалиме в 1229 году и до сих пор изучается в США.

Однако считалось, что от машин Архимеда ничего не сохранилось. Находка, хотя и небольшая, — это не просто кусок посуды, а великое свидетельство и новый, уникальный и неожиданный вклад в научное наследие великого Архимеда.

Знание эпициклического движения, также известного как планетарное движение, необходимое для проектирования планетарной шестерни в Антикитерском механизме и в профиле зубьев шестерни Архимеда, позволяет предположить, что некоторые древнегреческие ученые знали о планетарном движении небесных тел и достигли тех же результатов, которые позже были приписаны современным ученым спустя 2000 лет. Я предполагаю, что планетарная шестерня могла использоваться, учитывая особое кинематическое сходство, как математическая модель для расчета планетарного движения на небе.

Обнаружение шестерни из Ольбии

В июле 2006 года во время экстренных раскопок на площади городского рынка в Ольбии был найден фрагмент зубчатого колеса диаметром 43 мм. Управление по археологическому наследию Сардинии, руководившее раскопками, придало должное значение, казалось бы, незначительному и окисленному металлическому фрагменту.

Находка оказалась похожей на шестерни Антикитерского механизма, обнаруженного в Греции и хранящегося в Национальном археологическом музее Афин, который в то время активно обсуждался из-за проведения современных томографических анализов в Афинах. Точная датировка находки из Ольбии в археологическом слое, запечатанном более древним верхним слоем, была определена Управлением по археологическому наследию. Находка и весь слой раскопок были датированы концом III — серединой II века до н.э., благодаря наличию других легко датируемых артефактов, относящихся к тому же периоду.

На следующий день после обнаружения суперинтендант пригласил меня провести научное исследование механического артефакта, учитывая мой сорокалетний опыт в проектировании и создании современных шестерен, а также многолетнее изучение и публикации о других древних зубчатых механизмах, включая Антикитерский механизм.

Изучение шестерни из Ольбии

Зубья шестерни из Ольбии на момент обнаружения казались треугольными, как у Антикитерского механизма, датируемого I веком до н.э., и других подобных механизмов, созданных в более поздние века, чье зацепление, однако, было весьма грубым.

После реставрации обнаружился важный сюрприз: зубья не были треугольными, а их боковые стороны имели особую кривизну. Когда я изучил высококачественные фотографии находки, с зубьями, очищенными от окиси, я увидел поразительное сходство с изогнутыми зубьями современных шестерен, чей “сопряженный профиль” является результатом точных и глубоких математических исследований, проведенных выдающимися учеными в XVIII веке.

Еще одним сюрпризом стали результаты инструментального анализа с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM), проведенного Управлением по археологическому наследию, которые показали, что сплав был не бронзовым, как можно было бы ожидать, учитывая его распространенность в древности, а латунным — сплавом меди и цинка, гораздо более редким и ценным, чем бронза, из-за сложностей в его производстве, но более подходящим для создания шестерен благодаря лучшим механическим и технологическим свойствам. Таким образом, шестерня является более продвинутой с научной точки зрения, как в плане металлургии, так и математики, несмотря на то, что она была создана раньше всех известных нам механизмов.

Это означает, что те, кто создал этот профиль, обладали математическими знаниями и были сведущи в металлургических технологиях, опередив свое время как минимум на 20 веков. Этот уникальный профиль делает математическое зацепление технически совершенным, и это может быть только результатом работы гениального ума.

Первая мысль автора относительно шестерни была связана с Архимедом из Сиракуз, поскольку он был самым уважаемым математиком своего времени, а также потому, что из классических литературных источников (Цицерон, Овидий, Лактанций, Клавдий) известно, что он построил Планетарий, предположительно с использованием шестерен. Учитывая идеальное соответствие между доказательствами и историческими, литературными и археологическими данными, о которых я расскажу позже, можно с уверенностью заключить, что фрагмент был неотъемлемой частью Планетария Архимеда в Ольбии.

Как видно из множества опубликованных статей, необычные результаты математического исследования профиля зубьев были сразу же опубликованы в печати, онлайн и на других национальных и международных научных конференциях. Неопровержимые научные доказательства заключались в том, что создание этой шестерни явно превосходило все известные нам зубчатые механизмы, созданные в последующие двадцать веков.

Однако, несмотря на то, что научное и инженерное исследование находки, проведенное мной, заняло несколько лет интенсивной и напряженной работы, решение о ее атрибуции не было принято сразу же поспешно, поверхностно или легкомысленно. Это было нелегко, поскольку я осознавал огромную ответственность, которая вытекала из выводов. Именно из-за неожиданных результатов, которые, как я уже говорил, появились после первого сравнительного математического анализа, потребовались дополнительные подтверждения и углубленные исследования, чтобы прийти к решению о принадлежности шестерни Планетарию Архимеда после долгого, вдумчивого и сложного пути изучения и исследований.

Результаты исследования были опубликованы в нескольких строках в материалах XVIII Международного конгресса по изучению “Римской Африки”, проходившего в Ольбии с 11 по 14 декабря 2008 года. Из-за большого объема работы по сравнению с доступным пространством в упомянутой публикации не удалось представить полное исследование, и научные и инженерные аспекты были опущены.

После долгих размышлений я почувствовал необходимость в специальной публикации, в которой можно было бы представить полное исследование находки. Это связано с тем, что я чувствовал долг перед мировой культурой и историей науки, чтобы дать полное представление о шестерне, особенно о научных и инженерных аспектах, которые были фундаментальными и решающими для атрибуции шестерни Планетарию Архимеда.

В моей книге “Восстановленный Планетарий Архимеда” перечислены все причины и научные тексты, которые привели меня к выводу, что фрагмент шестерни, найденный в Ольбии, принадлежал Планетарию Архимеда.

Профессор Джованни Пасторе (1954, Ротонделла – Базиликата, Италия) получил диплом инженера-механика в Туринском политехническом университете в 1978 году.

С 1982 года он живет и работает в Поликоро (Базиликата, Италия), где работает внештатным инженером и профессором машиностроения на факультете машиностроения в нескольких итальянских университетах. 

Читайте также: Древние технологии без конспирологии: как все-таки древние египтяне строили пирамиды?

---

Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.