В 60-х и 70-х годах прошлого века серия сомнительных экспериментов якобы доказывала, что растения ведут себя как люди: у них есть чувства, они реагируют на музыку и даже могут пройти тест на детекторе лжи. Хотя большинство из этих заявлений с тех пор было опровергнуто, климатический журналист Зои Шлангер утверждает, что новая волна исследований показывает, что растения действительно «разумны» в сложных отношениях, которые бросают вызов нашему пониманию свободы воли и сознания.
«Свобода воли – это эффект активного участия в результатах вашей жизни», – говорит Шлангер. «И когда я смотрела на растения и разговаривала с ботаниками, мне стало совершенно ясно, что растения обладают этим». В своей новой книге «Светоеды: как невидимый мир растительного разума предлагает новое понимание жизни на Земле» Шлангер, штатный репортер журнала The Atlantic, пишет о том, как растения используют информацию из окружающей среды и из прошлого, чтобы делать «выбор» на будущее.
Шлангер отмечает, что некоторые растения томатов, когда их едят гусеницы, наполняют свои листья химическим веществом, которое делает их настолько неаппетитными, что гусеницы начинают есть друг друга. Известно, что кукуруза пробует слюну хищных гусениц, а затем использует эту информацию, чтобы испускать химическое вещество, привлекающее паразитическую осу, которая атакует гусеницу.
Шлангер признаёт, что наше понимание растений все еще развивается, как и определения «разума» и «сознания».
«Наука существует для наблюдения и экспериментов, но она не может ответить на вопросы об этой невыразимой, ускользающей концепции разума и сознания», – говорит она.
Но, добавляет она, «часть меня чувствует, что это почти не имеет значения, потому что то, что мы видим, как делают растения – то, что мы теперь понимаем, что они могут делать – просто переводит их в этот мир бдительных, активно обрабатывающих существ, что является огромным шагом вперед по сравнению с тем, как многих из нас учили их воспринимать, – как украшения в нашем мире или декоративный фон для нашей жизни».
Основные моменты интервью
О понятии интеллекта растений
Интеллект – это то, что несет в себе так много человеческого смысла. Иногда это слишком спутанно с академическим представлением о разуме… Хотим ли мы вообще применять это к растениям? И это то, о чем я много слышу от ученых-ботаников. Они лучше всех признают, что растения – это не маленькие люди. Они не хотят, чтобы их подопечный подгонялись под человеческие стереотипы или человеческие стандарты.
К спору о наличии у растений нервной системы
Мне удалось побывать в лаборатории в Висконсине, где были растения, которые были выращены так, чтобы светиться, но светиться только тогда, когда к ним прикасаются. Так что я использовала пинцет, чтобы ущипнуть растение на его жилке… на средней жилке листа. И я увидела, как этот светящийся зеленый сигнал исходит от точки, где я ущипнула растение.
В течение двух минут все растение получило сигнал о моем прикосновении, о моем «нападении», так сказать, с этим пинцетом. И такие исследования заставляют людей в области ботаники, а также людей, которые работают над нейробиологией у людей, задаваться вопросом, не пора ли расширить понятие нервной системы.
Если растения чувствуют боль
На данный момент у нас нет ничего, что указывало бы на то, что растения чувствуют боль, но чувствуют ли они прикосновения, или чувствуют, что их едят, и реагируют ли они шквалом защитных химических веществ, которые указывают на то, что они действительно хотят предотвратить продолжение того, что происходит? Абсолютно точно. Так вот, здесь мы ступаем на зыбкую почву. Приписываем ли мы человеческие понятия, такие как боль… растению, даже если у него нет мозга?
И мы не можем спросить его, чувствует ли оно боль. Мы не нашли болевых рецепторов в растении. Но опять же, я имею в виду, что, если взглянуть на это с точки зрения адвоката дьявола, то механорецепторы боли у людей были обнаружены сравнительно недавно. Мы знаем, что растения все время получают сигналы. Они знают, когда гусеница жует их, и реагируют агрессивной защитой. Они будут делать невероятные вещи, чтобы эта гусеница не уничтожила их дальше.
Как растения общаются друг с другом
Основной способ общения растений друг с другом – это язык, так сказать, химических газов… И на растениях есть маленькие поры, очень микроскопические. И они открываются, чтобы выпустить эти, простите, газы. А газы содержат информацию. Так что, когда растение едят, или его ломает животное, или слишком сильно бьет ветер, оно испускает сигнал тревоги, который могут уловить другие растения в этом районе.
И этот сигнал тревоги может распространяться на довольно большие расстояния, а растения, которые его получают, смогут подготовить свои иммунные системы и системы защиты к этому вторжению, к этой группе жующих животных, еще до того, как они доберутся до них. Так что да, это способ спасти себя, и это имеет эволюционный смысл. Если вы растение, вы не хотите остаться стоять в поле в одиночестве, так сказать. Это нехорошо для репродуктивности. Это нехорошо для привлечения опылителей. Поэтому часто в интересах растений предупреждать своих соседей о подобных атаках.
О встроенной памяти
Есть одна концепция, которая мне кажется очень красивой, называется «память о зиме». Многие растения, например, большинство наших фруктовых деревьев, должны «помнить», так сказать, об определенном количестве холодных дней зимой, чтобы зацвести весной. Недостаточно, чтобы просто установилась теплая погода. Им нужно пережить и этот глубокий холодный период, а это значит, что в какой-то степени они считают.
Они считают прошедшие холодные дни, а затем прошедшие теплые дни, чтобы убедиться, что они по ошибке не начнут цвести в случайный теплый период в феврале. Конечно, такое иногда случается. Мы слышим истории о том, как фермеры теряют свои посевы из-за ранних случайных потеплений. Но есть данные, позволяющие предположить, что в физиологии растений есть участки, которые помогают им записывать эту информацию. Но, как и у людей, мы не совсем знаем, на чем основана эта память. Мы не можем точно определить, где и как она записывается.
Не сравнивайте растение с человеком
Что интересно, так это то, что ученые и ботанические журналы будут очень стараться, чтобы избежать использования человеческих ассоциаций для растений. И я полностью понимаю, почему. Но когда вы приходите к ним в лаборатории, они готовы очеловечивать своих подопытных до чертиков. Они говорят: «О, растения ненавидят, когда я делаю то-то». Или: «Им очень нравится, когда я делаю это, или им нравится такое обращение». Однажды я слышала, как ученый говорил: «Мы снова будем пытать растение».
Так что наедине с собой они вполне готовы это делать. И причина этого не в том, что они хранят страшную тайну о том, что растения – это на самом деле маленькие люди. Это потому, что они уже решили эту сложность в своем уме. Они доверяют себе, что не будут сводить своих подопытных к человеческим, упрощенным человеческим стереотипам. И всем нам так или иначе предстоит прийти к этому. Для меня это настоящий вызов. Так много из того, что я узнала, проводя исследования для книги, было сверхнематериальным.ю если хотите.
Нельзя увидеть, как растение общается, нельзя увидеть, как растение готовит свою иммунную систему или манипулирует насекомым. Многие из этих вещей происходят невидимым образом… Теперь, когда я иду в парк, я чувствую себя полностью окруженной маленькими инопланетянами. Я знаю, что вокруг меня происходит огромная растительная драма.
Читайте также: Растения действительно “кричат”. Просто мы их не слышим
