После века прогресса продолжительность жизни уперлась в потолок

Исследователи использовали шесть различных методов расчетов и пришли к одному и тому же выводу.

Будущая траектория продолжительности жизни остается предметом серьезных споров среди ученых. В начале XX века продолжительность жизни увеличивалась поразительными темпами: люди, родившиеся в 1900 году, жили в среднем 62 года, а те, кто родился в 1938 году, доживали примерно до 80 лет.

С 1900 по 1938 год продолжительность жизни увеличивалась примерно на пять с половиной месяцев с каждым новым поколением. Для людей, родившихся в период с 1939 по 2000 год, этот прирост замедлился до примерно двух с половиной — трех с половиной месяцев на поколение, в зависимости от метода прогнозирования.

Андраде, Камарда и Пифарре и Аролас считают этот результат очень надежным. Они утверждают, что даже если выживаемость среди взрослых и пожилых людей улучшится в два раза быстрее, чем предсказывают прогнозы, полученный прирост продолжительности жизни все равно будет отставать от достижений первой половины XX века.

Прогнозы — это предсказания, а не определенность

Прогнозы смертности никогда не могут быть абсолютно точными, поскольку будущее может развиваться неожиданным образом. Такие события, как пандемии, новые медицинские методы лечения или социальные изменения, могут значительно повлиять на фактическую продолжительность жизни. Следовательно, продолжительность жизни может не совпадать с ожидаемыми тенденциями. Поэтому прогнозы всегда следует рассматривать как обоснованные оценки. Важно отметить, что эти прогнозы применимы к популяциям, а не к отдельным людям.

Почему исследования продолжительности жизни так важны?

Изменения в продолжительности жизни влияют на социальную сплоченность и личное планирование жизни. Правительства должны адаптировать системы здравоохранения, пенсионное обеспечение и социальную политику. В то же время продолжительность жизни влияет на личные решения о сбережениях, выходе на пенсию и долгосрочном планировании. Если продолжительность жизни будет увеличиваться медленнее, как правительствам, так и частным лицам, возможно, придется пересмотреть свои ожидания на будущее.

В исследовании, недавно опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Хосе Андраде (Институт демографических исследований Макса Планка (MPIDR), Карло Джованни Камарда (Национальный институт демографических исследований (INED) и Эктор Пифарре и Аролас (Университет Висконсин-Мэдисон) исследовали, испытают ли люди, родившиеся в период с 1939 по 2000 год, сопоставимый прирост продолжительности жизни. Их анализ сосредоточился на 23 странах с высоким уровнем дохода и низкими показателями смертности.

«Если бы нынешние поколения следовали той же тенденции, которая наблюдалась в первой половине XX века, человек, родившийся, например, в 1980 году, мог бы рассчитывать дожить до 100 лет», — объясняет Хосе Андраде, ведущий автор исследования и научный сотрудник MPIDR. «Мы исследовали, замедляется ли темп прироста продолжительности жизни для ныне живущих когорт». Чтобы изучить это, исследователи спрогнозировали продолжительность жизни этих групп, используя данные из Базы данных по смертности человека (HMD). Они применили шесть различных методов прогнозирования смертности — статистические инструменты, которые используют исторические и текущие модели смертности для прогнозирования будущей продолжительности жизни, — чтобы оценить, как может развиваться продолжительность жизни.

«Для обеспечения надежных результатов мы использовали не один метод, а несколько: некоторые хорошо зарекомендовавшие себя, включая “Мировые демографические перспективы” Организации Объединенных Наций, и другие, представляющие передовые разработки в прогнозировании смертности», — сказал Андраде.

Исследователи применили две основные стратегии для разработки профилей когортной смертности:

Методы, основанные на периодах, включали такие подходы, как Ли-Картер, Сглаженная Ограниченная Смертность, Композиционный Анализ Данных и «Мировые демографические перспективы» Организации Объединенных Наций (2024).
Методы, основанные на когортах, включали Линейную модель Ли-Картера и Когортное Сегментированное Преобразование Распределений Возраста Смерти.

Мало возможностей для улучшений

«Все методы прогнозирования показывают, что продолжительность жизни для тех, кто родился в период с 1939 по 2000 год, растет медленнее, чем в прошлом. В зависимости от используемого метода темпы замедляются на 37-52 процента», — объясняет исследователь. «Мы прогнозируем, что те, кто родился в 1980 году, в среднем не доживут до 100 лет, и ни одна из когорт в нашем исследовании не достигнет этой отметки. Это снижение в значительной степени объясняется тем, что прошлые всплески долголетия были обусловлены заметными улучшениями выживаемости в очень молодом возрасте».

В начале XX века младенческая смертность резко сократилась благодаря достижениям в медицине и улучшению условий жизни, что привело к резкому росту продолжительности жизни. Сегодня, однако, смертность в этих молодых возрастных группах уже настолько низка, что дальнейшие достижения минимальны. Прогнозы команды показывают, что снижение смертности среди пожилых людей не будет продвигаться достаточно быстро, чтобы компенсировать более медленные темпы улучшения.