“Это чтобы защитники-правши могли удобнее размахивать мечом…” – Нет!
Если вы когда-нибудь посещали средневековый замок – или читали о них книги, смотрели телепередачи, или просто дружите с любителем делиться странными фактами – то наверняка слышали об этом: лестницы в замках почти всегда поднимаются по часовой стрелке. Считается, что на это есть веская причина.
Содержание
Ну, я слышал, что…
Начнём с фактов: действительно, в средневековых замках преобладают винтовые лестницы, чаще всего поднимающиеся по часовой стрелке. Согласно исследованию 2011 года, такая конструкция встречается примерно в 70% замков Англии и Уэльса.
И если верить практически всем экскурсоводам Европы, то эта любовь к направлению по часовой стрелке неслучайна.
“Согласно распространённой версии, все винтовые лестницы в замках закручивались по часовой стрелке, чтобы правши-защитники, сражающиеся сверху вниз, имели преимущество над нападающими, чьё оружие упиралось бы в центральную опору”, – объяснял Джеймс Райт, археолог-исследователь построек и консультант Triskele Heritage в 2020 году.
“Это особенно любимая история у экскурсоводов, – говорил он. – Она появляется в путеводителях по замкам и на информационных стендах, включена во многие популярные тексты, используется в телевизионных документальных фильмах, широко представлена в интернет-статьях и активно обсуждается на онлайн-форумах”.
Как занимательный факт, эта история идеально создана, чтобы застрять в памяти. Она достаточно узкоспециальная, но при этом настолько простая, что даже ребёнок поймёт. Она выдерживает базовую проверку: помашите правой рукой, будто держите меч, и – да, действительно было бы сложнее, если бы справа была массивная каменная опора, а не закругленная стена. И, в общем-то, это звучит правдоподобно, вписываясь в наши представления о средневековой жизни, полной замковых сражений и рыцарей в латах, фехтующих между зубцами стен.
Добавляет убедительности и то, что вы слышите эту версию практически от всех, кто должен знать больше, чем вы – родителей, гидов, из онлайн-списков “А знаете ли вы?” – и практически без альтернативных теорий, объясняющих преобладание лестниц по часовой стрелке.
Есть только одна проблема. “Похоже, в этом нет ни крупицы правды”, – написал Райт.
Так откуда взялся этот миф? И какова настоящая история?
Подождите, как это?
Да. Извините, все любители замков, но нет никаких убедительных доказательств того, что эта теория о “сражениях на лестнице” вообще имеет под собой основания. На самом деле, вместо того чтобы быть здравым инженерным решением, каким она кажется, эта теория вообще не имеет особого смысла.
“В тех редких случаях, когда происходили осады, летописцы стремились их подробно описывать – катастрофы и смерти привлекали читателей в те времена так же, как и сегодня”, – объяснил Райт. “Следовательно, мы довольно хорошо знаем, как и чем заканчивались осады, и это никогда не было отчаянное и жестокое противостояние на лестницах, которое так любят показывать в голливудских фильмах”.
На самом деле, средневековые войны были меньше похожи на “Игру престолов”, а больше на… ну, тот единственный эпизод “Игры престолов”, где была долгая скучная осада, которая в итоге закончилась тем, что атакующие подкупили противника, чтобы тот сдался.
“Чаще всего осады заканчивались голодом (Рочестер, 1215; Кенилворт, 1266), угрозами наказания (Ноттингем, 1194), подкупом (Ньюарк, 1218), ошибками (Конуи, 1401) или хитрыми уловками (Шато-Гайар, 1204)”, – отметил Райт. “Если редкая осада и доходила до сражений на лестницах, то игра действительно была окончена”.
Даже если бы битва и дошла до стадии “размахивания мечами на лестнице”, весьма спорно, было ли направление лестницы решающим фактором. Имейте в виду, что длинный меч – пожалуй, самое знаковое оружие средневекового рыцаря – обычно был не менее 110 сантиметров в длину включая рукоять, что само по себе значительно больше, чем, например, 70-сантиметровая ширина лестницы в главной башне замка Гудрич, независимо от направления движения.
“В таких невероятно тесных пространствах вообще невозможно было бы размахивать каким-либо оружием”, – отметил Райт. “И если бы бой действительно когда-либо произошел (чего не было), то короткое колющее оружие в такой ситуации могло бы быть более практичным”.
“Кроме того, существует вероятность, что атакующий снизу мог иметь преимущество из-за уязвимости ног и нижних частей тела защитника замка”, – добавил он, – “плюс неустойчивость равновесия, вызванной наклоном для ведения боя в направлении вниз”.
И, конечно же, есть решающий аргумент: то самое соотношение 70/30. Если 85-90% людей – правши, почему тогда так широко распространены лестницы против часовой стрелки? Почему тогда не все лестницы идут по часовой стрелке?
Если вы подумали о левшах, то неправильно. Нет никаких доказательств того, что какая бы то ни было знатная семья была от природы левшами, и именно поэтому их замковые лестницы идут в другую сторону.
Но ведь откуда-то эта теория взялась, верно?
Конечно! Просто, как и многие другие “факты” о средневековой жизни, она пришла к нам от викторианцев.
“Самое раннее упоминание теории о мечах, которое мне удалось обнаружить, встречается в трудах английского искусствоведа сэра Теодора Андреа Кука”, — пишет Райт. — “Кук впервые включил эту историю в своё эссе 1902 года о винтовых лестницах под названием “Ракушка Леонардо”.
Был ли Кук медиевистом? Историком? Строителем или, может быть, военным? Нет — он был человеком искусства, обожавшим фехтование. Его эссе было не трактатом о тактических преимуществах различных лестничных конструкций, а гимном эстетике спиралевидных форм на протяжении истории. И, что самое примечательное, он сам и делает вывод, что лестницы, закрученные против часовой стрелки, вероятно, более распространены и удобны.
Суть в том, что Кука явно не волновала экспертная оценка. И вот, из его немногих и довольно небрежных замечаний в одном эссе и книге родился миф.
“Уже через десять лет писатель Гай Кадоган Ротери повторил теорию о мечах и специально сослался на Кука в своей библиографии”, — отмечает Райт. — “Затем она была подхвачена популярными книгами о замках автора Сидни Тоя, и к середине двадцатого века стала общепринятым знанием”.
Так в чем же правда?
Почему же тогда в стольких средневековых замках винтовые лестницы закручены по часовой стрелке? Райт считает, что это, скорее всего, практическое решение: “Направление поворота может быть связано с практичностью переноски грузов, пространственными соображениями доступа или, возможно, даже с односторонними системами доступа”, — пишет он.
В конечном счёте, лестницы в средневековье были тем же, чем они являются и сегодня: прежде всего, способом попасть с одного этажа на другой. Причина, по которой такое большое их количество закручено в одну сторону, а не в другую, может быть просто вопросом вкуса или моды, что, в свою очередь, объясняет, почему лестницы, закрученные против часовой стрелки, вышли из моды в XI и XII веках, прежде чем снова стать относительно популярными в середине-конце XIII века.
“Винтовая лестница могла быть значительным архитектурным элементом и использовалась, как и прямая лестница в замке Райзинг, для усиления величия, монументальности и театральной драмы”, — говорится в одной работе 2011 года, посвящённой этому феномену. — “Она также использовалась для демонстрации богатства и просвещенности заказчика о стилистических достижениях и инновационных эстетических особенностях”.
Итак, почему же средневековые лестницы обычно поднимаются по часовой стрелке? Вероятно, просто по традиции; возможно, из соображений дизайна и экономии пространства; но точно не для того, чтобы помочь защититься от вторгающихся армий в захватывающих дух сражениях посреди лестницы.
Конечно, это не помешает людям верить в красивую теорию.
“Теория о мечах — чрезвычайно популярная история”, — признаёт Райт. — “Я не сомневаюсь, что этот миф будет пересказываться и дальше”.
Читайте также: Бафомет: действительно ли рыцари-тамплиеры поклонялись дьявольскому идолу?
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.