Эта идея существует уже более ста лет и является не только бессмыслицей, но и потенциально опасной.
Дин Бернетт, нейробиолог и писатель, размышляет на эту тему:
Недавно меня спросили, какой научный “миф” я хотел бы видеть навсегда изгнанным из культурного сознания. Вполне предсказуемо, учитывая десятилетия, проведенные мною в области нейронауки, мне пришлось выбрать упрямую веру в то, что мы, люди, “используем только 10 процентов нашего мозга”.
Мы все слышали об этом, о том, что все, что наш мозг делает на ежедневной основе, обрабатывается только 10 процентами нашего серого вещества, а остальное по какой-то причине не используется. Оно просто сидит там и ждет, чтобы его использовали, предлагая такой большой потенциал.
Скажем прямо, эта идея – нонсенс, и так было всегда. И многие ученые на протяжении многих лет указывали на это. Но, похоже, безрезультатно, поскольку она постоянно всплывает на форумах. Но дело вот в чем: это не просто глупое представление, которое приводит к закатыванию глаз и никудышным сюжетам фильмов. Это еще хуже. Можно утверждать, что это опасно.
Начнем с того, что происхождение представления о том, что “мы используем только 10 процентов нашего мозга” неизвестно. Некоторые утверждают, что оно возникло из-за того, что первоначальные методы окрашивания, необходимые для изучения нервной ткани, окрашивали лишь небольшой процент нейронов.
Это позволило впервые увидеть нейроны под микроскопом, так как нейронная ткань очень плотно упакована. Так что вполне возможно, что подобное недоразумение могло возникнуть из-за этого.
Аналогичное происхождение может иметь и широко распространенное мнение о том, что нейроны составляют лишь 10 процентов клеток мозга, а остальные – глия, “поддерживающие” клетки. Более поздние исследования показали, что это огромное упрощение, если не абсолютная ошибка. Также предполагалось, что глия менее “функциональна”, чем на самом деле.
Как уже говорилось, истинное происхождение этого мифа остается неясным. Но что мы можем сказать наверняка, так это то, что они уходят корнями в глубь веков. Возможно, даже к 19-му. Таким образом, неврологической дезинформации, проникшей в современную культуру, уже более ста лет.
Это также показывает, как опасно делать твердые, безоговорочные выводы на основе очень старых исследований. Какими бы опытными, компетентными и профессиональными они ни были, у ученых XIX века не было тех инструментов и технологий, которые есть у нас сейчас.
И вот еще что: миф о 10 процентах мозга неверен дважды.
Подтверждаю: все 100 процентов нашего мозга для чего-то используется. Мы можем не знать для чего, но это определенно так. Но если слово “используется” означает “задействуется для выполнения задачи” – то идея о том, что мы используем 10 процентов нашего мозга, даже слишком преувеличена.
Важно помнить, что мозг – очень ресурсоемкий и очень плотный орган, а значит, в нем не так много места для жизненно важных кровеносных сосудов. Согласно некоторым исследованиям, это ограничивает нашу способность перебрасывать необходимые ресурсы из одной части мозга в другую, до такой степени, что мы можем активировать, “использовать” только 3 процента нашего мозга одновременно.
Это похоже на то, как если бы мозг был оживленным рестораном со 100 столиками, но только тремя официантами. Ресторан используется весь, но в одно и то же время можно обслужить максимум три столика.
Таким образом, миф о 10 процентах ошибочен в двух противоположных смыслах.
Это приводит нас к другому аспекту ошибочности мифа о 10 процентах мозга: мозг – это орган, требующий огромных затрат. Он составляет всего 2 процента от веса нашего тела, но потребляет около 20 процентов энергии, просто будучи живым.
Жестокая логика эволюции означает, что если бы мы использовали только 10 процентов нашего мозга, то у нас и было бы только 10 процентов мозга. Потому что иметь такой биологически сложный и энергозатратный мозг, как наш, но использовать только 10 процентов его возможностей – это все равно, что установить на спортивный автомобиль суперкомпьютер весом в одну тонну, только для того, чтобы обновлять время на часах и проигрывать MP3.
Итак, этот миф ошибочен по целому ряду причин. И все же он продолжает существовать. И это тревожно, потому что позволяет многим шарлатанам делать заявления, основанные на незнании или неправильном представлении того, как работает мозг.
Экстрасенсы, медиумы, любители экстрасенсорного восприятия, целители веры и прочие подобные им люди делают заявления, которые не могут быть правдой согласно всему, что мы знаем о науке. И вы можете пытаться предоставить людям массу доказательств, которые убедительно доказывают, что это ложное утверждение. Но в ответ услышите: “Да вы что! Ученые говорят, что мы используем только 10 процентов нашего мозга, так что…”.
По сути, миф “мы используем только 10 процентов нашего мозга” предоставляет огромное “неизвестное” пространство для псевдонаучных/ошибочных утверждений о мозге, в котором можно спрятать любую чушь. Вся современная нейронаука сжимается до этих 10 процентов, а все, с чем она не согласна, должно быть из 90 мифических процентов.
И чем больше людей примут этот миф за факт, тем более благодатную почву смогут использовать те, кто зависит от невежества, основанного на мозге.
И это, знаете ли плохо. По крайней мере, я так думаю.
Читайте также: Парадокс разумных: почему доисторические люди, имея такой же мозг как и у нас, ждали тысячелетия, чтобы начать цивилизацию?