Топ-5 научных (и не очень) хитов, которые вы читали громче всего.
Наука — это не только строгие графики и стерильные пробирки. Это вечный поиск ответов на самые интригующие вопросы: «Откуда мы взялись?», «Где все?» и, конечно же, «Когда уже этот ваш конец света?».
Мы проанализировали пятерку самых читаемых статей портала Exploranda Totius Mundialis, вооружились публикациями из Nature и The Astronomical Journal и провели безжалостный (но дружелюбный) фактчекинг. Спойлер: реальная астрофизика часто оказывается куда круче мистики, а вот с концом света придется подождать.
Представляем хит-парад ваших любимых тем — от пятого места к первому.
5. Молчание космоса: почему пришельцы нам не звонят (Спойлер: мы в «пузыре»)
На пятом месте расположилась классическая боль всех фанатов Карла Сагана — парадокс Ферми и отсутствие сигналов от братьев по разуму. Статья опирается на исследование физика Клаудио Гримальди из Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL).
Суть и фактчек: В материале портала говорится о «недавнем исследовании», но здесь стоит сделать ремарку: фундаментальная работа Гримальди была опубликована в The Astronomical Journal еще весной 2023 года. Впрочем, ее актуальность никуда не делась. Применяя байесовскую статистику к поискам в рамках программы SETI, Гримальди доказал математически неприятную вещь: наши инструменты ищут сигналы всего около 60 лет. В масштабах Галактики (которой 13 миллиардов лет) это даже не моргание, а сотая доля миллисекунды.
Контекст: Скорее всего, инопланетные техносигнатуры (лазерные вспышки или радиопередачи) уже проходили сквозь Землю, но нас тогда либо еще не было, либо мы бегали за мамонтами. По расчетам Гримальди, наша планета может находиться в эдаком «тихом пузыре», и следующего пересечения с чужим радиосигналом придется ждать от 60 до 100 000 лет. Так что инопланетяне нас не игнорируют — мы просто слишком поздно подошли к телефону.
4. В начале был желудок: как жизнь обошлась без ДНК
Четвертую строчку занимает фундаментальный вопрос биологии — проблема курицы и яйца в контексте зарождения жизни. Что появилось раньше: генетический код (РНК/ДНК) или клеточный метаболизм?
Суть и фактчек: Текст отлично суммирует современный консенсус. В нем корректно упоминается прорывная статья Дугласа Теобальда в Nature (2010 год), которая с помощью статистических тестов математически доказала существование LUCA (последнего универсального общего предка). Но LUCA — это уже «продвинутый пользователь» с готовым геномом. А как жизнь вообще стартовала?
В статье правильно описывается концепция коэволюции РНК и пептидов. Чтобы стать живым, первобытному супу не нужно было сразу собирать сложнейшую ДНК. Достаточно было коротких белковых обрывков (пептидов), которые прилипали к ионам металлов и превращались в простейшие ферменты. Грубо говоря, жизнь началась с «пищеварения» — способности извлекать энергию. А РНК появилась позже, как «флешка» для сохранения этого удачного химического опыта.
Ограничения: В пробирке (in vitro) у современных биохимиков эти реакции действительно получаются элегантными. Но стоит помнить, что «первобытный бульон» был грязным и хаотичным местом. Радиация и ультрафиолет постоянно разрушали молекулы, так что химии пришлось сильно попотеть, прежде чем случайный метаболизм превратился в первую стабильную клетку.
3. Квантовые ангелы и 4-метровые гиганты: препарация псевдонауки
Бронзу забирает блестящий разгром откровенной дичи — эзотерического манифеста «Древние пришельцы» некоего Джека Сандерса.
Суть и фактчек: Эта статья — отличный тренажер критического мышления. Авторы сайта берут абсурдные тезисы о людях ростом 4 метра, живших во времена динозавров, и разбивают их школьным курсом физики. Четырехметровый человек невозможен из-за закона квадрата-куба (открытого еще Галилеем): при увеличении роста в 2 раза масса тела возрастает в 8 раз, а прочность костей — лишь в 4. Гигант просто сломался бы под собственным весом.
Контекст: Ирония в том, что псевдонаука сегодня обожает мимикрировать под квантовую физику. Сандерс лихо смешивает кротовые норы, Планковское время и «276 видов газа» индийского мистика Мехер Бабы. Журналисты сайта изящно показывают: если в одном абзаце у вас соседствуют сингулярность и архангелы — это не научный прорыв, а сценарий для Рен-ТВ.
2. Жизнь во тьме: экзолуны планет-бродяг как инкубаторы
Серебро достается хардкорной и безумно красивой астрофизике. Оказывается, жизнь не обязана греться в лучах своей звезды. Она может процветать в абсолютной темноте.
Суть и фактчек: Базой для статьи послужило недавнее исследование Дэвида Дальбюддинга из Мюнхенского университета, опубликованное в авторитетном Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Ученые смоделировали луны так называемых планет-сирот — газовых гигантов, выброшенных из своих звездных систем. Оказалось, что гравитация планеты может так сильно растягивать и сжимать луну (приливный разогрев), что под поверхностью или даже на ней сохранятся океаны жидкой воды.
Небольшая поправка к тексту сайта: В оригинальной статье авторы портала слегка увлеклись, заявив, что вода там может оставаться жидкой «миллиарды лет». Модели Дальбюддинга более суровы: при земном давлении в 1 бар вода продержится около 95 миллионов лет. Миллиарды возможны только если луна укутана чудовищно плотным водородным одеялом, работающим как супер-парник. Тем не менее, 95 миллионов лет — вполне достаточный срок, чтобы химическая эволюция успела сотворить чудо.
1. Часы Судного дня в Гизе: почему мы снова ждем конец света в 2038-м
И, наконец, абсолютный чемпион. Золото просмотров забирает Великая пирамида Хеопса и очередное предсказание конца эпохи. Кто бы сомневался!
Суть и фактчек: Статья разбирает популярную теорию о том, что внутренние коридоры пирамиды — это временная шкала (где 1 «пирамидальный дюйм» = 1 году), и упирается она прямо в 2038 год. В тексте шикарно упоминается провал японской телекомпании Nippon TV в 1978 году: они пытались построить мини-пирамиду методами египтян, устали, сорвали телевизионные дедлайны и в итоге пригнали на площадку современные краны. Альтернативщики до сих пор носятся с этим фактом как с доказательством «недостижимых технологий прошлого».
Контекст: Разумеется, официальная наука закрыла этот вопрос еще 100 лет назад. Тот самый пирамидальный дюйм, придуманный британцем Чарльзом Пиацци Смитом, был опровергнут археологом Флиндерсом Питри после точных замеров основания пирамиды — цифры просто не сошлись.
Заключение
Парадокс нашего времени: пока ученые находят сложнейшие закономерности в байесовской статистике SETI и моделируют приливный разогрев на ледяных лунах в тысячах световых лет от Земли, больше всего кликов все равно собирает пустой гранитный саркофаг в Гизе и сказки про гигантов. Впрочем, такова человеческая природа — мы любим тайны, которые можно потрогать руками (или хотя бы измерить загадочным дюймом). И пока наука не ответит на все вопросы Вселенной, пророчества Судного дня всегда будут в топе.
Комментировать можно ниже в разделе “Добавить комментарий”.
